“马评”—马平老师书评报告会感怀

隔岸听箫

书评

报告会

马平

评论

老师

小说

一样

听众

爱好者

文学

        近四十年前，抚顺的群众性职工读书活动如火如荼。以市工人文化宫图书馆为主要阵地，以依托于此的职工书评小组为主要骨干的图书评论活动很有特色，其中最具影响力的就是书评报告会了。以报告会的形式，对一部小说进行全方面评论，至今也是不多见的。书评小组的很多老师都组织过书评报告会，这里面影响最大的当属马平老师。马平老师通过书评报告会，对当时在社会上引起较大反响的《高山下的花环》《新星》《人啊人》等知名作品展开评论，解读作品主题、故事情节、人物形象、艺术手法等，引导正确、深入地阅读和思考，在广大读者和听众中产生了强烈共鸣。马平老师的书评报告会几乎可以说是现象级的，不管是在大剧场，还是在校园、企业，所到之处都受到热烈欢迎，直到今天，谈到当年的“马评”，书友们还是津津乐道。

  
        后来，由于大环境的变化吧，“书评报告会”悄然隐于时间的河道里。从热烈归于平静，反倒给了相关人员冷静思考的机会。在社会深刻变革中，影响人们阅读的因素数不胜数，有关的图书评论也随之发生改变，是自然和合理的。这个背景下的“书评报告会”，与其说是“消失”，到不如说是“等待”，等待一个“涅槃”的适宜时机。让我没有想到的是，这个时机竟然出现在入冬后最冷的一天。

  
        2020年1月12日，“三九”的第四天，气温零下22度，北风中体感温度更低。新华一校二楼的大讲堂里，却是春意盎然。名为“一条大河对我说”的书评报告会如约而至，主讲人：马平。评论作品：第十届茅盾文学奖获奖小说，徐则臣的《北上》。依我看来，这次书评报告会与多年前相比，有几个“一样“和“不一样”。一样的鞭辟入里，一样的神思游走，一样的引人入胜，一样的回味无穷。要说“不一样”，最主要最集中的反映可能还在听众上。这天来听讲座的不足百人，仅有当年高峰时的十之一二。细细想来，也觉正常。文艺（包括文学）的多元化，使得爱好者队伍更加细化；像当年那样受广泛关注、有巨大影响的小说作品非常少见；年龄、职业、家庭等因素的变化影响，也增加了阅读的不确定性等等，但有一点可以确信，大凡今天还关注小说评论的，基本上都属于纯文学爱好者，在他们身上，依然保有最初对文学的热爱，他们渴望更多地获取、交流相关知识，来提高、验证自己的知识和素养。

  
        对孙宴临（《北上》中人物）来说，运河是指南针。对听众而言，评论何尝不是呢？一部好的小说，总是一个好的故事。有些人可能不知其好，有些人可能知其好而不知其所以好。这个时候，评论就告诉你，这个故事为什么好、好在哪里。精彩的评论会一条条梳理清故事的脉络，会一层层揭开人物的面纱，把最漂亮最深刻也最能让人思考的给你看。我以为，马平老师的书评就是这样的。每次听后，都会让你对小说有更加完整、深入、清晰的认识，进而获得愈发强烈的审美感受。

  
        忽然想，如果能够进一步把“马评”打造成抚顺文学圈子中一个耀眼的“品牌”，如果更多一些这样的“品牌效应”，那广大文学爱好者一定会有更多的收获、更美的享受。
        热切期待这一天。
  
附：

        七绝二首 听马平老师书评报告会有感

当年记得有高情，一缕书香夸满城。

今又听闻赏心事，流光未掩玉溪声。

    

台上清风吹又新，阴霾得扫始知真。

本来应作齐天乐，喟叹周边少一人。