微微风簇浪，化作满河星一一金庸先生祖上的那些事

白羽衣

海宁查家是个有名的文宦之家，尤其在康熙年间整个家族进入了鼎盛期，有十余人考中进士，五人进入翰林院，后者包括了亲兄弟三人，遂有“一门十进士，兄弟三翰林”之誉。

“兄弟三翰林”就是查嗣庭和他的两个哥哥，三人皆为翰林院编修，其中查嗣庭在雍正登基后任内阁学士兼礼部侍郎，雍正还曾赐以御用衣帽等三次赏赐，对他甚为优待。

1726年，查嗣庭受命为江西乡试正考官，有人告发他所出试题荒谬。雍正仔细看了试题后，认定告发基本属实，遂接连发出上谕，说查嗣庭和汪景祺系浙江同乡，很可能是一党，并下令将查嗣庭予以革职拿问，交三法司严审。

雍正认为查嗣庭是在借古喻今，讥讽时事。比如雍正选拔任用官员的一个主要方法，就是在引见过程中与其交谈，凭个人印象对其进行打分，而查嗣庭在首题中就说“君子不以言举人”——朕即国家，你是在反对国家的用人之道吗？

与国家政策唱反调尚在其次，最主要的还是雍正把第二题和第四题结合了起来，又与汪景祺的《历代年号论》联系起来进行分析，从而得出了更加让人瞠目的结论：

《历代年号论》中说“‘正’字有一止之象”，查嗣庭的第二题前用“正”字，第四题后有“止”字，不也就是把“正”字拆成“一止”吗？

文字之祸

雍正既被民间称为“抄家皇帝”，抄家于他是家常便饭，而且早就抄出经验来了。雍正要求李卫在查抄海宁查家时甚至连墙壁和小洞都不能放过，凡是查嗣庭亲笔所写字迹以及抄录件，一律都要搜出原封不动送上来。

在被查抄的资料中，有两部查嗣庭的日记，而正是通过这两件极其重要的证物，雍正得到了他想要的东西。

指责查嗣庭通过试题讥讽时事，连雍正自己都担心太过牵强附会，日记就不一样了，查嗣庭通过它们清楚地表露了自己对时政的很多异见，其中康雍两朝都有涉及，雍正斥之为满纸“悖乱、荒唐、怨谤、捏造”。

比如皇帝引见官员，不中意者即行罢斥，查嗣庭说是失去用贤之道，可见他确实是对皇帝选拔官员的方式有意见。

又如康熙朝时，翰林戴名世写了一本历史书《南山集》，因书中用南明年号并对“扬州十日”等加以揭露，被康熙问斩，从而酿成康熙朝最大的文字狱“南山案”，查嗣庭直截了当地认为这就是文字之祸。

查嗣庭获咎，除了他的试题和日记，以及那被认为“讥刺时事”的思想，实际都离不开更为复杂的背景——查嗣庭与隆科多、蔡珽有私交，他任内阁学士，系由隆科多所荐举，兼任礼部侍郎，则又是出于蔡珽所荐。

说到底，查案不过是汪景祺案的翻版，是作为政治斗争附庸的文字狱。当查嗣庭案最终审结时，受到巨大惊吓的查嗣庭已在狱中病死，虽仍遭戮尸示众的惩罚，但总算免去了被刑场处决的痛苦和屈辱。

古代刑法有连坐的制度，即父母有罪，子女亲属也有罪，按照判决结果，查嗣庭的成年儿子都要被处决，最终其长子病死于狱中，像父亲一样避免了受刑，次子被判斩监候，秋后遭到处决。

其余未成年儿子、侄子均被流放三千里，家产也被变卖后充作浙江海塘工程的费用，是名副其实的家破人亡了。

查嗣庭的两个哥哥被判的是“家长失教罪”，二哥被发配至边疆，后来死在了戍所。大哥查慎行先在京城被关了一年，所幸他诗写得好，雍正很欣赏，说他像杜甫一样忠君，特加宽赦，一年后将其行放归原籍。

当年的“兄弟三翰林”，能够活着回到海宁故乡的，仅查慎行一家四口。“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净”。查慎行从此告别官场，一心专注于写诗和藏书，经此一劫，整个查氏家族也都放弃以科举为重心，文学成了他们新的信仰和追求。

查家不再出进士、翰林、大吏，子弟中更多的是没有功名在身且尽量隐姓埋本名的文人，直至近现代，涌现了诗人穆旦（本名查良铮）、武侠小说家金庸（本名查良镛），方才让人们重新关注到这个家族长达六百年的传奇经历。

“月黑见渔灯，孤光一点萤，微微风簇浪，散作满河星。”这是现代小学课本所选录的一首古诗，诗名“舟夜书所见”，爱诗的我在孩子们的作业里重读此诗时，感慨万千，此诗的作者就是查慎行。