给孩子做皮纹测试（检测）靠谱吗？为什么现在还没人抓？

天喜依依

近期来老听见身边亲人朋友在念叨：“唉，皮纹测试你知不知道？能测孩子性格天赋的，你做了没？到底有没有用？靠不靠谱”

说起这个皮纹测试，好像之前就已经蛮火的，网络上关于它的各种评论有好有坏。

由于它的测试方式要通过手指的指纹，而在中国，很多人一听要测指纹就纷纷把它打入冷宫，这不正就像看手相一样吗？“迷信”、“招摇撞骗”、“伪科学”是很多人对它的定义。

说皮纹测试不靠谱的人有很多，那为什么没人抓呢？ 因为承认皮纹测试科学、有效的人同样有很多！如果你去仔细翻阅系统资料，你会发现皮纹检测其实是属于皮纹学，是国家承认的一门正规的学科。

从文献资料来看，它有统计学、遗传学、心理学、神经学等多门学科做理论支撑，已经有200多年历史了。包括一些高校都开设了专门的皮纹学课程，有至少5000篇以上正规的科研论文，都能够证明皮纹检测的科学性。

从现实意义来看，皮纹检测已经检测成千上万人，所有做过皮纹测试的客户认可度达到了95%以上。

尤其是对于教育系统、高校、培训机构而言，能够提前发现孩子的性格和天赋，无疑就等于能更精准、高效地对有着不同个性差异、不同个性潜能的孩子进行因材施教。 对于家长而言更是。拿我身边的亲人举例，之前我家小姨的儿子天天上初中之后，学习成绩一直不好，不喜欢老师，讨厌只会傻学的同学，对任何人、任何事都喜欢抬杠………

有次天天和我小姨大吵了一架，后来很长一段时间拒绝和我小姨说话，别说提高学习成绩了，就连开口说话都成了问题，亲子关系如履薄冰。

后来我小姨实在没办法了，抱着死马当活马医的心态，去给天天做了个测评。结果测评报告出来后，上面所说的和天天的很多行为特点都高度吻合！

如爱挑刺、有一定的逆反心理，喜欢和人对着干，人际关系处理有一定的弱势。但同时天天这种人其实又很聪明，有辩证精神也很有创新力，注重结果而非过程。

后来才知道天天这种性格是逆思型的孩子，这种性格的孩子需要鼓励、引导，还有适当的激将法去带着孩子成长，如果你越严厉批评他，他越不会听你的。

还有其他五种性格如整合型、认知型、开放型、模仿型、完美型。不同的性格会有不同的行为、表现、态度、思考方式等，这就需要家长去了解每个孩子的差异性，再来调整自己的沟通和教育方式，以便孩子能喜欢和接受。 如果像我小姨一样，没有了解到孩子的逆反心理其实是他本身就具有的性格，不去适应孩子，不用合适的方法去引导孩子，而老是责怪他、想着他改变，这样就容易引发两人间的矛盾。

因此通过对指纹的测量和分析,能够让我们了解孩子的性格特点，以及还有孩子大脑功能结构中的顺序,从而对孩子的优势潜能有所了解。

不过说到底，皮纹测试报告只是给了家长一个培养孩子方向的建议,让家长能够有所侧重地去维护亲子关系，以及作出最合理的教育投资,发挥孩子的特长,尽量让孩子朝其优势的方向发展。

但在一个多元的社会里,家长尽管了解了孩子的智能分布情况,却绝不能仅仅从孩子的优势智能上下工夫,对于那些弱势智能也要给予关注。

最后，皮纹测试不能预测未来，只能给与方向和建议。了解孩子的先天很重要，家长要给与适合孩子的后天环境同样很重要！