三国历史-曹操荥阳遇徐荣

私语三秋

演义版

《三国演义》中，盟军攻陷虎牢关后，董卓火烧洛阳并迁都长安。众诸侯按兵不动，唯有曹操率领本部人马追击董卓，不幸中了徐荣埋伏，在荥阳一战，险些丧命，并在渡汴水时，曹操从弟更是说出了一句千古名言：“天下可无洪，不可无君。”

但是故事仍有许多疑点：

1.为何追击董卓？

2.为何无人响应？

3.为何路过荥阳？

4.为何败给徐荣？

当然还有更多的问题，那么让我们通过历史，还原这场真实的战争，解开历史的谜团。

为何追击董卓

在我之前的文章 三国历史-曹操斟酒助关公已经提到，迫使董卓火烧洛阳、迁都长安的并非《三国演义》中描绘的各路诸侯攻陷汜水关、虎牢关，而是孙坚阵斩董卓都督华雄，并进军大谷关，距离雒邑九十里下寨，对董卓构成了直接性威胁。

即使是火烧洛阳，并迁都长安，董卓也并非像《三国演义》中描绘那样，留守徐荣断后，自己随天子回长安。

以下摘自《三国志》魏书•武帝纪：

二月，卓聞兵起，乃徙天子都長安。卓留屯洛陽，遂焚宮室。是時紹屯河內，邈、岱、瑁、遺屯酸棗，術屯南陽，伷屯潁川，馥在鄴。卓兵強，紹等莫敢先進。

由上可见，董卓并不是惧怕盟军而迁都长安，而是怕被营救天子。在把天子迁往长安时，董卓依然留守洛阳。

同样摘自《三国志》魏书•武帝纪：

二年春，紹、馥遂立虞為帝，虞終不敢當。

夏四月，卓還長安。

初平元年二月，董卓便将天子迁往长安，但是直到初平二年四月，董卓才返回长安。此时盟军早已解散且相互戕伐吞并，如我之前的文章

三国历史-曹操杀王匡提到的刘岱杀乔瑁、曹操杀王匡。



可见，曹操并非为了追击董卓，而是为了营救天子。

为何无人响应

各路诸侯为了讨伐董卓，为何在董卓火烧洛阳、迁都长安的时候无动于衷呢？

首先，主要原因是董卓势大，无人敢敌。前有王匡从河内进军，企图袭取洛阳，被董卓主动出击、绕后包抄击败。此事在我的 三国历史-曹操杀王匡里有提到。

孙坚梁东之役被董卓军杀得丢盔卸甲。号称江东之虎孙坚，在得知董卓火烧洛阳、掘墓盗宝后，即使抵达雒邑，也只是平坟修墓，未敢轻举妄动，攻打近在咫尺的洛阳。修缮完毕后，孙坚没有屯守雒邑，而是返回鲁阳。事见《三国志》吴书•孙破虏讨逆传：

前到魯陽，與袁術相見。術表堅行破虜將軍，領豫州刺史。遂治兵於魯陽城。當進軍討卓，遣長史公仇稱將兵從事還州督促軍糧。施帳幔於城東門外，祖道送稱，官屬並會。卓遣步騎數萬人逆堅，輕騎數十先到。堅方行酒談笑，敕部曲整頓行陳，無得妄動。

後騎漸益，堅徐罷坐，導引入城。乃謂左右曰：「向堅所以不即起者，恐兵相蹈藉，諸君不得入耳。」卓兵見堅士眾甚整，不敢攻城，乃引還。堅移屯梁東，大為卓軍所攻，堅與數十騎潰圍而出。堅常著赤罽幘，乃脫幘令親近將祖茂著之。卓騎爭逐茂，故堅從間道得免。茂困迫，下馬，以幘冠冢閒燒柱，因伏草中。卓騎望見，圍繞數重，定近覺是柱，乃去。堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。是時，或間堅於術，術懷疑，不運軍糧。陽人去魯陽百餘里，堅夜馳見術，畫地計校，曰：「所以出身不顧，上為國家討賊，下慰將軍家門之私仇。堅與卓非有骨肉之怨也，而將軍受譖潤之言，還相嫌疑！」術踧踖，即調發軍糧。堅還屯。卓憚堅猛壯，乃遣將軍李傕等來求和親。令堅列疏子弟任刺史、郡守者，許表用之。堅曰：「卓逆天無道，蕩覆王室。今不夷汝三族，懸示四海，則吾死不瞑目。豈將與乃和親邪？」復進軍大谷。拒雒九十里。

卓尋徙都西入關，焚燒雒邑。堅乃前入至雒，修諸陵，平塞卓所發掘。訖，引軍還，住魯陽。

其次，董卓并非《三国演义》中描述那样望风而逃，而是留守洛阳，阻挡各路诸侯营救天子，可见董卓并非怯战，这里前面已经提过。整个战役中，王匡首战失利，孙坚先是大败丢盔弃甲，而后斩杀了都督华雄，进军大谷关后未按兵不动。其他诸侯更是相互观望，未发一兵。

再次，各路诸侯集结在一起，本已远离根据地。营救天子路途遥远，如果营救失败，根据地再被其他诸侯或是起义军袭取，将无立足之地。我前面的文章有提起刘岱杀乔瑁、曹操杀王匡，之后的文章还会提到袁绍吞并韩馥、公孙瓒等。关于起义军，并非《三国演义》小说中描写那样，一战而定。起义军有很多支，不仅有黄巾军，还有黑山贼，领袖也不仅有张角，还有边章、韩遂、张鲁、张燕、区星、周朝、龚都等，不可一一胜数，这些在以后的文章也会有提到。

为何营救天子

那么，为何曹操要竭力营救天子呢？

其一、曹操从京城洛阳逃回，本身就肩负着营救天子的使命。这一点在我之前的文章 三国历史-曹操借刀刺董卓里有提到。

其二、曹操非地方势力，没有根据地，无后顾之忧。

其三、掌控天子，意味着掌控实权，曹操此时便已参透。

为何路过荥阳

荥阳在洛阳以东，需出汜水关、虎牢关方能到达此处。若如《三国演义》所述，盟军攻陷虎牢关后，董卓留徐荣断后，曹操又怎会在荥阳遇见徐荣？

再者，荥阳是洛阳的门户，而汜水关、虎牢关是连接洛阳与荥阳的咽喉要道，如果徐荣果真镇守此处，盟军如何做到攻陷汜水关、虎牢关而不遭到袭击呢？

《三国志》史书可信，一在于它是史书，而在于它对整个战役的描述详尽、合理：

盟军在初平元年正月由王匡从河内出发，伺机南渡黄河袭击董卓，不料中了董卓的疑兵之计，被包抄后一网打尽。其后孙坚进驻鲁阳，董卓军再次主动出击，南下进攻孙坚，孙坚历经战阵，斩杀了都督华雄，进军大谷关，直逼洛阳。二月，董卓火烧洛阳、迁天子都长安，自己亲自留守洛阳。此时北面、南面均有战事，唯独东面曹操、刘岱、张邈等部屯守酸枣，按兵不动。

关于各路诸侯讨伐董卓的地形图，在我之前的文章 三国历史-曹操杀王匡里有提供，各位看官可以参考。

正因为东面没有战事，董卓迁走天子后，曹操急于营救天子，路过必经之地荥阳，并在此地与徐荣展开了一场恶战。

为何败给徐荣

徐荣，仅在《三国志》魏书•武帝纪有过一笔。然而，这种名不见经传的人物为何能把曹操杀得落荒而逃呢？来看看《三国志》魏书•武帝纪对于这种战斗的精彩记述吧：

二月，卓聞兵起，乃徙天子都長安。卓留屯洛陽，遂焚宮室。是時紹屯河內，邈、岱、瑁、遺屯酸棗，術屯南陽，伷屯潁川，馥在鄴。卓兵強，紹等莫敢先進。太祖曰：「舉義兵以誅暴亂，大眾已合，諸君何疑？向使董卓聞山東兵起，倚王室之重，據二周之險，東向以臨天下；雖以無道行之，猶足為患。今焚燒宮室，劫遷天子，海內震動，不知所歸，此天亡之時也。一戰而天下定矣，不可失也。」遂引兵西，將據成皋。邈遣將衛茲分兵隨太祖。到滎陽汴水，遇卓將徐榮，與戰不利，士卒死傷甚多。太祖為流矢所中，所乘馬被創，從弟洪以馬與太祖，得夜遁去。榮見太祖所將兵少，力戰盡日，謂酸棗未易攻也，亦引兵還。

上文记载，曹操因势利导，激昂陈词，寄望盟军出兵，然而各诸侯惧怕董卓，不敢进军。于是曹操只得向张邈借兵独自行军。在荥阳遇到徐荣，失利大败，曹操人马皆中弓箭，从弟曹洪献马，曹操趁夜逃脱。徐荣见曹操兵少，直杀到日落西山，说酸枣不易攻，也罢兵回营。

关于曹洪舍身救曹操的故事，在《三国志》魏书•诸夏侯曹传里也有记载：

曹洪字子廉，太祖從弟也。太祖起義兵討董卓，至滎陽，為卓將徐榮所敗。太祖失馬，賊追甚急。洪下，以馬授太祖，太祖辭讓，洪曰：「天下可無洪，不可無君。」遂步從到汴水，水深不得渡，洪循水不得船，與太祖俱濟，還奔譙。

在这场苦战中，曹操险些丧命，因此还引出一句千古名句：“天下可无洪，不可无君。”可见战况何其惨烈。

那么曹操究竟为何会败于徐荣之手呢？

一、曹操兵弱。曹操中平六年十二月，即同盟成立前一月募兵，次年即初平元年二月与徐荣交战，时间仓促，士兵没有充足训练。

二、董卓兵强。董卓把持朝政，不仅有久经战阵的本部官军，甚至还有实力非凡的羽林军。

三、曹操兵少。具体数量不得而知，出征还要借兵，想必不多。

四、战机不合。曹操一心救天子，定是长途奔袭，兵马劳顿。徐荣遏守关要、以逸待劳，占有先机。

五、缺少支援。曹操空有谋略，但无人响应。倘若按曹操计策，各诸侯占据险要、遥相呼应，曹操不至于落得如此狼狈，甚至救得天子也未能可知。

以下为《三国志》魏书•武帝纪关于曹操惨败退回酸枣后的记载：

太祖到酸棗，諸軍兵十餘萬，日置酒高會，不圖進取。太祖責讓之，因為謀曰：「諸君聽吾計，使勃海引河內之眾臨孟津，酸棗諸將守成皋，據敖倉，塞轘轅、太谷，全制其險；使袁將軍率南陽之軍軍丹、析，入武關，以震三輔：皆高壘深壁，勿與戰，益為疑兵，示天下形勢，以順誅逆，可立定也。今兵以義動，持疑而不進，失天下之望，竊為諸君恥之！」邈等不能用。

曹操败回酸枣，见到各位诸侯把酒言欢、不思进取，仍为之出谋划策，然而张邈等人没有采纳。



这里提到了盟军兵力十余万，制服董卓绰绰有余，那么董卓的兵力定在十万以下。由于南线败于孙坚而崩溃，北线有黄河天险，东线分兵把守最多五万兵力。而此时盟军东线酸枣、颍川则有张邈、刘岱、乔瑁、孔伷等，史书记载诸侯各领数万人，即使各领精兵一万，攻陷东面防线仍是绰绰有余。关于盟军兵力的历史记载，我以前的文章

三国历史-曹操矫诏讨董卓有提及。

总结

曹操荥阳遇徐荣，从这个历史事件对曹操本人的评价如下：

一、突出了曹操敏锐的政治头脑：参透天子价值并通晓如何利用。

二、突出了曹操卓越的军事头脑：各据其险、分兵包围的战术理论的提出。

三、突出了曹操果断的决策能力：知晓机不可失，宁可孤注一掷、奋力一搏。

曹操此战虽败犹荣，不仅博得了忠君救主的名声，也为之后迎取天子迁都许昌创造了有利条件。通过这一战，也使得曹操意识到各诸侯的碌碌无能，助长了曹操称霸天下的野心。