汉武乡侯.诸葛亮 <p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><h1> 序 运筹帷幄之中，决胜千里之外，数风流人物，还看今朝。一个千年故事，一部绝世文章。</h1><h1> 三国时代是一个英雄倍出的年代，而诸葛亮又是其中的佼佼者。 他自比管仲，乐毅，水境先生更是把他比作：兴周八百年之姜子牙，开汉四百年之张子房。有人说他鬼神莫策，用兵如神，道号“卧龙先生”。 </h1><h1> </h1><h1> 然而如此人物，却北伐连连挫败，最终含恨五丈原。蜀汉政权也最终走向灭亡。</h1><h1> 一千多年来，人们对他的才能始终争论不休。有人讥讽他言过其实，有人说他用人不当，还有人嘲笑他只会纸上谈兵。</h1><h1> 诸葛亮难道不是“卧龙”，而是“卧虫”吗？本人倒认为诸葛亮的才能，与只会用谋的张良，刘伯温等人相比应该更胜一筹。</h1> <h1><br></h1><h1> 这年，诸葛亮虽然只有二十几岁，却已经是学富五车，贯穿古今。什么奇门遁甲，阴阳八卦。什么治国之策、用兵之道，无一不精，无一不晓。</h1><h1> 他有远大报复，他要建不世奇功。他不投曹操，因为曹操不乏谋臣良将。他也不投刘表，因为刘表徒有虚名。他更不去找孙权，因为有张昭，周瑜之辈，他很难立足。其他如袁绍、张鲁、刘璋等人，更不在他的视线之内。</h1><h1> 他住在“卧龙岗”似乎与世隔绝。俗话说：时势造英雄，英雄亦时也，他在等。</h1><h1> 这天，他这条小河终于等到了一条大鱼，刘备来请他了，他很高兴也很犹豫。</h1><h1> 他早就听说过，这个戎马半生，却屡屡不得志的刘皇叔。水境先生也曾高度评价过刘备的为人。称他有龙凤之资，英雄之志，宽爱之心，此人定能成就一番事业。</h1><h1> 此时,诸葛亮心里对刘备已经有了好感，但又怕得不到刘备的完全信任，他还要考验一下刘备的诚心。刘备此时正求贤若渴，哪里还顾的上什么身份。带着关羽，张飞接连三顾茅庐。二人相见，刘备心情有些五味杂陈。</h1><h1> 他觉的此时这个大贤，有点太年青了。他真的会是，水境先生，徐元直说的那样，有王佐之才吗？</h1><h1> 不过，刘备还是很恭敬的，向诸葛亮虚心请教天下形势，以及自己奔波半生却屡屡不得志的感慨。</h1><p class="ql-block"><br></p> <h1><br></h1><h1> 诸葛亮说道:[隆中策原话]“自董卓造逆以来，天下豪杰并起。曹操势不及袁绍，而竟能克绍者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，此可用为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守；是殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之国，高祖因之以成帝业；今刘璋暗弱，民殷国富，而不知存恤，智能之士，思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚彝、越，外结孙权，内修政理；待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则大业可成，汉室可兴矣。此亮所以为将军谋者也。惟将军图之。”言罢，命童子取出画一轴，挂于中堂，指谓玄德曰：“此西川五十四州之图也。将军欲成霸业，北让曹操占天时，南让孙权占地利，将军可占人和。先取荆州为家，后即取西川建基业，以成鼎足之势，然后可图中原。</h1><h1> 刘备听完之后，只觉得热泪盈眶，他仿佛从深渊的低谷，重新看到了希望。似乎大业就在眼前，他深深的向诸葛亮鞠了一躬。</h1><h1> 刘备很真诚的请求诸葛亮出山相助共成大业，诸葛亮无法拒绝只好答应。临行前，嘱咐弟弟，好生看护家园，勿得荒芜田亩，待我功成之日即当归隐。</h1><h1> 这时的诸葛亮是多么的自信啊？他也许永远都不明白,自己走错了哪一步。假设他若生在刘邦时期，也许更胜过张良的功劳。可是历史不容假设，他怨不得别人,只能怨他生不逢时。</h1><h1> 赤壁之战,奠定了三国鼎立的局面，也使得诸葛亮隆中规划得以成功走向第一步。刘备在诸葛亮的谋划中迅速占领荆州之地，之后又出兵收降刘璋,占领益州，刘备坐镇成都,不久又袭破汉中等地。</h1> <h1> </h1><h1 style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;"> 【1】关羽失荆州</span></h1><h1> 此时的刘备和诸葛亮信心十足，似乎统一大业指日可待。</h1><h1> 俗话说；谋事在人，成事在天。刘备坐镇成都，荆州便有关羽镇守。</h1><h1> 江东孙权早就虎视荆州,因为顾及盟友关系不便翻脸。而诸葛亮早在隆中时,便有言要东和孙权,北抗曹操，关羽心似领悟，实为不屑一顾。</h1><h1> 当孙权派人向关羽提亲之时,关羽便破口大骂,完全不顾及对方身份。顿时孙权大怒,决定必取荆州。</h1><h1> 关羽率兵攻打樊城,水淹七军,擒于禁,斩庞德,败曹仁一时威镇华夏。</h1><h1> 这时的关羽目空一切，完全不把任何人放在眼里，江东陆逊早就看到了这一点,建议大都督吕蒙,假拖有病,辞官静养,有自己接管。然后向关羽送去书信,言辞非常恭顺，关羽看后大笑道：孙权用这等儒生为大将,江东无人矣！</h1><h1> 遂率兵全力攻打樊城，南岸只留老弱兵将把守，不料关羽却被曹操援军徐晃击败。而吕蒙又白衣渡江袭占了荆州。关羽欲退无路,被吴兵生擒杀害，荆州之地从此全都归了东吴。</h1> <h1 style="text-align:center;"><br></h1><h1 style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">【2】刘备败夷陵</span></h1><h1> 此时,刘备因关羽之死,痛哭流涕,而诸葛亮也泪流满面。不过他哭的不是关羽,而是哭荆州。因为他知道,失去荆州就意味着自己的隆中规划,失去了一半的机会。哀哉荆州、痛哉荆州！</h1><h1> 荆州虽失，诸葛亮仍然对前景充满着信心，他觉得刘备集团仍然有与曹操，孙权一决雌雄的实力。</h1><h1> 然而天有不测风云，刘备集团在先攻曹操还是孙权立场上发生了严重分歧。以诸葛亮，赵云，马超等为代表的一方主张先伐曹操。</h1><h1> 而以刘备，张飞为代表的一方否认了，早先诸葛亮制定的东和孙权，北抗曹操的隆中决策。</h1><h1> 最后还是胳膊拧不过大腿，刘备不顾诸葛亮等人极力反对，执意统率大军征伐东吴，誓言要为关羽报仇。</h1><h1> 结果被陆逊用计在夷陵火烧七百里，蜀军溃败，刘备连夜遁逃至白帝城，忧愤成疾。</h1><h1> 刘备知道自己将不久于人世，此时，他非常痛恨自己未能听从诸葛亮的正确意见。可是一切都太晚了，儿子刘禅年少，只有把今后的一切都交给诸葛亮，大汉基业也许还有希望吧！他命人把诸葛亮，赵云等人从成都叫过来，完成了最后的临终托孤。</h1> <h1 style="text-align:center;"><br></h1><h1 style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">【3】人才大量流失</span></h1><h1> 刘备虽然去世了，诸葛亮对于蜀汉的前景，并没有气馁。为了重振雄心，稳定局势，首先派邓芝到江东讲和，与孙权重新结盟、为北伐大业扫清后顾之忧。</h1><h1> 此时的蜀国，可以说；已是夕阳残下，刘备本有四位大谋臣，徐庶早就投靠了曹操。与诸葛亮齐名的凤雏庞统，也在攻打刘璋时，身中流箭而亡。刘备占领益州，功劳甚大的法正也早已病故，最后只剩下了诸葛亮一人而已。</h1><h1> 蜀国名将如关羽、张飞、马超、黄忠、严颜等人都已不在。其他如孟达，黄权等也投靠了曹操父子。而刘封，冯习，张南等诸将或被杀或战死，诸葛亮欲成大事，严重缺乏人才。</h1><h1> 不久，南王孟获造反，诸葛亮亲率大军征讨，参军马谡直谏攻心为上，攻城为下，被诸葛亮欣然采纳。诸葛亮的七擒七纵使南王彻底臣服，南方动乱遂平。</h1><h1> 诸葛亮终于完成了，隆中时西和诸戎，南抚彝、越，外结孙权，内修政理的宏图大计。</h1><h1> 此时他觉得时机已经成熟，便亲率大军兴兵北伐，但是魏国防守，如铜墙铁壁一般，蜀军举步为坚。诸葛亮一生共六次北伐，都无功而返，他也渐渐从自信变的越来越自卑，最终忧愤成疾，病死五丈原。</h1><h1> 在北伐事业上，姜维成了他的接班人。姜维继承先师遗志，共九伐中原，败多胜少，蜀汉政权最终也没有摆脱被魏国所灭的命运。</h1><h1> 综观诸葛亮一生,让人无比感慨,是什麽原因让他未能实现光复汉室，一统华夏的美好愿望呢！</h1><h1> 本人经过多方研究,总结了以下几点,敬请批评指导……</h1><h1>1关羽失荆州</h1><h1>2刘备败夷陵</h1><h1>3人才大量流失</h1><h1>4后主刘禅昏庸无能</h1><h1>5走刘邦路线条件不足</h1><h1>6只想北伐缺失理政休民</h1><h1>7在用人上有问题</h1><h1>8曹魏始终处于稳定时期无计可乘</h1><h1>以上前三点已经概括，现在就说说第四点。</h1> <h1><br></h1><h1 style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">【4】后主刘禅昏庸无能</span></h1><h1> 俗话说；老子英雄儿好汉，刘备英雄一生。他的继承者刘禅，却是一个不争气的主，昏庸无能。</h1><h1>诸葛亮活着的时候，蜀汉政权尚可苟延残喘。诸葛亮离世之后，刘禅便愈加肆无忌惮，不理政事。</h1><h1>魏将邓艾率兵刚一进入蜀中，刘禅便主动投降，真是弱智达到极点。</h1><h1>目前网络上出现了一批水军，为了博取眼球，叫嚣要为刘阿斗打抱不平的姿态。说什么刘阿斗主动投降才是大智慧，此人<span style="font-size:20px;">应为一代明主。</span></h1><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">真是林子大了什么鸟都有，说实话，刘禅连刘璋都不如。当年刘备攻打益州，成都危机，刘璋手下仍然有一大批坚定捍卫者。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">而刘禅呢！满朝文武竟然没有一个保家卫国的忠臣，更多的是主张投降的走狗。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">说好听点，这是魏国统一步伐的大势所趋，说难听点这是蜀国印象中的奇耻大辱，更甚蜀国灭亡。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><h1><br></h1><h1 style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">【5】走刘邦路线条件不足</span></h1><h1> 昔日楚汉相争,项羽自视天下无敌,不把刘邦放在眼里。刘邦被封在蜀中,烧毁通向中原的唯一栈道,以麻痹项羽。背后却是明修栈道,暗渡陈仓.对楚军来了个突然袭击。导致项羽大败自刎,刘邦方有四百年大汉天下。</h1><h1> 而此时的诸葛亮北伐,大军方动，敌军便知 ,以逸待劳,蜀军焉能成功。</h1><h1> 诸葛亮一生多谨慎,殊不知刘邦杀出蜀地,正是用的突袭之计吗?</h1><h1> 我倒觉得诸葛亮何许人也,岂能不知此理。当年关羽之死,刘备之败，他历历在目,此时的家当,只有手上这些了。一旦失败，蜀国不存，惟有谨慎从事，方保无恙，既不得,宜不会失。</h1><h1> 此时再想想魏延要率五千奇兵袭攻长安,诸葛亮决然反对,就不难理解了吧。</h1> <h1 style="text-align:center;"><br></h1><h1 style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">【6】只想北伐缺乏理政休民</span></h1><h1><span style="font-size:20px;"> 诸葛亮为了尽快完成自己的心愿,不惜连年发动战争。蜀国人民遭受了严重的贫穷和苦难，后主昏庸无能,不能教化子民。</span></h1><h1><span style="font-size:20px;"> 此时；诸葛亮应该坐镇成都，休养生息，培养人才。</span></h1><h1><span style="font-size:20px;">对天下静观其变，做出正确分析，一有机会，迅速出兵。岂不闻欲速则不达，做什麽事都要顺其自然，明知不可为而为之，多为徒劳罢了！</span></h1><h1><br></h1><h1 style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">【7】在用人上有问题</span></h1><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《三国志》记载诸葛亮对蜀国大小事物，都要亲自过问，很多人可能会说，诸葛武侯真是一位尽职尽责的好领导！</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">在这件事情上，我不得不反驳，提出不同意见。一个好的领导不是凡事必躬亲，而是能够上行下达，给员工更多表现的机会，培养更多的人才。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">此事恰恰说明了诸葛亮对蜀国发展的严重焦虑，以及个人缺乏的领导气魄。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">诸葛亮在治军方面，军纪严明，就连司马懿都给出了肯定的回答，但这也仅仅是在治军方面而已。</span></p><h1><span style="font-size:20px;"> 诸葛亮北伐和南征时期,最有威望的大将当属魏延，但是诸葛亮对此人始终不放心。</span></h1><h1><span style="font-size:20px;"> 他明知道,魏延不会叛国,却再他去世前,施出遗计,以造反的罪名除去了这位名将。岂不闻用人不疑,疑人不用的道理吗?</span></h1><h1><span style="font-size:20px;"> 诸葛亮为什麽不信任魏延,死后还要杀他呢！我认为主要有三点。</span></h1><h1><br></h1><h1><span style="font-size:20px;">第一点；诸葛亮不喜欢魏延的张扬性格；</span></h1><h1><span style="font-size:20px;"> 魏延是蜀国名将,他和关羽的性格有很多相同点,目中无人,自视功高,骄横非常,好唱反调,有这些因素,魏延很难受到诸葛亮的完全信任。</span></h1><h1><br></h1><h1><span style="font-size:20px;">第二点魏延的战略主张；</span></h1><h1><span style="font-size:20px;"> 诸葛亮的谨慎用兵，魏延持反对态度。</span></h1><h1><br></h1><h1><span style="font-size:20px;">第三点与培养接班人有关；</span></h1><h1><span style="font-size:20px;"> 诸葛亮深知死后北伐事业的接班人，人选有两个，魏延与姜维。魏延肯定不会执行自己的用兵之术，自己百年之后，无人能再约束他，为了免除后顾之忧，魏延非死不可。</span></h1><h1><span style="font-size:20px;">诸葛亮犯的另一个错误，就是对马谡的过分喜爱,导致了失街亭的悲剧。</span></h1><h1><span style="font-size:20px;"> 看看魏延和马谡,一个是有勇有谋却不能尽用,一个是徒有虚名,却被误用，这也是诸葛亮另一面的失败。</span></h1> <h1 style="text-align:center;"><br></h1><h1 style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">【8】曹魏始终处于稳定时期</span></h1><h1> 有人说这个不对，曹操死后，魏国不是发生过很多变故吗？</h1><h1> 比如说；曹丕兄弟的夺嫡之争，司马懿计除曹爽，司马师废少帝曹芳，司马昭杀害魏帝曹髦，打败诸葛诞等人叛乱，邓艾，钟会的火并等等。</h1><h1> 其实这些只是表面而已，这些事件不是宫廷政变，就是权利之争。对魏国国力，总体而言危害不大，魏晋政权，比起蜀、吴始终占于上风。</h1><h1> 诸葛亮一生有三次机会，攻取中原。一次是魏延的计策，即子午谷奇谋，魏延要率五千奇兵袭攻长安,诸葛亮觉得还是谨慎用兵，比较踏实，未能采纳。</h1><h1> 其次错用马谡，丢失街亭，使蜀军失去战机。</h1><h1> 还有一次就是孟达反魏，与诸葛亮商议合攻长安。这一次的机会最大，但是天不佑蜀，孟达之计，被司马懿察觉，孟达被杀，诸葛亮也最终兵败退军。</h1><h1> 武侯诸葛亮，虽然用尽了毕生精力也未能克服中原。但是他的这种鞠躬尽瘁，死而后已的高尚品德，赢得了人们的尊敬，值得我们学习 。</h1><p class="ql-block"><br></p> <h1 style="text-align:center;"><br></h1><h1 style="text-align:center;">七律☀️武侯诸葛亮</h1><h1 style="text-align:center;">诗/知语甜心</h1><h1 style="text-align:center;">高卧隆中乡野间，纵论天下入云烟。</h1><h1 style="text-align:center;">明公三顾恩威重，唇齿相依一线牵。</h1><h1 style="text-align:center;">舌战群儒除强贼，虎将勇猛夺西川。</h1><h1 style="text-align:center;">鞠躬尽责宏图志，忠义亲民孝感天。</h1><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>