南阳16岁少年惨死KTV！惊动央视《今日说法》...

云阳李书田怪味鸭

KTV里，16岁少年缘何死亡

南阳市卧龙区法院巡回审理此案，央视《今日说法》全程采访

一个理发店的未成年员工，深夜与老板、同事在KTV喝酒唱歌时，突然休克倒地，后抢救无效死亡。KTV与同行人员对他的死亡是否应当承担责任？围绕少年的死亡，一场诉讼由此展开。

庭审现场

12月12日上午，南阳市卧龙区法院民一庭走进南阳师院法学院，对这起案件进行巡回审判。由于此起案件的复杂与特殊，央视《今日说法》栏目组早在庭审前一星期就赶到南阳，对此案进行全程报道。

法庭调查：还原少年死亡过程

12月12日上午，南阳师院法学院的模拟法庭成为了一个真正的法庭，原定9时30分开庭，但早在8时30分就有不少法学院学生过来占位，一些学生由于没有座位，只有站在门口旁听。

庭审开始后，审判长王庆善花了大量时间在法庭调查阶段，在审判长和8名被告的一问一答中，事发当晚的情形被一一还原了出来。

2019年6月17日凌晨12时许，某理发店老板王某在市区一KTV订了一个包间，和徐某、刘某甲、郭某、李某、张某、马某、曹某、魏某在微信上相约一同到此唱歌、喝酒。在众人娱乐时，刘某甲突然休克昏倒在地，其他同行人员立即将刘某甲抬到大厅实施抢救并报警，最后经市第二人民医院抢救无效后死亡。事后经鉴定，确定刘某甲是因饮酒并发心肌断裂、肺水肿、脑水肿等急性呼吸功能障碍导致死亡。

同时法庭调查得知，刘某甲因患有先天性心脏病，在2007年底曾做过心脏手术。

法庭辩论：谁该为少年的死亡负责

事发时刘某甲未满16周岁，对于儿子的死亡，刘某甲的父母遭受了巨大打击，认为KTV及王某等同行的8人都应当对刘某甲的死亡承担相应的法律责任。因与多名被告协商无果，刘某甲的父母遂将该KTV及王某等8人诉至卧龙区法院，要求共同赔偿刘某甲死亡赔偿金等各项损失共计近50万元。

在法庭辩论时，涉事KTV的律师在答辩中说，事发当晚，未成年人刘某甲是跟随成年人一同进入KTV内，KTV的大门和大厅均悬挂张贴有“禁止未成年人入内”的标识。而且刘某甲已经参加社会劳动，其相貌较为成熟，KTV已经尽到了合理提示义务。涉事KTV的辩护律师认为刘某甲的死亡责任，应由其自身、监护人和随同喝酒的成年人承担。但该KTV也承认，因包间费含有酒水费，送进包厢的啤酒是他们所为。

张某等四人的辩护人认为，他们不是本次饮酒的邀请人或者组织者，在本次聚会前和刘某甲并不认识，在饮酒中也未与其交流、劝酒，因此他们不应承担责任。

理发店的两名合伙人王某和徐某则辩称，刘某甲生前只是在理发店里帮忙，与他们不是雇佣关系。

法庭判决：被告原告责任划分四六开

案件一直审到中午12时30分，审判长王庆善宣布休庭。随后，匆匆赶到卧龙区法院的他，抓了两个包子，就跑去写判决书。下午4时30分，审判长当庭对此案进行宣判。

法院审理认为，受害人刘某甲出生时患有先天性心脏病，经过手术出院后，虽然其心功能为一级，但仍然需要注意并发症的发生，要定期去医院复查，按时服药。尸检时，检出刘某甲乙醇含量为66.7mg/100ml。经鉴定，刘某甲符合术后因饮酒并发心肌断裂、肺水肿、脑水肿等致急性循环呼吸功能障碍而死亡，饮酒考虑为死亡的辅助因素。刘某甲明知自己有心脏病，还大量饮酒，其本人对自己的死亡有过错。原告父母明知刘某甲为未成年人且患有心脏病，在其夜不归宿的情况下也不询问，对其进行管束，没有履行好自己的监护责任，也没有证据证明在刘某甲手术后对其病情进行定期或不定期复查、服药。因此，原告父母对刘某甲的死亡后果也有过错。

南阳市某KTV没有履行好法律规定的对未成年人保护义务，且在有两个未成年人进入KTV的情况下，没有要求其出示身份证件，并向所在的包间内送酒。因此，南阳市某KTV有过错。

王某、徐某共同出资开办理发店，刘某甲在该理发店从事给客人洗头工作时，不满16周岁。且在KTV娱乐期间，没有证据证明刘某甲在饮酒时王某、徐某对其进行劝阻。因此，王某、徐某存在过错。

郭某、李某、张某、马某、曹某作为成年人，在刘某甲饮酒时，未进行劝阻，因此，均存在有过错。魏某在事故发生时不到14周岁，属于未成年人，不宜认定其有过错。

根据各当事人的过错程度，法院认定，受害人刘某甲及其父母过错较大，应承担60%的责任；剩余40%的赔偿责任，南阳市某KTV承担20%，王某、徐某各承担5%，郭某、李某、张某、马某、曹某各自承担2%。

法院判决南阳市某KTV向刘某甲的父母支付赔偿金133911.56元、精神抚慰金5000元；王某、徐某每人各支付赔偿金33477.89元、精神抚慰金1250元；郭某、李某、张某、马某、曹某每人各支付赔偿金13391.16元、精神抚慰金500元。（全媒体记者 王勇 通讯员 丁清凌）

听审笔记：

一个脱管的群体

审理此案时，坐在被告席上的8个人，年轻得有些可怕。

除了两三个人的年龄是20出头外，其余几人的年龄都是在18岁到20岁之间，这其中还不包括死者不到16岁，以及一个最小的魏某不到14岁。他们对外有一个共同的名称，叫“美发助理”。

在一个本该上学的年纪，为什么他们会到美发厅里去打工。刘某甲的亲属在接受采访时说，刘某甲上初中后，就死活不去上学了，非要到美发厅打工，由于那地方管吃管住，家里人也不能时刻能掌握孩子到底在干什么。对于魏某的情况法官介绍说，进入诉讼程序后，他的母亲接到通知就到过法院一趟。如今开庭需要魏某监护人到场，但是对方根本就不来。

两个未成年的孩子尚是如此，那些刚满18岁、刚成年的年轻人来说，就更有理由在社会上“飘”着了。家庭失去监管，又没有一个真正的单位来控制，这是一个脱管的群体。

刘某甲用自己的生命，用一个极特殊的案例，给这个群体、给我们这个社会，提了个醒。（全媒体记者 王勇）

来源：南阳晚报 记者：王勇