《昆虫记》——理性之光

美友73959470

<p><br></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《昆虫记》又称《昆虫世界》《昆虫物语》《昆虫学札记》或《昆虫的故事》,是法国昆虫学家、文学家法布尔创作的长篇生物学著作,共十卷。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;该作品是一部概括昆虫的种类、特征、习性和婚习的昆虫生物学著作,记录了昆虫真实的生活,处处体现着法布尔的理性。</p><p><span style="color: rgb(25, 25, 25);">&nbsp;&nbsp;我们小组着重探究了昆虫记中的理性。</span></p> <p>这是我们小组张哆哆同学对《昆虫记》中的理性的探究结果:</p><p>原文:&nbsp;我看见这个亚马逊人回到地面后,像无头苍蝇似的到处乱闯,口中依然牢牢的衔着战利品;我见他匆匆忙忙的想去和战友会和,实际上却越走越远;我见它先往回走,然后又远去,左面试试,右面试试,四处摸索,却始终无法找对方向.这个长着强健大颚的好战的奴隶贩子,只离开自己的队伍两步远,就迷了路</p><p>赏析:</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对于一个微小的生命,没有人会揣测它们的感受,作者给一个在读者眼前庸碌爬行的小虫以人的情绪,“匆匆忙忙”当然只有人类才有的情感,在小动物身上体现,使读者在读书时眼前一亮.</p> <p>原文:大家都看到了,事实彻底地把寓言臆想的角色给调换过来了。毫不客气、抢劫时决不退缩的求食者是蚂蚁,而甘愿与受苦者分享甘露的能工巧匠是蝉。还有一点也足可以把颠倒的情况调整过来。经过五六个星期漫长的欢唱之后,歌手生命耗尽,从大树高处跌落下来。它的尸体被烈日晒干,被行人的脚踩踏。时刻在寻找战利品的蚂蚁撞见了它。蚂蚁随即把这美食扯碎、肢解、弄烂,搬到自己那丰富的食物堆中去。甚至还可以看到蝉虽已奄奄一息,但翼还在灰土中颤动,可是一小队蚂蚁便拥上去向各个方向拉扯它、撕拽它。此时的蝉伤心至极。看了这同类相残之后,就不难看出这两种昆虫之间到底是什么关系了。</p><p>赏析:蚂蚁和蝉的真实情况颠覆了我们曾经由寓言得出的关于他们的看法,蝉才是真正的能工巧匠,而蚂蚁只是卑鄙的求食者,甚至在蝉死后,毫不犹豫地将其当作食物。作者对两种动物进行了细致的刻画,蝉的善良可怜与蚂蚁的卑鄙无情形成了鲜明对比。表达了作者对蝉的赞美与对蚂蚁的厌恶。同时也说明了作者法布尔并不会盲目相信寓言,而是凭借自己的亲身观察和体验来判断事情的真实性,客观理智地进行评价,真实地作下记录。</p><p>这是我们小组卢雯静同学的发现。</p> <p>原文:野蛮的水甲虫还在继续凶狠地撕扯着小鞘,直到知道早已失去了想要的食物,受了石蚕的骗,这才显出懊恼沮丧的神情,无限留恋又无可奈何地把空鞘丢下,去别处觅食了。</p><p>赏析:运用拟人的修辞手法生动形象地描写了水甲虫和石蚕的斗争,“无限留恋又无可奈何”,栩栩如生,跃然纸上。</p><p>&nbsp;&nbsp;岑俨坛同学也发表了她自己的观点。</p> <p>原文:蜘蛛有一个很坏的名声:大多数人都认为它是一种可怕的动物,一看到它就想把它一脚踩死, 这可能和蜘蛛狰狞的外表有关。不过一个仔细的观察家会知道,它是一个十分勤奋的劳动者,是一个天才的纺织家,也是一个狡猾的猎人,并且在其他方面也很有意思。所以,即使不从科学的角度看,蜘蛛也是一种值得研究的动物。但大家都说它有毒,这便是它最大的罪名,也是大家都惧怕它的原因。不错,它的确有两颗毒牙,可以立刻导致它的猎物死亡。如果仅从这一点出发, 我们的确可以说它是可怕的动物,可是毒死一只小虫子和谋害一个人是两件迥然不同的事情。不管蜘蛛能怎样迅速地结束一一 只小虫子的生命,对于人类来说,都不会有比蚊子的一刺更可怕的后果了。所以,我可以大胆地说,大部分的蜘蛛都是无辜的,它们莫名其妙地被冤枉了。</p><p>赏析:蜘蛛被冤枉,并不是没有原因的,因为它们长&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;的狰狞,还有毒牙,人类惧怕于它们的外表和毒液,它们的毒液甚至可以致命。而&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;法布尔没有因为蜘蛛&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;外表的的狰狞和恐怖的毒液而放弃观察他们,不从科学角&nbsp;&nbsp;&nbsp;度上说究竟它们有多可怕,来恐吓人们,而是客观地说他们是十分勤劳的劳动者,是&nbsp;&nbsp;天才的纺织家,是狡猾的猎&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;人,并且在其他一些方面也很有意思。法布尔认为毒死一只虫子 与谋害&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一个人是两种截然不同的事,有很多无辜的蜘蛛,因为它们&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;能毒死虫子,就被冤枉它们“一定能毒死人”。就像在现实&nbsp;&nbsp;生活中,许多人被误会,大多是一种“先入为主”的观念在&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;误导这着我们。</p><p> 周泽煊同学的看法也别出心裁</p><p><br></p> <p>原文:还有一种南方的昆虫其令人感兴趣的程度至少与蝉一样,但名声却远不及后者,因为他总是悄无声息。这里的人们称它为“祷上帝”。学名则叫螳螂,拉丁名文“修女袍”。天真幼稚的好心的人们,你们犯了多么大的错误呀,他的种种祈祷时的神态掩藏着许多的残忍习性,那两只祈求的臂膀是可怕的劫掠工具,它并不捻动念珠,而是要结果一切从旁经过的猎物,人们怎么也没想到螳螂竟然是直翅目食草昆虫中的一个例外,它专门吃活食。它是昆虫界和平居民的老虎,是埋伏着捕捉新鲜肉食的妖魔,可想而知他力大无穷,又嗜肉成性,外加他那完美而可怕的捕捉器,使它可能成为野地上的一霸,祷上帝可能变成了凶神恶煞般的绘子手。</p><p>赏析:用感叹句来强调人们的误解,以唤起读者的兴趣与好奇去思考,到底人们犯了什么错误。原来是螳螂外形与内心完全不符,他有着天使的外表,蛇蝎的心肠啊!对人们错误观念的否定与纠正,后赋予螳螂人的行为举止来突出他的凶恶成性绝非虚言。别人都是只看到螳螂的外表,妄下定语认为螳螂是善良的动物,但是法布尔却不同,他通过自己敏锐的观察力,观察螳螂的生活习性和外表,推翻了人们长期的认知,发现螳螂的残忍。作者不被外表而迷惑,可见其理性。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;周裕同学看到了法布尔不被外表所迷惑看清的事物本质的理性。</p> <p>沈欣彤同学的赏析:</p><p>原文:螳螂在摆出这种令人诧异的姿势之后,一动不动,眼睛死死盯住敌人,也可以说是俘虏,随时准备开战,投入激烈的战斗。螳螂的目光始终不离开蝗虫,哪怕蝗虫只是轻轻地、稍微移动一点位置,螳螂都会立刻转动一下它的头。螳螂的这种盯人战术目的很明显,就是让对方对它感到惧怕,并让这种恐惧深入到敌人的心灵深处,让这个不久以后就将成为俘虏的敌人不堪重负。螳螂希望能在战斗打响之前建立心理优势,使敌人陷于不利地位,以便使其不战自败。它现在的虚张声势、假装凶猛,还有奇怪的架势,其实都是在用心理战术震慑敌人,真不愧是个心理专家。</p><p>赏析:法布尔将螳螂这种敌不动我不动,敌动我也动的行为称作是一种捕获昆虫的心理战术,可见法布尔对昆虫的观察入微,和他严密的逻辑思维。而他分析螳螂一举一动的目的何在,又是怎样一步一步摧毁敌人的心理防护墙,这些清晰精炼的动作描写,则又感受到法布尔紧密的理性思维。</p><p><br></p> <p>原文:蝈蝈也存在着同类相食的现象.诚然,在我的笼子里,我从来没见过像螳螂那样捕杀姊妹、吞吃丈夫的残暴行径,但是如果一只蝈蝈死了,活着的一定不会放过品尝其尸体的机会的,就像吃普通的猎物一样.这并不是因为食物缺乏,而是因为贪婪才吃死去的同伴。</p><p>赏析:作者用了观察与试验的方法。实地记录昆虫的生活现象、本能和习性之不可思议的神妙与愚蒙.以科学的视角,向我们展示了对昆虫研究保持着严谨,细致的态度。生动有趣的画面中闪烁出理性的光芒,展示了作者的理性思考能力。我们看了,受得深切的铭感,现在见了昆虫界的这些悲喜剧,仿佛是听说远亲的消息,正是一样迫切的动心,令人想起种种事情来。这事一种奇特的共情能力,正展现了作者高超的文学功底。</p><p>这是王诗琪同学的观点</p> <p><img src="//:0">原文:事实真相,把寓言作家向我们讲述的东西当作是肆意杜撰给摒弃了。当然蝉和蚂蚁之间有时候需要一些关系的,这是毫无疑问的,只不过这些关系与人们常给我们听的正好相反。这些关系并不是出自蝉的主动,它从不需要别人的帮助活下去,而是来自蚂蚁这个贪得无厌的剥削者,它把所有可吃的东西全都搬到自己的粮仓里。无论何时,蝉都不会跑到蚂蚁门前嚷饿,还一本正经的许诺将来连本带利一并奉还&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;赏析:作者明确提出自己的观点--蝉不是乞食者。作者通过自己的观察实验了解蝉的真实情况,他不随波逐流,有自己的观点十分理性。为人们揭示了蝉和蚂蚁的真实关系:宽厚的蝉,贪婪的蚂蚁</p><p>这是苏心芸同学的赏析</p> <p>以上就是我们小组对于昆虫记中理性的探究结果。</p>