登龙桥旧城改造之见

永恒观览

　　贵港文艺界有群友在微信朋友群中对开发旧城区登龙桥提出意见。还有群友贴出群友给市政府主要负责人的信件，信中提出城区拆迁办张贴的公告文内容有些不妥，要求市政府市长关注关心。可见旧城改造引起诸多关注。这几天忙于公务，为完成年度任务竭尽全力。焦虑之余，给自己松绑，于是就有本篇文字表达。

旧城改造是鼓励类的开发，只要符合政策，都是可行的，允许的。有些居民不愿意离开旧城区搬到其他地方，情有可原，可以理解。但是，以不愿意离开故土，就反对旧城改造、棚户区改造，有些不妥，应及时开导。

 有些人一谈到征拆，就想到是不是又要强行进行，是不是又要暴力行动，是不是有可能损害群众利益。这个观念存在，并不是错。关键是不是想当然？

行动未出，宣传先行。这是必要的程序。对这样的程序如临大敌，恐怕没有必要。只要征地程序合理合法，补偿条件得到群众接受，就是好。有些人提出一些要求，只要不超过政策规定，也是正常诉求，征拆单位应到给予重视。在合法的前提下，还担心什么？

一个正常的公告文，告诫某些人不要以征地问题提出过高要求而采取非正常措施。这样的通告就惹人心里不好受，那么就要问哪些人心里不好受？是所有人心里不好受，还是部分人？如果仅是文告本身，就有些忧虑过早。过度过敏，实际也只是一部分人而言，相信守法的大多数人不会持这样的心理。要相信群众，相信政府。在目前要求与党中央保持高度一直的政策下，没有人胆敢乱来。

位卑未敢忘忧国，群内有群友持这样的理念，应鼓励。从另外角度看，多向当地政府提出怎么样才是被征拆群众的愿望，比质问或其他方式责难地方行政负责人更有效。

把旧城改造起来，让古城焕发青春活力，一定是所有人的愿望。

不是这样吗？

旧城改造如何改？文艺界可以发挥自身优势，提出有利于保护传统文化、传统建筑和文物的意见建议。

登龙桥区域最有历史沧桑的就是登龙桥门、古道、古碑、古树、古建筑物。在旧城改造的设计中，如何才能把这些具有历史纪念意义的旧物融入新城中，就要由有着历史底蕴的文化界提出思路。人可能搬离故土，一旦重返乡梓，仍有旧物留存，也不会失去乡愁，或者令人失去精神家园。

大家都起来鼓与呼，把城市建设与历史文化保护起来，是利在当代，功在千秋的事业。何乐而不为呢？

比起《祝福》中的祥林嫂，被拆迁户不可能是有冤无处申，没有必要逢人必说自己的苦难。同样，群众的法律意识已经很强，正常合理合法诉求，一定得到支持的。