<p class="ql-block"> 我们评论一个人首先要知道一个人的历史，我们评价其他的人应该知道自己的历史。每一个人生都活在他人的历史当中，每一个人的历史中必然有他人的历史影子，所以每一个人在评论他人的时候一定要看一下自己的历史印迹，不要在自己无知的历史当中和没有经历的历史中去评价其它专业人士的专业历史。因为他人的专业不是你的专长，而是专家的专长，所以评价他人专长一定要慎之又慎，不可哗众取宠，掩耳盗铃，自以为是。就书法而言，舒同，郭沫若二位先生都风采各异，各有千秋，一个是马背上产生的，烽火硝烟中走出来的书法家。一个是家学渊博，书承丰厚，从小临遍书家名帖，走出了字帖的格局，继承了中国书法艺术的精髓，形成了自己的独有的书法艺术风格的大家。</p><p class="ql-block"> 我们很难说舒同，郭沫若二位先生的字，谁的好看？如果你没有十年以上的书法写作，你只能看看二位先生的字的表象，就表象而言，舒同先生的字，比较容易耐看，这就是外行看热闹，内行看门道。舒同先生是正统的高级干部，马背上出生的书法家，是一个传统的，恪守婚姻之道，家庭美誉满天下的人，这就是人们普遍捧场舒同先生，贬低郭沫若先生的原因。书法的好坏不是看人的名头，是看他的书法创作，是不是遵循了书法的间架结构，纸张用墨，提款用印是否合理，是否符合书法创作的规律？过去有个说法，字如其人，好多朋友把它理解为书者人品的好坏，其实不然，汪精卫，秦桧就写的一笔好字，可是他们都是名副其实的汉奸卖国贼。字如其人，是说通过一个人的一幅书法作品，可以看到，了解作者的历史全貌，并不是说某人的人品好，就一定写的一笔好字。艺术的真谛就是因为人的经历差异，文化差异，家庭差异，性格差异，社会背景，而产生的不同的艺术气质，而形成的，丰富多彩的艺术风格。百花齐放，百家争鸣，才是人们眼前的书法作品的艺术风格多姿多样，如果书法艺术作品只有舒同先生或着郭沫若先生一种书法艺术风格，岂不是人间悲剧？</p>