<h3> 为了促进教师的专业化发展,推动教师自我反思、同伴互助、专业引领,合肥市第五十五中学教育集团开展“同课异构”课堂教学活动。近期,各学科相继开展活动,数学组专场活动于2019年11月26日下午1点半在第五十五中学本部一楼多媒体教室如期进行,本次活动由五十五中本部数学教研组长班超老师主持。科研处邀请了瑶海区兼职数学教研员刘文莉主任莅临现场指导。第五十五中集团马俊副校长和张兵发副校长参与了本次活动。五十五中各校区以及三十八中北区的数学老师也到现场听课学习。</h3> <h3> 本次活动共有四位老师上课,分别是来自五十五中本部曹小珍老师,五十五中新校区马金山老师,五十五中东校区司娟老师和三十八中北校区卞涛涛老师。本次的课题是直角三角形全等的判定(HL)。相同的舞台,别样的精彩,各位老师准备充分,上课内容相同,教法相异,为我们呈现了一节又一节精彩的课。下面我们回到上课现场。</h3> <h3> 第一位上课的老师是曹小珍老师,曹老师以一道开放题开篇导入,在两个直角三角形中,一组直角边相等,让学生添加一组条件,使得两个三角形全等。回顾了前面学习的内容,然后引入了今天的课题。接下来通过作图证明,让学生动手操作,同时曹老师也在黑板上尺规作图演示。通过操作,得出定理。曹老师通过几何画板动态演示了为什么SSA不能判定两个一般三角形全等,也解释了为什么两个直角三角形可以。下一部分是例题讲解,这道例题是书上的例题,接下来几位老师都以它为例,可谓经典。曹老师在黑板上板书示范解题过程。随即提问,图中还有相等的线段吗?将问题上升一个高度。巩固练习让学生做,并请一位学生上黑板写过程,活学活用。最后的动手做一做,是在巩固练习的基础上进行了改编,同时也是对本节课知识的一个应用。</h3> <h3> 第二位上课的老师是马金山老师,马老师同样以开放题导入,不同的是,马老师从一般到特殊,以一般三角形全等导入,然后将条件中的角改为直角,再进行提问,从而引出今天的课题。接下来是动手实践,马老师通过希沃画图,同时让学生动手操作,将第二次画的图裁剪下来与第一次画的图进行叠合,发现完全重合,从而得到定理。马老师希沃画图操作让学生大开眼界。马老师在黑板上板书定理以及符号语言,强调书写格式。然后是例题讲解,第一小问是书上的例题,同样板书强调书写规范。随后将例题进行拓展,出来第二问,让学生写并且让一名学生在白板上写。接下来难度升级,马老师又将本题进行改编,一步步引导学生思考。在小结提高部分,有亮点,学生归纳完证明直角三角形全等的方法有HL,还有之前学过的四种,马老师很幽默,说“结识新朋友,不忘老朋友”。另外给学生提出了课后思考,SSA在锐角三角形(或钝角三角形)中是否成立,将本节课进行了升华。</h3> <h3> 第三位上课的老师是司娟老师,司老师以填空题导入,设置了5个小问,复习之前学过的内容,最后一小问引入了新课。接下来也是动手画一画,在上课之前司老师给学生们每人发了两张透明纸,学生们画了两幅图后,提问:将两张纸上画的图叠在一起,发现了什么?学生们都回答重合,从而得到定理,司老师强调了定理中的直角边是任何一个都行。同时在黑板上板书了几何语言并强调书写。接下来例题讲解,司老师先分析题意,让学生讲思路以及过程,老师在黑板演示,还让学生检查有无需要改进的地方,强调了书写规范。随后是检测练习让学生随堂演练。最后想一想,是一道能力提升题,考查的是数学中一个非常重要的模型,特殊的一线三等角模型——三垂直模型,这道题非常经典。</h3> <h3> 第四位上课的老师是卞涛涛老师,卞老师的导入与三位老师不同,以情境导入,引出SSA,并通过图形解释了为什么一般三角形SSA不能判定全等。接下来探究新知,讲解了作图步骤后,让学生动手操作,随后提问,由此你能否得到判定两个直角三角形全等的方法?然后得到定理并在黑板上板书定理及几何语言。接下来回到刚开始的情境,解答了学生的疑惑,与开头相呼应。同样,到了例题讲解的部分,板书讲解,接下来变式引申,巩固练习,让学生动手做,并且及时总结与反思。最后一道能力提升题对学生来说具有挑战性,卞老师执果索因,从问题入手,一步步往前推导,从而得到解答。本道题也涉及到一个经典模型——“8”字型。可见模型在教学中不断渗透。</h3> <h3> 老师们上课都非常精彩,一脉相承,过渡自然,分析问题透彻到位。当然学生们的表现也很出色,上课认真,积极发言,为课堂增添了更多的活力,师生之间互动非常好!</h3><h3><br></h3> <h3> 听课的老师们认真观摩了每一节课,对课堂教学过程进行记录。听课后,老师们讨论教学过程是教研活动必不可少的环节。讨论是一种互动的研究,是一个共同参与、共同构建的过程。首先是四位上课老师分别讲述了他们的教学设计以及设计意图。</h3> <h3> 接下来老师们各抒己见,谈自己听课后的思考、感悟和理解,提出了新的设想和新的思路。五十五中新校区赵瑞老师非常欣赏马老师对例题的挖掘,强调了一课一渔,深挖一道题,不断提升,认为数学课堂应该是有深度的,赵老师也对模型教学进行了肯定。五十五中本部的李华平主任提出了一个自己的理解,为什么在上课的过程中通过动手操作得出的结论被称为定理,那是因为在接下来的学习中将会进行严密的证明,老师们在上课的过程中应该要提到后面会进行推导。</h3> <h3> 最后瑶海区兼职数学教研员刘文莉主任总结。刘主任从共性和个性两方面进行点评。共性是老师们准备非常充分,多媒体手段应用熟练,如几何画板、希沃白板,板书工整美观。个性方面:曹老师作图规范,建议在黑板上增加几何语言描述。马老师在细节方面处理得好,带学生读题、标条件,并将条件与结论整合,一步步引导学生思考,变式练习有层次有高度。建议尺规作图不提倡多媒体,最好在黑板上画,更直观。司老师整节课很清晰,建议例题与练习整合,在例题的基础上进行引申拓展,逐步增加难度。卞老师从实际生活中提出问题,让学生思维产生冲击,学生产生兴趣。一题一小结,学生及时反思。建议进度慢一点,多给学生思考的时间。对于本节课的引入刘主任提出了自己的一个思考。</h3> <h3> 刘主任还强调上课的过程中要放手让学生动手操作,自主探究,形成以学生为主体,教师为主导的教学模式。</h3><h3> 本次数学组“同课异构”活动举办得很成功,上课的老师们以及听课的老师们都收获满满。</h3>