日本刀剑基础知识

古铁斋-梵音

都是一些个人的见解，如有错误望指点。 首先要说的是一把刀，到底要不要研磨？ 很多人纠结一个原磨的刀很多划痕到底要不要研磨？这个还用考虑么？ 日本美术刀剑，为什么叫美术刀剑？首先是它是一件美术作品，其次是武器。所以肯定是需要研磨的漂漂亮亮的，这个标准不是我说的，你看所有的日本博物馆和日本刀店就知道了。或者有机会咨询下日本刀商店的人。 另外这种研磨不像你想象中那种刀越磨越薄，如果刀没大缺陷且原磨的状态只是刃纹和地铁不明显，那么只要重新做下上研即可（这种损耗，你可以忽略不计的） 下图1-3 是日本刀剑博物馆的藏品，然后你感觉如果是原始状态下的破破烂烂摆放上去。。嘿嘿。。 如果有人拿着一个外表很多划痕、或锈蚀、或崩口的刀告诉你原磨刀好。嘿嘿 99%是为了给自己省钱找借口。 另外一把刀是不是原磨不要过多的去追求，没意义，只是刀商的宣传伎俩，包括我自己有时候也会这样宣传。你只要看它漂不漂亮就行了。 1：日本刀剑博物馆的藏品 2：日本刀剑博物馆的藏品 3：日本刀剑博物馆的藏品 关于本锻、半锻。首先能给你详细讲出来这个的人，估计没几个。本锻=古式本锻半锻=古式半锻很多人给你们灌输的半锻其实是素延刀（锻伸刀） 在绝大多数情况下本锻=有烧刃有地肌 半锻=有烧刃有地肌素延刀=有刃纹没地肌（满铁就是代表） 量产刀=没烧刃没地肌的。（末期那种假刃纹的、当然造兵刀也算这种） 少数因为锻造方式的不同，本锻和半锻会有无地风的作品，这个要区分开。 怎么去区分本锻和半锻，这个一两句话很难形容，二战初期鬼子很多人把半锻当成本锻卖的。看下图3的价格对照就知道了。 1 2 3 这组图是关于一些基础知识，其中包括是否磨上。很多人看到平切（一文字）的靖尻（就是刀茎底部）就会说，这个是磨上。诶，每每听别人说到这个我都很蛋疼，下图1-2要结合起来看。这个一句话两句好不好解释。 大致意思就是正常如果磨上。那个部位会往前。烧落（我习惯的称呼，别纠结）的部位就没了。 1 2 3 4 5 关于很多人困惑的问题，选择刀匠牛叉的刀就是最好么？ 首先刀匠固然重要，但是别忘记日本刀=美术刀剑。 一件美术作品讲求的不光是刀匠=谁，更多的是两者相结合。 只是一味的追求刀匠=谁，最后可能花了高价买了一个不值钱的作品 。 下图1-3 同一个刀匠的作品价格5-10倍（只计算刀条，不含装具） 不要被这个吓到不敢玩了。感觉水深，其实刀剑很简单，你看着漂亮，这个刀就不俗。你看着一般，那么就真的很一般。这个是单指刀条。不要把装具涵盖进去。。 其实我很不建议初期你们就去研究刀匠过于深入，很容易走火入魔。 最简单的方式就是，一个刀漂亮，价格合适。就行了。 记住，一个刀的灵魂是刀。而不是装具。 假设：一个好的装具3万元加一个好的刀条3万元比如A刀匠） 成本是6万对吧。但是两者相结合。这是1+1大于2的效果，你在日本可能6万是拿不到的。 同样:一个好装具3万加个的很普通的条子1万（同样是A刀匠的作品）成本4万对吧。日本可能就卖4万，但是到了国内，卖家会宣传包装一下，你花的钱远远高于这些。因为你看到的只是 华丽的装具+刀铭。而不是灵魂所在。 1 2 3 关于柄绳，鞘等损坏了要不要修复。这个其实和研磨一样，完美品相的原缠固然好，但是破烂的原缠留它何用？柄绳是消耗品，就像汽车轮胎一样，损坏了是要重新修复的， 如果你选用的材质是正绢（柄绳材质的一种），而且师傅手艺也很好，不必担心这个缠好后是加分项，无论在世界各地日本刀收藏界都认可的。鞘漆，金具等也是同样的道理。 关于鉴定证书的一些规则和容易被利用的情况。比如下图图1-图2里的3-4条的介绍 XXX持有之、或应需xxx作之 黄纸证书鉴定的只是这把刀是这个刀匠做的。仅此而已。你哪怕写个 应需土肥原贤二，只要这个刀是这个刀匠做的，就可以开黄纸。 ，比如应需土肥原贤二 绝大部分情况下只是这个刀是应土肥原贤二需要而作，。因为我曾经见过市面上在3年内出现了5把 应某某某作之的这个并不是他自己佩戴，其中不乏只是这个人给刀匠打了个招呼做了一批。 比如土肥原贤二给刀匠打了个招呼回头我的下属要定制一些刀你给我做好点。那么刀匠就会打造几把刀的时候打上 应需土肥原贤二 刀匠对外宣传的时候就会说这是一把好刀，十二神品、应土肥原贤二阁下的需求而作，质量特别好。就像如下图3-4 这种就是应需的而作而不一定是本人持有的。 1 2 3 4 关于日本刀一些以讹传讹的故事，还有一些日本刀鉴定的漏洞等等。 比如流传最广的，张三的一把祖传日刀送到日本鉴定，结果鉴定出来是国宝，回不来了。 以前我也以为是真的，后来了解了日本具体的规则才知道。在你没保存证书或者特保的情况下，想鉴定重要保存和特别重要，这个是不可能的。更别说给你出个重要文财和国宝证书了。 张三一把刀送到日本去研磨，结果是日本国宝，回不了了。这个故事其实同上。听听就行了。