色彩,旋律,欣赏

书·画 / 野潭阁

<h3>一幅怎样的国画才算得上是有具有欣赏价值国画作品?目前国画作品鱼目混珠,比比皆是,但如何从这些纷繁复杂的国画中,遴选出你喜爱的作品,你喜爱的艺术,这就涉及到的你的鉴赏力和欣赏取向。</h3> <h3>有些人认为国画不就是用墨加水在宣纸上的渲染,简单的涂涂画画而形成的吗,其实这种说法说的也是对的,但是从深层次上来讲,这种说法就显得有些片面。</h3> <h3>大家知道,国画用墨色,这是国画中的一个最基本的笔法之一,无论是传统的国画还是现代的国画。墨色始终是国画中的主旋律,如果离开了墨色,那从严格意义上说就是称不上是国画。</h3> <h3>也许许多朋友会提出一个问题,我的画可以说是画的栩栩如生啊,基本上与实物相媲美,没啥区别的。那么,这算不算是一幅好的国画?有些朋友说是的。有些朋友说画的很像呀。但我认为这并不是真正意义上的国画。</h3> <h3>随着现在科技的飞速发展,大家都知道,用电脑或者手机相关软件,也是可以把一幅国画转换的几乎是惟妙惟肖,但大家细想一想,这是不是真正意义上的国画?可能大家都会说,这绝对不是一幅国画作品。</h3> <h3>在近代林林总总的国画名家中,像张大千,徐悲鸿、齐白石、潘天寿、吴昌硕、苏宝祯、王雪涛、傅抱石、黄胄、李苦禅等等这些画家,他们所作的国画,基本上突出的一个就是墨色。他们用笔墨吸引人,用笔墨感动人,用笔墨来感召人。其实,简单而朴素的墨色就显现了国画的真谛。</h3> 现在的一些朋友当中在画国画时,非常喜欢用色彩,这当然是无可厚非的。通过色彩斑斓的手法,也许尽显了国画作品的“淋漓尽致”,但貌似缺少火候。国画作品色彩的丰富多彩,其实这已经是闯入了一个误区。 <h3>还有一些朋友,对于工笔画与写意画的区别以及欣赏能力,也有些不同的看法。其实写意画,他主要抓住的是国画中的一些对事物的一些特点,然后加以提炼与升华,再加以不断的夸张所致。因此。一幅真正意义上的比较好的国画作品,我本人认为还是趋向于写意画。当然也不可否认的是工笔画的细腻完美。但从总体的角度而言,一幅作品的好坏,尤其是是否具有欣赏价值,最终还是取决于对整张作品的思路、构图结构的。构图结构,这是国画的生命力。这是一幅国画被人认为是否是优劣的一个最基本的写照,或者说是一个最基本的标准。</h3> <h3>虽然,国画中各色各样的不同门类,不同派别的国画派系,不同的作画风格,但就总体而言,都是离不开墨色。虽然有的是浓墨重彩,有的是清淡高雅,但归根结底,当人们拿到一幅国画作品时,能够感觉到具有超凡的欣赏价值,超凡的吸引力,超凡的博人眼球的境界,这就是国画中的一幅难得的好作品。</h3> <p>作者近影——国画拾萃,博大精深;弘扬国学,砥砺前行!<br></p>