河南“撞伤老太杀人焚尸案”二审开庭，被告行为令人发指！

爱哭包子脸

红星新闻消息，昨日（11月4日），红星新闻记者从河南省高级人民法院获悉，11月5日上午10时，河南高院将对“撞伤老太假装送医杀人焚尸”案件进行二审公开开庭审理。

10月18日，红星新闻刊发《开车撞伤6旬老太怕赔偿 假装送医杀人焚尸》报道称，据警方侦查资料，2018年3月23日，河南省光山县男子曾某武驾车外出时，将67岁老太太方某秀撞伤；因为当时街上有目击群众，曾某武佯装将方某秀扶上车送医院救治。

早在2013年，曾某武因交通肇事赔偿受害人20余万元，想到上次事故赔偿还未还清，这次又发生交通事故，曾某武心里陡生杀机。于是，曾某武驾车带着方某秀来到一条偏僻的山路上，将受伤的方某秀强行推下车，用路边的石头、车上的钝器击打方某秀头部，直至其死亡，后将方某秀的尸体推到路边的水沟，浇上汽油，焚尸灭迹。

2019年5月，河南省信阳市人民法院一审以故意杀人罪，判处曾某武死刑。
11月4日，河南高院相关工作人员告诉红星新闻记者，一审判决后，被告人曾某武提出上诉，11月5日，该案将由河南高院在光山县人民法院进行二审审理，“庭上会对所有的事实、证据进行审查，公平公正地依法审理。”

死者儿子赵志明对红星新闻记者表示，曾某武杀人焚尸、手段卑劣，作为受害人的儿子，他为母亲的惨死感到万分痛心、万分愤怒。

此前报道：男子开车撞伤6旬老太怕赔偿 假装送医杀人焚尸

2018年3月23日，河南省光山县，曾某武驾车外出时，将67岁的老太太方某秀撞伤。

“因为当时街上有目击群众，曾某武只好佯装将方某秀扶上车送医院救治。”警方的侦查材料显示，早在2013年，曾某武因交通肇事赔偿受害人20余万元，想到上次事故赔偿还未还清，这次又发生交通事故，曾某武心里陡生杀机，决定乘无人之际将方某秀杀死后抛尸逃避赔偿。
于是，曾某武驾车带着方某秀漫无目地转悠一阵后，来到一条偏僻的山路上，将受伤的方某秀强行推下车，顺手捡起路边的石头，向其后脑勺狠狠砸去。

害怕方某秀还活着，曾某武又用车上的钝器击打方某秀头部，直至其死亡。后曾某武将方某秀的尸体推到路边的水沟，浇上汽油，焚尸灭迹。

上街卖菜

六旬老太出车祸后失联

2018年3月24日下午，光山县凉亭乡红河村一名村民上山采茶，看到一块茶叶树被烧焦，再用心一看，“山沟里有一具已经烧焦的尸体，上半身已经烧完了，只剩下腿和脚”。

村民随后报警。经过民警鉴定分析，死者为身高1.57米左右的农村女性。

此后数日，警方未能掌握到有效线索，光山县公安局向社会发布悬赏通告，发动广大群众提供案件线索。
据警方资料，案发后的第五天，3月29日上午，光山县公安局泼陂河派出所的民警和辅警在走访中，发现一辆无人认领的脚踏三轮车，车上装满了待售的白菜，便把三轮车推回派出所。

当日，辖区王围孜村村民陈某荣向警方反映，今天从娘家回来时，发现67岁的婆婆方某秀一直失联。

警方向方某秀邻居了解到，数日前，邻居和方某秀约好，骑三轮车到集市卖菜，“很奇怪地发现她当天没有去，后来就一直没见到她。”经方某秀家属确认，无主三轮车正是方某秀日常卖菜交通工具。

警方由此推断，方某秀失联，极有可能与数日前的杀人焚尸案有关，侦查民警迅速围绕其行踪展开调查。调查中有群众证实，3月23日早晨，方某秀推着三轮车到街道卖菜时被一辆面包车撞伤，车主下车将方某秀扶到面包车上驾车离开。
谎称就医

肇事者将老太带到偏僻处杀人焚尸

据警方资料，经过排查，警方锁定犯罪嫌疑人曾某武。通过外围秘密侦查发现，曾某武居住在泼陂河街道，其家庭有一辆出租用的银灰色面包车，案发前一天在案发地附近出现多次，视频监控显示正是其驾驶面包车肇事造成方某秀受伤。

在曾某武家中的车库，警方搜出残留有未洗净血迹的肇事面包车，并当场将曾某武擒获。

据曾某武供述，2018年3月23日早晨，他驾车外出时，在泼陂河街道将推着三轮车卖菜的方某秀撞伤，“我下车查看老奶奶情况，她睡在马路上，眼睛闭着，一直喊疼。”因为当时街面有目击群众，曾某武只好佯装将方某秀扶上车送医院救治。

曾某武驾车带着方某秀漫无目地转悠一阵后，来到光山县凉亭乡赛山偏僻的山路上，将受伤的方某秀强行推下车，顺手捡起路边的石头，向其后脑勺狠狠砸去。唯恐方某秀不死，曾某武又用车上的钝器击打方某秀头部直至其死亡，随后将方某秀推到路边的水沟。

随后，曾某武返回家中。不久，害怕有人发现方某秀的尸体，曾某武到加油站买了汽油，骑摩托车返回扔尸处，将汽油浇在方某秀身上，用打火机点燃。

“以前经历过一次车祸，赔了不少钱。这次又撞了人，家里已经没钱赔人家了。就想到把老奶奶杀了。”曾某武供述自己的作案动机。

法医鉴定意见称，被害人死因不清

“如果是因为被衣服包裹而窒息死亡，那么，曾某武致人死亡的行为是过失行为。他用石头砸的行为，与方某秀的死亡没有因果关系。”曾某武辩护人认为，如果方某秀是窒息死亡，那么，曾某武用石头砸的就是尸体，而非活人。

公诉方则认为，“在车祸发生之后，无论是想把被害人扔到路边抛弃，还是用衣服包裹被害人的头部，或者是更加残忍地用石头砸，到最后的焚尸，在这一过程中，无论是哪种行为导致被害人的死亡，都是毫无争议的‘故意杀人’。提醒被告人，不要抱着侥幸心理，企图避重就轻。”

公诉方认为，被告人曾某武犯罪事实清楚，证据确实充分，符合故意杀人罪的条件，杀人动机非常阴险，“尽管被害人死亡原因不清，但不影响其故意杀人罪的成立。不管怎样说，被害人的死亡，都是在曾某武故意杀人目的下，所采取的非法行为而导致的。” 曾某武在进行最后的陈述时，提出请求其家人与被害人家属协商，愿意积极赔偿10万元，取得被害人家属的一丝谅解。

河南高院主审法官在庭上表示，鉴于本案案情重大，将提交本院审判委员会研究后择期宣判。

庭审后，被害人方某秀的儿子赵志明接受红星新闻采访时表示，不会接受对方的赔偿，更不会出具谅解书，“他这样的行为，如果我们家属谅解了他，我的母亲不会瞑目，我周围的人都会看不起我。”

 查看原文 原文转载自baijiahao.baidu.com,著作权归作者所有