<h3><b> 驱使我退休后出境旅行首选俄罗斯，是因为一个长期蛰伏的困惑心结：作为十八世纪最伟大思想启蒙运动领袖，一个倾注毕生精力倡导民主解放思想家，为什么会与专制君主叶卡捷琳娜二世眉来眼去，甚至厮混火热？</b></h3><h3><b> 在去冬宫的路上，年青的导游眉飞色舞地介绍这位女君主的风流韵事：数不清的情人、放荡不羁的情格、生父不祥的子女，让车上游客听得津津津有味。我却不以为然，真想上前拿过话简，也讲个美国“拉链门"事件的故事。当年克林顿没能管住下半身，与莱温斯基婚外情东窗事发，美国朝野群情愤慨，欲予弹劾，到是一旁浪漫的法国人看不下去了，诘问：真是脑子进水了，总统先生精力旺盛是你们的福分，难道你们想要一个患有阳萎病的总统？叶卡捷琳娜十五岁嫁给彼得三世，丈夫在外红旗飘飘，而她独守空房五年仍是处身，难道女人不是人？更何况皇宫犹如丛林的环境，即使她守得住妇道，也未必保能保住自已的性命。与狼共舞，只能比狼更加狡诈和凶残。</b></h3><h3><b> 在非文明非理性的政治生态中， 历史总是重复这样的镜头，欲置政敌于死地，总是拿男女之事开刀，而后群起而哄之，目的达到了，百姓也有了茶余饭后的谈资，皆大欢喜。于是无恥与无聊不谋而合，把一出出悲剧演成了喜剧。</b></h3><h3><b> 伏尔泰端坐在321号房间，身穿古代宽敞的长袍，身躯前倾，面带嘲讽微笑看着每一位探访者。这件出自法国著名雕塑家让·安东尼·乌东的汉白玉作品，神形俱佳，精美绝伦，是冬宫三大镇馆瑰宝之一。</b><br></h3><h3><b> 我与老先先久久四目相对，托出压在心中的迷惑。伏尔泰轻松一笑，反问我：你是说我对权力谄媚？我没有向近在咫尺的路易十五屈服，难道会跪倒在千里之外的俄罗斯王庭前？有时人类必须学会迁就，以退为进，在不断的赞颂中改变对方的思想。</b></h3><h3> </h3><h3> </h3><h3> </h3> <h3>冬宫的广场</h3> <h3>冬宫的外景</h3> <h3>冬宫前面留个影</h3> <h3>宫内的收藏</h3> <h3>幽静的地下走廊</h3> <h3>与大师交谈</h3>