我给“江上”同学补补课

福长

文/福长

江上同学，这几天赞扬你的骂你的人都挺多的。你说你只是个普通观众，发表了一些观后感，也不会去担心什么“人身威胁”，感觉自己挺委屈挺无辜呀！你说你作为观众只在乎真伪，不关心内幕。好的，今天我抽空给你补补真伪课，不要随便去重.大博物馆打假，臭名昭著这个名可是不好背的。

从你打假的错银车马来看，你用秦始皇陵铜车马来做对比得出结论：假。你犯了鉴定常有的错误：国藏没有的都假。你不知道错银这种工艺的复杂性，青铜氧化的物理化学特征，就应该谦虚一点。你说秦汉天子的座驾都只有四匹马，仅仅从马的数量就认为假，这个逻辑也太忽悠人了吧？我真心告诉你，秦汉时期的青铜工艺比起战国时期的青铜工艺已经走下坡路了，战国错金错银嵌宝黑漆古青铜器更是我们祖宗的骄傲了。

下面这尊鎏金嵌松石轺车被你打假的原因是不符合安全规范，万一乘客掉下来咱办？唉！你真的外行了。古代的金通常是一种合金，不如现代的金的纯度，这是鉴定鎏金器的一个关键点。

下面这尊人骑青铜佣被你打假的原因是你觉得灰头土脸，马跑变形。江上同学，我对你的艺术审美观非常质疑，我只能说你天生就不懂美。

下图这尊硕大青铜方鼎被你打假的原因又是和国藏的后母戊鼎相比而出的主观臆断。你不明白，青铜工艺是脱胎于上古陨石工艺的，青铜的发展在各个时期表现的特征都有不同，而且民间还有更大的青铜方鼎，这些可真是我们国家和人民的瑰宝呀！

下面这尊一米多高的雁鱼铜灯也被你打假了，这么美的重器是谁来仿的？仿照品在哪？

下面这只神圣的蛇神也被你讽刺了，还是敬畏些吧！

下面这尊欲飞的汉代青铜凤凰被你说成是斗鸡，被酸咬过。酸咬过的和生坑的青铜所表现的特征完全不同。这可不是你说的“斗鸡”，她就是一只美丽的“涅槃凤凰”。

下面这尊鎏金嵌宝神龟你非说是电镀的，鎏金嵌宝工艺在战国时已经发展到了顶峰，其实鎏金嵌宝工艺早在上古黑皮玉时代就有了。

下面这尊鸟神也被“躺枪”了！

你爱拿“电镀”打假，感觉挺“内行”，“四大金刚”鎏金造像也不幸中了你的枪！

你特别喜欢用国藏来对比下结论，下面这个元青花大罐被你用南京博物馆元青花梅瓶来讽刺，我跟你说吧，元青花在民藏中真不是什么稀奇货，元掐丝珐琅彩、元红绿彩、元夜光青花、元枢府瓷等等都是元代瓷器品种的创新与骄傲。

这尊三彩骆驼载乐俑又被你用国家博物馆的唐三彩骆驼载乐偏来讽刺了，你要记住，民藏是海，国藏是湖，国藏和民藏根本没法比的。

这尊大唐盛世之作，蓝釉仕女尊，制作如此大美，神韵味浓，无不令小编感叹。居然被你说成是“没有朋友的三彩肥婆”，还被你侮辱为“杮饼脸，斗鸡眼”，我看你真是一个文化流氓了！不灭我大唐文化不饶！

你说下面这件是河南仿，没花几个钱。你连“绞胎”和“绞釉”都没搞清楚又打假了！

下面这尊夫妻恩爱俑所传达出了温暖的爱意，居然被你说成“耍流氓俑”，你才是耍流氓的！

你说下面的俑是“地摊货”，所以假。要知道，地摊可是行家的天堂，二道贩子的赌场，土豪的畏途。

一米多高的“大清康熙年制将军盖碗”把你吓着了吧？那民间一米多高的元代大件、宣德大件及成化大件一定会吓死你！

下面这尊清四羊方尊瓷被你no，no，no说得没法接受，那么民间的北宋四羊方尊汝官瓷，战国四羊方尊琉璃器等你更加不会接受了！谦虚多学习点！上善若水！

你说到下面的迷你版红山C型龙（展标上写的玉猪龙），真伪姑且不论，咱能不能先把龙和猪分清楚？算你说了句人话，这是重大展馆写错了，这应该是红山C型龙。但你不知道“猪龙”就是“龙胎”吧！我们可都是“龙的传人”！

你说下面是落汤鸡版"汉代"玉凤 ，虽然生就了一副落魄凤凰不如鸡的倒霉样，但是，人家却长着一张老鹰的嘴，小心啄你！我要说小心玉凤啄你的黑心！

下面的“玉跪人”被你调侃成“蛤蟆精”。我真搞不懂怎么会有这么多脑残粉去追捧你这个没教养的，还有这么多媒体为你唱赞歌，这个社会真是“病态”了！

你下面是“狂拽酷炫屌炸天的蜻蜓眼”，没错，但是你真不知道她们就是战国的？

这些战汉琉璃件被你说成是“蓝色妖姬”，你对祖宗不敬还为你赢得这么多粉丝，丧尽天良啊！

这些充满神韵的精美的礼器、神物都被你统统挖苦讽刺，看样子，你不仅没眼力，也没有感悟呀。

看你说的这些大话“这件类似烟缸的东西被标注为‘汉代子母龙水滴’，说是给砚台加水用的。真是敢想敢说。汉代有没有这样的玻璃姑且不说，砚滴什么时候才出现，心里也没点逼数吗？”

我跟你说，这些都是战汉琉璃器，是用玻璃陨提炼制作的皇家精品！

下面这些佛造像你真没资格来评论！

江上同学，你根据什么得出了这样的结论？就算不对历史负责，不对学术负责，不对公众负责，不对子孙负责，你能对自己负责一点儿吗？

小编～福长