2019省培计划第一讲:耿红卫《语文教育科研课题的选题、申报与实施》

宋新菊

<h3>上半场</h3> <h3>20191009,下午两点半,省培计划骨干教师培训第一讲,在新飞酒店七楼会议室开始了。开启培训第一讲的是河南师范大学文学院的教授耿红卫老师。</h3><h3><br></h3><h3>耿红卫,男,汉族,中共党员,河南宁陵人,河南师范大学文学院教授,教育学博士,[1]硕士生导师,语文教育学教研室主任,兼任中国高等教育学会语文教育专业委员会学术委员、中国文章学研究会常务理事、全国语文学习科学专业委员会理事、河南省语文教育学研究会常务理事等社会职务,主要从事当代语文课程与教学热点问题、中国语文教育史、海外华文教育和网络道德教育研究。<br></h3> <h3>知性优雅的王玥老师主持今天下午的讲座。</h3> <h3>课题、论文、著作,是一线教师最实用的三大法宝。</h3><h3>耿教授从三个方面开始今天的讲座:课题的选题;课题的申报;课题的实施。</h3> <h3>第一篇章:课题的选题</h3> <h3>一、选题的意义</h3> <h3>科学研究始于问题。爱因斯坦曾经说过:提出一个问题,往往比解决一个问题更重要。提出新的问题,从新的角度去看旧的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。</h3> <h3>耿教授举了他带自己的研究生做课题的例子,再次证明了课题研究,选题的重要性。</h3> <h3>德国海德堡说,提出正确的问题,往往等于解决了问题的大半。</h3> <h3>培根这样告诫选题上缺乏耐心的人,让我们想起“南辕北辙”的故事。</h3> <h3>严济慈对选题的论述,告诉我们三类研究,你属于哪一类呢?</h3><h3>不禁引发我们的思考。</h3> <h3>选题决定了参与课题成员的科研发展方向和水平。</h3> <h3>二、选题的原则</h3> <h3>1.科学性原则</h3><h3>正确性,合理性,客观性,实践性。</h3> <h3>2.符合实际需要的原则</h3><h3>把握两点:提高语文教育教学质量,学生的健康成长。</h3> <h3>3.推陈出新原则</h3><h3>创新不等于全新。</h3> <h3>4.可行性(量力而行)原则</h3><h3>课题本身的特点,研究者所处的客观环境和条件,更多的是研究者主体所具备的条件。</h3> <h3>三、选题</h3><h3>1.从语文教育研究中选题</h3> <h3>耿教授举了“网络语言”作为课题研究选题是否合适。</h3> <h3>2.从社会需要中选题</h3> <h3>3.从科学理论中选题</h3> <h3>4.从个人特长中选题</h3> <h3>耿红卫老师举出了若干和课题研究的例子,从课题标题入手,帮助大家更好的选题。</h3> <h3>耿红卫老师补充了李海林教授的《选题的十大实用策略》。</h3><h3>1.争论即论题</h3><h3>2.任务即论题</h3><h3>3.矛盾即论题《作文教学求真不容易》</h3><h3>4.移用即论题</h3> <h3>5.方法即论题</h3><h3>6.错误即论题,举例《什么是真正的语文课》</h3><h3>7.空白即论题</h3><h3>8.总结即论题</h3> <h3>9.前瞻即论题《小学语文教学模式的反思与前瞻研究》</h3><h3>10.拓展即论题《网络对青少年思想道德的影响与对策研究》</h3> <h3>下半场</h3> <h3>第二篇章:课题的申报</h3> <h3>一、课题申报的策略</h3> <h3>耿红卫老师再三强调第三点,认真阅读“填报须知”,别让硬伤毁了自己。</h3> <h3>二、课题申报的基本程序</h3><h3>1.承担课题的级别选择</h3> <h3>2.填写《课题申报书》</h3><h3>特别强调标题与副标题的格式,如果表述不清楚,一定加上副标题。一般而言15到20字为宜。标题要努力给评委留下深刻印象。</h3><h3>3.</h3><h3>课题成员要做到学历上、年龄上、实践经验等,各方面考虑清楚。</h3> <h3>课题研究计划,是课题核心部分,文字要简练,中心要突出。</h3> <h3>举例学习</h3> <h3>耿红卫老师深入浅出的将极其枯燥的课题讲座讲的深入透彻。通过多次举自己做课题带课题的例子,让所有学员学的明白,听的清楚。</h3> <h3>第三篇章:课题的实施</h3> <h3>一、课题的开题</h3> <h3>二、课题中期管理</h3> <h3>三、结题</h3> <h3>课题的选题要前沿,视角要独特;课题的体例要新颖,思路要清晰;课题的观点要鲜明,语言要思辨;课题的研究基础要扎实,材料要翔实。课题研究的方法要创新,视野要宏阔。</h3> <h3>学员提问,教授解答</h3><h3>课下互动很热烈</h3> <h3>对于每一个学员的任何问题,耿教授都详细解答。</h3> <h3>耿红卫老师深入浅出的把课题这个极其枯燥的讲座讲清讲透,特别是举出自己做课题的例子,突出强调自己带课题时曾经出现的问题,让所有学员心里清楚,操作明白。</h3> <h3>一个下午,三个小时的学习,耿红卫老师讲故事,举实例,做分享。把一线教师最最关注的课题研究讲的明白透彻。</h3><h3>一杯茶,一个话筒,一个电脑,三个小时,我们在耿教授的讲述中静静地聆听,深入的思考,慢慢的消化。我们更有信心参与培训后期的小组课题研究了,为自己加油!为耿教授点赞!</h3>