说《三国》：如何评价于禁？

风清杨

左将军于禁是曹操阵营中比较重要的人物之一，和同时期的张辽、徐晃、张郃、乐进等人并称为曹操的“五子良将”，相当于刘备手下的“五虎大将”，也可见于禁的不同凡响。

早期的于禁跟随曹操南征北战，立下了赫赫战功，尤其是在危机时刻敢于斩杀不听号命的青州兵，被曹操称之为“有周亚夫之遗风”，曹操对于禁的评价颇高。

遗憾的是，于禁晚节不保，让吃瓜群众大跌眼镜。

建安219年，关羽率部大举进攻樊城，兵锋直逼曹操的许都，吓得曹操准备迁都，在谋士的劝说下，曹操才稳住阵脚调兵遣将。当然了，这个故事史学家吕思勉先生在他的《秦汉史》中认为关羽再厉害也不可能威胁到许都和洛阳，曹操也不至于如此狼狈慌张，以曹操的雄才大略，这样说不过是曹操鼓舞士气的一种手段而已。

于禁奉命救援樊城。

危机时刻，曹操派于禁救援樊城也可见曹操对于禁的信任，和于禁一同派往樊城救援担任先锋的还有曾经是马超手下的降将庞德。临走时，曹操听从了谋士的话，半信半疑的准备收回庞德的先锋印，毕竟，庞德是刘备阵营中马超的旧将，救援危在旦夕的樊城确实不能再出错了。

但听到消息的庞德二话不说，直接抬着一口棺木来找曹操，标榜自己的忠心，以示自己必死的决心，曹操也被庞德的行为感动了，马上收回自己的话，鼓励庞德英勇杀敌。

《三国演义》小说中，罗贯中栩栩如生的描写了这场“襄樊之战”，如：庞德和声誉如日中天的关羽单打独斗，庞德甚至有机会斩杀受了箭伤的关羽，但身为主将的于禁眼见庞德要立下大功，嫉妒心作祟，鸣金收兵，庞德无可奈何，错过了一次斩杀关羽的绝好机会，而且，于禁还处处和庞德作对，排挤庞德。

同一阵营的不团结，也为后面于禁的失败埋下了伏笔。

错过了一次绝好的机会，胜利的天平肯定会倒想另外一边。

正好赶上了汉水爆发，关羽趁机进攻已经被水掩没的樊城救军，于禁率领的七支精兵全军覆没，庞德拒不投降被关羽斩杀，于禁被关羽的威严吓破了胆，屈膝投降，成为了关羽的俘虏。

于禁身经百战，可是在生死攸关的时刻最终没有通过考验，屈膝投降，晚节不保，让人匪夷所思，和以死报效曹操的庞德相比，于禁简直就是个渣。

于禁投降固然有其不可抗拒的因素，如：天灾（洪水爆发）是兵败的主要原因，但这不是于禁投降的理由，身为曹操的重臣良将，于禁注定和别人不一样，他代表着身后的曹魏集团，再加上庞德的坚贞不屈，一正一负，更加显示出了于禁的渺小，一世英名就此毁于一旦。

曹操听到于禁投降的消息半响没有说话，哀叹了良久，说“于禁随我征战三十多年，为什么到了危机关头，反而不如庞德呢？”曹操自认为会识人，可于禁的行为显然让曹操开始怀疑人生了。

人性是复杂的，一个人的辉煌历史并不能代表过去。

最后，魏吴联合抗蜀，于禁被破了荆州的孙权所得，孙权又把于禁当成联合魏国的礼物送给刚刚继位的曹丕。

其实，于禁在吴国当俘虏的时候也过的是没有尊严的日子，《资治通鉴》记载：孙权和于禁乘马并行，虞翻斥责于禁说：“你是个俘虏，怎么敢和我们主公并马而行！”举鞭要抽打于禁，孙权呵斥制止了他。

回国以后的于禁“须发皓白，形容憔悴，见帝，泣涕顿首。帝慰谕以荀林父、孟明视故事，拜安远将军，令北邺谒高陵。帝使豫于陵屋画关羽战克、庞德愤怒、禁降伏之状。禁见，惭恚发病死。”

中国的文化中有约定成俗的道德规范，忠臣不侍二主。于禁显然违反了当时社会的道德规范，于禁肯定已经没有朋友了。而曹丕更是看不上有投降前科的于禁，故意让于禁去参拜曹操的纪念堂，纪念堂的墙上刻有“水淹七军”的壁画，画面上的庞德威武不屈，于禁自己屈膝投降，于禁再不要脸此时也受不了，最后郁闷而死。

司马光在他的《资治通鉴》中对此还有评论：于禁将数万众，败不能死，生降于敌，既而复归；文帝废之可也，杀之可也，乃画陵屋以辱之，斯为不君矣！意思就是说：于禁率兵数万人，兵败而不能战死疆场，为求生而降敌，后来又回到本土，文帝可以罢黜他，也可以处死他，竟然在陵园里作画羞辱他，这就不像个君王了。

言下之意，曹丕的这招太阴险了，活活逼死了于禁。也是于禁自己晚节不保，怨不得曹丕了。