文人之死

无语

一早到学校调研，听一年青教师上《杨修之死》，不忍卒听，又不能逃，只好拿起课本胡乱的翻着，又不免胡天胡地地乱想起来。于是记录下下面文字。

是为记。

 

杨修之死，结果必然。修是文人，文人问政治，千古以来从未有好下场。

凡文人似乎都很有才，也都似乎以为才必有用，因此做起事情来，都不免有点天真，都有点恃才傲物，都有点放旷不拘。但这些才情，一旦陷于官场里，用得好的是小聪明，用得过了却是大缺点。这里面有个度，需要好好的把握。把握得好的，春风得意；把握不好的，冰雪盖头。

当然，把握得好的，已不是文人了。

杨修似乎就把握不好这个度。总以为有才情，就要尽情的挥洒，于是曹操每每卖弄聪明时，修就每每点破之。一破“门”迷，二解“酥”字，三析“梦”语，一而再，再而三。本来领导的意图你解就解罢，可修却不肯将之藏在心底，而是很自以为得意的对众宣张，摆一副我比领导更聪明的模样。更有甚者：“丞相非在梦中，君乃在梦中耳。”把领导最隐秘的最见不得光的内心暴露在光天化日之下，你说这个才情卖弄得不是太过了头了么？

所以修基本上还算是个文人。

当然，文人也许会得一些莽夫佩服，夏侯惇对修就佩服得有点五体投地：“公真知魏王肺腑也！”但在领导面前，让同僚佩服绝不是好事；而作人下属的，知透领导之肺腑，情况就更糟。你想，有谁喜欢自己身边整天站着一个能看透自己的五脏六腑的人呢？

所以作为文人，杨修的脚也许是站错地方了。

文人是不应该随随便便就把脚伸进政治里的。在没有学足政治人物的那套本领时，千万不要踏足政治，更不应该以文人的方式问政。

文人都喜欢着恃才傲物，睥睨众生。这文人的睥睨，对于众生来说，虽然令人生厌，但也无可奈何，但你睥睨的偏偏是一个刀把子在握的枭雄啊。

修如果只是喝喝酒，写写诗文，那修很可能是一个名传千古的才子，但修似乎不甘于仅仅做个才子，写写诗文。他想在庙堂里找个放脚的地方。本是文人的修，跟了个主子植，偏偏也是个文人。而他们的对手，操、丕已不算文人，或说是已从文人彻底政治化了，政治家对人的一切方法和手段全都会而且全都用上了。所以，修们的结局只能有一个：死。