横大路拆违心得

杨双恺

     9月16号星期一，我参与了白龙桥网格的一次拆违行动，虽不是我第一次参与拆违，但这一次却让我印象深刻。参与此次拆违的有我和郑紫娟，施建钢，廖春生，朱志明，汤建芬，徐再兴。一到现场首先看到的是一片耕地上已经有了四个打地基留下的大坑，坑的底部已经被灌上混凝土，显然此处的违建尚处在初期，这也体现了白龙桥镇对违章建筑“打早打小，露头就打”的工作原则。我们到后不久，行政执法和挖掘机相继到场，拆违行动就此展开。

     挖掘机刚一开始工作，我们就受到了一定的阻碍。我注意到一个男性当事人在现场骂骂咧咧，随后施建钢副主任就上前交涉，施主任给他讲明了阻碍拆违的后果以及拆违的必要性。在施主任的劝导以及行政执法人员的帮助下，当事人的情绪逐渐平静下来。

     当挖掘机填埋到第三个坑的时候，我注意到从不远处跑来一个行色匆匆的大婶。大婶不由分说直接跳到坑里给挖掘机磕头，试图阻碍施工（这一幕让我想起之前在网上看到的城管和摆地摊大妈相互磕头的视频）。出于对大妈安全以及社会影响的考虑，我和郑紫娟以及两名行政执法队员也跳到坑下把大妈拉起来。在施工过程中，该大婶不止一次企图上前阻止拆违，均被我们控制下来，郑紫娟也在这个过程中小腿被磕淤血。最后在行政执法队员和我镇干部的共同努力下，拆违工作得以顺利完成。

相关法条：

     根据《城乡规划法》第六十五条的规定在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。同时《行政强制法》第四十四条规定对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

     我认为这种当事人“卖惨”的情况对政府合法拆违是一种不容小觑的冲击，我也时常思考。当下互联网发展迅速，政府行为受到各方监督的同时，一个小举动往往会被无限放大。在网上断章取义、污蔑政府的视频屡见不鲜。我认为以后在遇到类似情况，在控制好当事人的同时，也要有专门的人员疏散围观群众、适当阻止群众拍照、或告知群众在网上发布不实言论需承担的法律责任。同时政府工作人员在这种情况下更需要注重自身工作的方式方法，控制好情绪。

     我了解到白龙桥镇的拆违工作量是很庞大的，但在对应的相关普法工作上有所欠缺。若我们加大对村民相关的普法教育工作、告知其阻碍拆违可能涉嫌刑事犯罪，应负相关法律责任。或许会对我镇拆违工作的开展起到积极的作用。