从“人体写生”被热议所想到的

小虎

从“人体写生”被热议所想到的

九月十九日，解放日报首席评论员朱珉迕写了一篇文章，题目是《〖人体写生〗为何还能被热议》。说的是美术院校用人体写生的事。这在当代应该是并不奇怪的事。没曾想，这么一件连普通中学生都知道的事，近来，在网上被一些“正统”的“中国人”进行“指责”，他们对四川美术学院院长宠茂琨严加训斥，警告宠院长说“这是中国，能不能学点好的”；还说宠院长的人体写生是“艺术就是耍流氓”等。这实在是滑天下之大稽！

这些“正统的中国人”想必也是有文化、有知识的人吧，也许他们的学历、文凭还不低呢。难道他们不知道，一百年前，我国著名画家、现代美术学校的创始人刘海粟先生，就是顶着“艺术叛徒、教育界久蟊贼”的骂名，坚决把人体模特引入中国，开创美术教育接轨世界之先河。况且那还是在灾难深重的旧中国。

新中国成立后，对美术学校的人体写生，也曾有过爭论，也有反对人体写生的“呼声”。甚至发展到有关部门正式发文，要“废除美术部门使用模特儿”。毛主席知道此事后，专门作了批示：

“……此事应当改变。男女老少裸体model,是绘画和雕塑必须的基本功，不要不行。封建思想，加以禁止，是不妥的……”

新中国成立七十年了，全国各地的美术院校也有几十所，几乎都会开“人体写生”课，没想到那些“正统的中国人”竞然会视而不见，忽者说闭着眼晴说嗐话。

说到网上传播，我曾在去年十一月十五日写过一篇文章，《网络用语不可在正规文本中滥用》，此文受到不少朋友的关注。现在网上流传一些词、语及短句，在很大程度上影响我们中国文学的严肃性及正规性，而且有日益加剧的现象。针对这一些现象，那些“正统的中国人”为什么不发声？

在我们的正规的用语中，没有什么“童鞋们”、“妹纸一枚”、“是滴”这一类的表达方式，而有些小学生已经把这些词汇当作正规的表达方式。对此，网络上无人出来呼吁，停止使用不正规的表达方式。如果让不正规、错误的网络用语发展下去，一定会严重干忧我国的语文教学；同时，对中、小学生，尤其对小学生的正确运用和掌握我国的语言和文字造成一些障碍。

我曾遇到的这样的中学生，与他接触，他能侃侃而谈，头头是道，叫他把刚才说的整理成一篇文章，这就难为了他。只见他拿起笔，挠头摸耳，不断地转动手中的笔，在那里“思考”良久。待他把写好的“文章”给我，我仔细看了一会，不是错字连篇，就是文句不通，甚至出现“童鞋们真滴都去了也”、“你不要笑我哈”这样的话，实在叫人哭笑不得……

网络的快速发展是好事，但是有一些人，利用网络传播快，传播面积广，接受人群多等特点和优势，“创造和发明”了一些与传统文化、正规教育相违背的东西，这就应该抵制，不应让其泛滥。