一个看似法律问题的争论

侃几句(自信)

<h3><br></h3><h3> 最近在群里读到了一个有趣“通知”和声明,分享给朋友们,通知如下:</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;根据曲度校长之规定,曲度诗谱全绝律诗谱(包括仄韵诗谱)、全格律词谱及其曲联谱,龙风诗派有专属使用权,蓝星诗社和其它诗社偷盗使用均属侵权并视为知识产权违法行为,曲度家人和龙风诗社必将对其追究法律责任。 &nbsp;&nbsp;全球龙风文化总社&nbsp;2019.8.30</h3><h3>这个通知我觉得有些奇怪,怎么全绝律诗谱,全格律诗谱就成曲度的了?而且龙风诗派有专属使用权。这一规定的出現带来很多麻烦,唐宋元明清及近代诗人的绝句、格律诗词是不是还要向曲度和龙风诗派交专属使用费?当然曲度已过世了,在阴间可以与那些诗人交涉,但李白、杜甫等人资格老、名气大,买不买曲度的帐还是两说。而在阳间的龙风文化总社要专属使用绝律诗谱,全格律诗谱,意味着天下写近体诗的人,不加入龙风文化总社或不付费就不能写诗。这个通知引起我的兴趣,有些困惑。我爱写诗,但闲散惯了,不想加入什么门派。如果按唐宋格律写诗就会冲突龙风的专属使用权。怎么办?此时,被点名的蓝星公益诗院发话了,他们发表声明说:</h3><h3>全球龙风文化总社的“通知”纯属无稽之谈。蓝星从建校第一天起,就未使用什么曲度诗谱,而是以王步高教授讲义为蓝本教学。格律诗词都是使用曲度未出世前就存在的古谱。诗谱作为一种诗词公式,网络早就公开使用,不存在谁偷谁的问题。如果仅因为考古就将文物说成自己的作品,是十分荒唐的,同理将自已归纳复制的古已有之的诗谱,说成是自己的创作并冠以姓名,同样是荒唐的,亦属于偷盗剽窃行为。</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;蓝星公益诗苑的声明看似有理,但随后龙风文化总社的许广文又发表言论说:在牛顿定律出现之前,是不是地球就不存在“引力”?扔出的“苹果”是不是不会掉下来?在牛顿定律出现之前是不是从来都没有任何科学家研究过“万有引力”?“万有引力”是不是牛顿最先提出来的?</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;许广文说: 我来告诉你吧!首先地球是客观存在超过了40亿年事实,她本身固有的引力也不会因为没有人发现它就不存在了!我还告诉你,在牛顿发现“万有引力”之前,就有许多科学家就此课题深入研究过!并且早在1661年,罗伯特•胡克就发现了地球引力,而且在山顶和矿井下用测定摆的周期的方法做过实验!系罗伯特•胡克首次使用了“万有引力”这个词。同样的爱德蒙•哈雷和克里斯多夫•伦恩对“万有引力”的研究也功不可没,且都早于牛顿。还有克里斯蒂安•惠更斯(Christiaan &nbsp;Huyghens)的向心力(当时已有公式)和开普勒的三条定律等等...既然在牛顿“发现”万有引力之前,“万有引力”本身就客观存在;并且还有许多科学家都已经提出和掌握了“万有引力”;那么为什么学术界还以“牛顿”冠名万有引力定律呢?!!!</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;好,到此应该是结论了!但蓝星公益诗院的人又说许广文偷换了概念。质问说:牛顿定律出现以后,难道牛顿定律还可以任意取名为张顿定律、李顿定律?同理古体诗发展到近体诗以后,近体诗的格律公式,是不是能任意冠名为张谱、李谱、曲谱;张风、李风、曲风,而独家享用?</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有趣有趣,朋友们看了一定又会生出自已的观点。</h3>