爱搞怪的绿茶的美篇

爱搞怪的绿茶

<h3>   公正与公道</h3><h3> 常言道“公道自在人心”,在大众观念里,公道与公正成正比,公道即是公正,公正也是公道。然而在某种意义上说,公道更优越与公正,公正必须建立在公道的基础上,要不然就会偏离主题,和原意相悖论。</h3><h3> 公正乃德行之首,德行也必须在公正之中。例如一个法官在不知情的情况下,错误的判决了一个案子,在法律角度他并没有行不公正,然而在某种意义上他的确还是行了不公正,因为法律的公正和案件最初的公正和自然公正并不一致。</h3><h3> 在“彭宇案”中,一审判决由彭宇向“被撞倒的老太太”赔偿四万多元。法官由于对自己对案件的推理分析,偏离了主流价值观,才导致社会哗然和不认同的结果。</h3><h3> 又比如,一个打工仔在合法的公司打工,但由于公司的头头违法乱纪。可打工仔也难免牢狱之灾。在法律角度上似乎公正,可在公道里似乎有失公允。</h3><h3> 哲学家培根说过:一次不公正的判决其恶果甚至超过十次犯罪。“彭宇案”的出现是国人不安感和不信任感进一步发酵。扶起老人简单,万一惹上官司不仅要承担后续费用,更重要的是倒下去是自己在社会上被怀疑的身躯。</h3><h3> 打工仔也得事事当心,时刻监督老板,以防祸起萧墙,殃及池鱼。(不过,这样的话你就不用打工了)。</h3><h3> 法律是以权力义务为主要内容,是由国家强制力保证实施的社会行为规范的总称。也是人类发展的产物。我们每个公民都得遵守,但法律必须以公平,公正,公道相关联,只有做到公平,公正,公道才能是民心所向,</h3><h3> 还是那句话“公道自在人心”!</h3><h3> </h3><h3> </h3><h3> </h3>