教授解读切莫为蔣氏家族史撒谎留隐患 ----致钱文忠教授的一封公开信

蔣懿贇Demos.Jiang

钱教授：你好！

我是蒋氏伯龄公113世裔孙，十分感谢你在解读百家姓（27）中讲述我蒋姓世系繁衍変迁史。反复收听并与蒋氏古谱权威文献査考，我认为钱教授对蒋氏的解读有为重演历史撒谎留下四处隐患！需要公开辑正：

一是将OU亭侯错读为“函”亭侯。

“OU”（ 读音：呕）。据《辞海》1401页载：“OU。山名，一在江苏，一在安徽。汉封蒋澄为OU亭侯。”

二是将蒋横第七子九江侯蒋稔封地误读为“九江”。

据江苏武进《东安蒋巷‘蒋氏宗谱’》 载：“稔公徙居九江平河县。”据《辞海》969页载：“九江，郡名。秦置。治所在寿春（今安徽寿县）。府名。1361年朱元璋改江洲路置。治所德化（今九江市）。市名。1949年以九江县城区及近郊设市。县名。隋置寻阳县，唐改浔阳县。五代南唐改德化县。1914年改名。”稔公生于汉代且袭父爵（父葬安徽箫县），封侯地应该是郡名时的九江平河县——今安徽寿县，才符合史实。

三是将蒋横第三子临江侯蒋川封地误定为“四川忠县（今属重庆市）”。

据江苏武进《东安蒋巷‘蒋氏宗谱’》 载：“川公徙居丹徒三儒里。”据《辞海》319页载：“丹徒。秦置丹徒县”，今为江苏镇江市郊。《辞海》2493页载：“忠县。在重庆市中东部、长江沿岸。西汉置临江县，明人忠州，1913年改忠县。”对此我认为：在1900年前沒有忠县名，从丹徒地理坐标为东经119°15′-119°45′，北纬31°15′-32°16′。东、北分别与扬中、扬州、仪征隔江相望，也属临江沿岸，而今怎能将古谱记载的丹徒解读为今忠县？

四是将蒋横第八子云阳侯蒋黙封地解读为“陝西淳化。”

据江苏武进《东安蒋巷‘蒋氏宗谱’》载：“黙公徙居宜兴云阳县”。再据蒋氏权威文献《蒋氏大宗碑记》、宋·蒋之奇·《恭述远祖序》记载，默，字秀芳，，封阳羡云阳亭侯。居阳羡滆湖之东竺山，为湖东支。怎么能确认为今陕西淳化？

对前四疑点，请问钱教授你对此有何考证，望作进一歩解答。

四川内江 蒋伯英

蔣氏四十七世祖横公九子简介

横公长子颖字仲远，居金华七星乡封金华侯。

横公二子郑字文源，居越州会稽县太平乡封会稽侯。

横公三子川字慈明，居润州丹徒县三儒里封临江侯。

横公四子辉字正礼，居湖州安吉县临湖里封镇湖侯。

横公五子渐字兴嗣，居姑苏吴县大黄里封临苏侯。

横公六子巡字叔明，居杭州余杭县乌禄里封浦亭侯。

横公七子稔字孝芳，时为父守灵而居九江平阿县封九江侯。

横公八子默字秀芳，居宜兴滆湖东云阳乡封云阳侯。

横公九子澄字少明，居宜兴滆湖西OU亭乡封OU亭侯。