鉴析《渡口帘影图》唐寅

溢小格

<p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">《渡口帘影图》唐寅,绢本设色,现藏于上海博物馆。<span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);">作品自题诗“枯木斜阳古渡头,解包席地待渔舟。隔林遥见青帘影,醵取青钱买酒瓯。苏台唐寅。”钤“南京解元”朱文长方印、“六如居士”朱文方印。作品为唐寅中年之作。</span></h3> <h3>个人特征:<span style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">唐寅,唐伯虎,号六如居士,20余岁细笔勾皴,学文征明,30-40岁师学周臣后追学李唐、刘松年、马远等南宋院体,40岁后融入元四家水墨浅绛法。以“院体”工细为主,兼“文人画”笔墨,行笔秀润缜密,潇洒清逸,兼容并包。</span></h3><p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><br></h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">现把此作品与同是高山峻岭、陡壑飞泉题材的《山路松声图》做比较分析,两幅作品不但构图题材均相似,并同为中年画作,远承李唐、马远绘画体系。</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">《山路松声图》</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">1、构图:《山》全部局宏伟,气势雄健,有三远之态;《渡》从画面中部截断,布景排比琐碎影响深远意境。</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">2、山石:《山》重山复岭,山势起伏层次一气呵成之连绵;《渡》山石叠层堆砌杂乱,有山无脉,施笔生硬无质感,恶山之态。</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">3、笔墨:唐寅中年之作多为细长斧劈皴,《山》长斧劈阳面皴,浓淡墨渍染生动;《渡》排笔方向致阴阳向背混乱,斧劈皴短促,无墨韵可赏。</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">4、线条:《山》变换流畅,有粗细断续之分,潇洒苍秀; 《渡》浓墨粗笔勾轮廓,粗笨。</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">5、树法:《山》古松攀虬,杂树依风拂动;《渡》松树枝干形态呆板,杂树毫无动感的聚墨状。</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">6、叶法:《山》层次丰富,秀润清晰;《渡》墨色呆板,匠气</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">7、人物:《山》唐寅以人物画渐长,落笔如有神,潇洒飘逸;《渡》人物造型比例失调,面目关系处理模糊。</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">8、书法:《山》结字舒扁,落笔张弛有度;《渡》“枯”字晕描痕迹重,字紧并墨色一致,描摹痕迹重。并“寅”字下半部小,不符合唐寅签名特征。</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">综上比较分析法所述,《渡口帘影图》各技术角度都不符合唐寅中年画作特征,笔者拙见,断伪。</h3>