福布斯中国2019名人榜,你怎么看?【原创】

薛智之0616

<h3>●近日,福布斯中国重磅发布2019名人榜,榜单按序号1-100顺序列出了100位名人。在这份榜单中,大多是观众比较熟悉的影视界、娱乐界人物,位列前十的分别是吴京、黄渤、胡歌、徐峥、周杰伦、沈腾、周冬雨、易烊千玺、杨幂、吴亦凡。榜单中也有我们比较喜欢的演员张嘉译、孙丽、岳云鹏,歌手张学友、华晨宇、李荣浩,青年作家韩寒,电视主持人何炅。查看福布斯中国网站的资料得知,这100人名人榜,是选取自2018年7月1日至2019年6月30日时间区间内,以在中国国内各自领域具有优异表现的演员、歌手、主持人、导演、编剧、作家、模特、运动员等作为候选人,通过包括作品内容数量、作品商业价值、个人及作品影响力等在内的多个维度,对各个候选人进行综合排名,最终成榜。</h3> <h3>●这份榜单,在我看来,与其说是一份名人榜,准确的还不如说是影视娱乐圈的“明星榜”。因为从名单中梳理看,100位名人中,影视娱乐圈的多达90多人,占比达到了90%以上,前10名是清一色的影视娱乐圈人。而相对评选标准内的作家、模特、运动员等仅有不到10人、占不到十分之一,其中,运动员仅有国足名将武磊、国乒名将张继科2人,作家只有青年作家韩寒1 人,占比少之甚少。其实,在我们老百姓心目中的名人,并不仅仅是影视娱乐圈里的明星,更应该是在国家建设的方方面面领域中,有着重要影响力、推动力的重磅人物,我们更期待心目中的航天英雄、战斗英雄、发明家、科学家、文学巨匠、行业精英能够榜上有名。从这方面讲,福布斯中国作为一家商业网站,发布的这份名单,充其量只能代表影视娱乐界“明星”,还远远不能从真正意义上代表国家“名人”。你怎么看?</h3> <h3>●这份榜单,分析梳理,对比福布斯(全球)2019名人榜有明显的不同。细数福布斯(全球)2019名人榜100位名人中,演员、音乐人等有50人,运动员有34人,作家、魔术师、主持人等有20多人、占到20%以上。以上数据,与福布斯中国2019名人榜形成了鲜明的对比,影视娱乐圈名人的比重明显失衡,一个是影视娱乐圈占比90%以上,一个是只占半壁江山;代表国家体育水平和综合发展实力的运动员占比严重失调,一个是运动员仅有2人,一个是运动员占比达到34%。对于这样落差的对比与严重的失衡,在没有深入的调查分析之前,我们不能枉加评论、横加指责,也不能断定评选标准是否存在不合理性,但这其中反映的问题一看便知。你怎么看?</h3> <h3>●资料显示,《福布斯》(Forbes)是美国一本福布斯公司商业杂志。1917年创立了福布斯富豪榜,在编制各种排行榜方面有96年历史。1982年首次推出福布斯富豪榜,在全球产生了巨大影响。类似于《财富》世界500强排行榜,一直是衡量全球大型公司的最著名、最权威的榜单之一。福布斯每年编制一百多个有关人物、公司和生活时尚排行榜,在全世界受到密切关注。福布斯中国名人榜,是《福布斯》杂志中文版发布的一个榜单,现在通过福布斯中国网站更新与发布。应该说,在国内网络、以及非官方场合,知晓度比较高,还是有一定影响力的,也时常被一些媒体、网络作为优劣评价的依据。在这里,我也真心期待我们国内的某个组织,能早日创办和出现能够引领全球、影响世界、权威有效、高度认同的名人排行榜。</h3> <h3>●福布斯中国名人榜,虽然在有一定的影响力,但它评价体系、评论内容、评价标准,也许并不适合我们。个人认为,对名人的选评,某种程度讲,引领着进步的方向,代表着社会的发展,影响着人们的三观,必须引起高度关注。从评价的范围看,不仅仅要区分某个领域、某个行业进行选评,更要注重从政治、经济、科技、军事、文化、社会等方方面面来综合选评;从评价的内容看,不仅只看他的个人成就,也要看他的社会影响,不仅要看他的商业价值,也要看他的精神价值,更要看他的社会价值取向;从评价的标准看,权重分值要综合衡量、要科学合理,其中,要以社会发展进步的主要推动力、杰出贡献力作为重要权重,均衡有重点地设置分值;从评价的过程看,既要注重某一时点的价值评判,更要注重一个时期、整个过程的价值存在。通过科学的选评,倡导一种正确的价值导向,真正让人们心目中的名人能够脱颖而出,让名人效应真正成为引领社会进步、推动社会发展的重要力量。你怎么看?</h3><h3>(薛智之0616,即日午,于杭州)</h3>