一篇鼓舞全国人民抗战斗志的文章！

相见欢

毛泽东亲笔题名《论持久战》单行本。他还在封面上写了一句话：“坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战，最后胜利必然是中国的。”

《论持久战》是毛泽东于1938年5月26日至6月3日，在延安抗日战争研究会上的一篇演讲稿，是关于中国抗日战争战略方针的军事政治著作。

毛泽东在总结全面抗战爆发一年以来经验的基础上，针对中国国民党党内部分人的“中国必亡论”和“中国速胜论”，以及中国共产党党内部分人轻视游击战的倾向，系统地阐述了中国实行持久战以获得对日作战胜利的战略。

值此抗日战争胜利74周年的纪念日里，让我们把历史的镜头拉回到上世纪的1938年，看一看《论持久战》是如何诞生的？对中国的抗日战争产生了怎样的影响？

***************************************

（一）时代背景

1.平津失守

卢沟桥上的中国士兵。

1937年7月29日，日军占领北平。

1937年7月29日，日军占领天津。

-------------------------------------------------------------

2.太原失守

太原会战要图。（1937年9月11日-11月8日）

日军炸开太原城墙。

八路军配合国军忻口、太原保卫战要图。（1938年10月-11月）

1937年11月8日，日军占领太原。

--------------------------------------------------------------

3.淞沪会战

八一三淞沪会战要图。（1937年8月13日-11月13日）

日军进攻上海。

淞沪会战中的中国士兵。

妇女团体慰问前线将士。

日军进攻闸北。

--------------------------------------------------------------

4.南京陷落

1937年12月7日，日军对南京发动海空作战。

国军南京保卫战要图。

中国军队在南京城上与日军拼搏。

日军举行入城仪式。

-------------------------------------------------------------

5.血战台儿庄

1938年3月14日到4月15日，中国军队与日军在山东台儿庄地区展开激战。

台儿庄守将孙连仲（左一）在布置作战任务。

日军仓惶撤退。

台儿庄战役历时1个月，中国军队投入20多个师计12万人，其中台儿庄方面6万人；日军投入2个师团，约3万人。

战役中中国军队歼敌1万余人，自身伤亡1.95万人。缴获大量武器和军用物资，该役是抗战初期继平型关大捷后的又一次重大胜利。

中国民众在街上热烈庆祝台儿庄大捷的情景。

中日徐州会战要图。

***************************************

（二）持久战的提出

刘坤一---湘军悍将、清两江总督。

湘军悍将

刘坤一是晚清军事家，湖南新宁人，廪生出身。25岁投效湘军，自领一营，屡立战功，十数年的南征北战，刘坤一成为清廷的南洋大臣、两江总督兼管两淮财政，再加上刘晚年的勋望，甲午之后实为疆臣领袖、诸候之长，他的言行举止、价值取向深刻影响了后世。

持久抗战第一人

最早提出对日持久战的是刘坤一。1895年，刘坤一指挥包括湘军在内的各路清军与日军在辽南展开决战。他的对日持久抗战的思想，就是在这一过程中形成并逐渐完善的。在与日军交手的过程中，刘坤一深刻地感受到清军与日军的巨大差距。他知道，如果硬碰硬，中国是无法战服日寇的。但是，中国地大物博，日本地少资源匮乏，只要中国坚持持久抗战，日本是根本无法战胜的。这个时候，刘坤一已基本形成了对日持久抗战的思想。

持久抗战思想

刘坤一系统地提出对日持久抗战的战略，是在《马关条约》签订后。当时刘坤一依旧在辽南督师，消息传来，刘坤一坚决反对，他一连三次上奏，反对《马关条约》，他说：

“ 倭奴远道来寇，主客之形，彼劳我逸，…… 在我止须坚忍苦战，否则深沟高垒，严守防御，倭寇悬师远斗，何能久留，力尽势穷，彼将自为转？之计。……持久二字，实为现在制倭要著。”

刘坤一分析：当时的日军己经是强弩之末，新兵大多用老弱病残充当，军饷也无法筹集。中国只要实施持久抗战的战略，严密布置防守，日军的进攻就无法击败我们。到时候，日军锐气丧尽，就只能乖乖地从中国撤兵。总而言之，“相持”二字是战胜日本的最佳法宝。

刘坤一的这一战略虽然没有被清政府采纳，但却给后人对抗日本提供了很好的思路。

蔡锷---云南都督、民国军事家。

曾胡治兵语录

蔡锷从日本陆军士官学校毕业后，到云南任职之时，编撰了《曾胡治兵语录》。在这篇著作中，蔡锷运用述古论今的方法，一方面把曾国藩、胡林翼的军事思想作了简明介绍；另一方面，又将曾胡的军事思想与西方近代军事思想进行比较研究，并结合近代战争的特点和中国的国情以及自己在江西、湖南、广西等地编练新军和从事军事教育实践的体会心得，釆用“按语”的方式，阐述其军事救国思想。

游击战术

在书中蔡锷对当时爆发的日俄之役及清廷新军，进行了分析，他说：

“ 他日与强邻一相角逐，能否效一割之用，似又难作侥幸万一之想”。……至于军资、交通两端，更瞠乎人后。”

因此，蔡锷认为在当时反侵略战争中，中国在战略战术上要取攻势是不可能的，他说：

“ 与其为孤注一掷之举，不如采用波亚战术（注：指游击战术），据险以守，节节设防，以全军而老敌师为主，俟其深入无继，乃一举歼除之。”

应当说，在敌强我弱的客观情况下，蔡锷主张的积极防御，诱敌深入，打持久战的战略战术思想是符合中国实际情况的。

蔡锷批注的《曾胡治兵语录》内页。

毛泽东---湖南第一师范的学生。

科学预言

对于中日关系，1916年7月25日，毛泽东致信同学萧子升，其中对中日关系及前景的预测，十分精到。他从 “日俄密约” 谈起，针对国人当时对日本新内阁抱有的幻想，断然指出：

“ 无论何人执政，其对我政策不易，思之思之，日人诚我国劲敌！”

毛泽东沉痛预见，告诫国人：

“ 二十年内，非一战不足以图存，而国人犹沉酣未觉，注意东事少。愚意吾侪无他事可做，欲完自身以保子孙，只有磨砺以待日本。”

这一年，毛泽东24岁。

萧三回忆

毛泽东的同学萧三日后回忆：

“ 毛泽东对第一次世界大战哪些国家打得好，为什么打得好；哪些国家打得不好，为什么打得不好；哪些国家会胜利，哪些国家会失败，为什么会失败，讲得清清楚楚、明明白白。”

对于毛泽东滔滔不绝的讲述，萧三只能“赞同他的看法”，而他自己一点也不了解情况。“毛泽东天天看报，目的是为了了解中国和世界，关心国家和世界大事。”

蒋百里---陆军上将、陆军大学校长。

军界才子
蒋百里是浙江海宁人，清末秀才。民国时期著名军事理论家、军事教育家。他早年曾留学德国、日本学习军事。在日本陆军士官学校期间，蒋百里与同学蔡锷、张孝准同被称为“中国士官三杰”。回国先后任保定陆军军官学校校长及代理陆军大学校长。

蒋百里的军事专著《国防论》。《国防论》是上海大公报社1937年出版的。这是蒋百里自 “九一八事变” 后有关文章、讲演稿以及早年著作中部分内容的汇集。

持久的提出

蒋百里1933年赴日考察后，认为中日大战不可避免，拟定多种国防计划，呼吁国民政府备战。1937年夏，蒋百里在其专著《国防论》一书中，曾有两处提到持久二字，原文是这样说的：

1）国防的部署，是自给自足，是在乎持久；

2）坚固者，于各事之冲突上所生意志之抵抗之

谓，忍耐者，则意志抵抗之自时间上言者，

二者甚相近，而其本则相异，盖坚固仅由于

情之强，而欲其持久不变……

石原莞尔---日本陆军中将、战略家。

两夺名次

石原莞尔是日本侵略战略的规划者、理论家，有“日本第一兵家”之称。他是日本山形县鹤冈人，1909年以第21期步兵科第6名（注：石原本来是第3名，但因与老师关系恶劣，被评定为第6名）的成绩毕业。1915年石原考入陆军大学，3年后以第2名的成绩从陆大第30期毕业（注：实际上石原是第1名，但由于在学习时过于狂妄自大，与老师关系不佳，故被剥夺了取得第1名的资格）。

特能侃

石原莞尔人非常聪明，当时陆军大学的功课是相当重的，学员通宵做作业是常事。可石原永远好像无所事事，吃了饭就四处串门。石原特别能侃，所以大家对他是又喜欢又讨厌：喜欢听他侃大山，但是一听他侃大山，作业怎么办？但石原就是这样轻轻松松地以次席的成绩毕业。

提出持久战

1937年3月，石原莞尔晋升为少将，担任日军参谋本部作战部部长。在职期间，他主张对苏美修好，全力经营满州。对于中国，他是一个十分恐怖的敌人，之所以说他十分恐怖，是因为石原对日中战争的想法有相当的胜算，日中全面开战前，他曾预言：

“ 如果进入战争状态就一定是长期持久战，惩罚中国，数月间蒋政权就会崩溃，所以只需要短期决战是极大的错误。一直到明治维新为止中国都是亚州的先进国家而令人害怕，日本人则从甲午战争战胜了中国以后就认为中国是一个老衰的国家而看不起它。中国有自古以来的高度文明，而物质生活又极为原始，各个地方有高度的自给自足的可能，这些都成为对持久战的极为有利的条件。如果开战，有可能逼迫中国进行决战，但是会不会变成持久战则主要取决于中国的意图。”

日本海军杂志《海军旗》。

日本人论持久战

斋藤直干是日本知名的战略家，他在1937年第12期中，发表了《中国的军费支出能力及长期抗日战争之寿命》的文章，也提出了“论持久战”。

依靠外援

斋藤直干在对中日军费支出的能力和军需品供给进行综合对比之后，得出结论：

“ （日中战争）其发展为长期战的可能性比短期战更可信。南京政府的长期抗战，依靠的不是南京政府和中国自己的力量，而是依托于列国介入的可能性。”

斋藤直干此文的闪光点在后半段，即中国会用什么手段维持这场战争的持久战。他和中国统帅蒋介石都是一个思路，都认为将列强拖入这场战争，将形成极大的变数。这也是蒋介石为什么在淞沪会战中苦鏖三个月，等待九国公约组织会议的召开。可是直到1941年，除了早先的德国军援、苏联军援和飞虎队外，列强对中日战争始经釆取观望态度。

坚韧不拔

但与其预测的不同，中国的确是孤独的，但日本并没能在四年的时间里击败孤军奋战的中国，让斋藤大跌眼镜---他们看低了中国人坚韧不拔的精神。中国人最后真的是靠自己而不是其他的什么第三国、第四国硬撑下来，让世界刮目相看，也奠定了战后大国地位。

指挥国民党军队前线作战的将领，他们又是如何认识持久战的呢？

1937年11月14日，国府发表的《陈诚将军持久抗战论》。

著作简介

《陈诚将军持久抗战》是一本文章汇编本，其中有署名陈诚的三篇文章，分别是《持久战应有的认识》、《持久抗战的几个重要点》和《持久抗战的战局谈》，注明是录自郭沫若的《持久抗战的必要条件》、洛甫的《抗日民族战争的持久性》、史良的《持久抗战的目的---最后胜利》，一篇译自美国民族周刊史德华的文章《持久抗战为中国胜利的关键》和《中共抗日救国十大纲领》。另附有第二战区《民族革命战争战地总动员委员会》的《工作纲领》。

美国人的分析

美国人史德华对中国持久抗战的分析：

“ 日本战线愈延长，游击战术愈足以摧毁他们的力量。近年最善用游击战术的，恐怕要算是中国的共产党。……中国苏维埃不仅比最初增强，而且取得中国一大部分农民对他们主张的信仰。假使中国红军要全靠人数，那么在许多年前就已经消灭了。但共产党都老早就发展一种组织后方农民的技术，那种策略证明着有无限的助力。”

顺便提一句，毛泽东的《论持久战》的突出贡献之一就是把游击战提高到战略高度来认识。

内容摘要

陈诚在《持久抗战应有的认识》称：

“ 淞沪会战经过两个月苦斗，敌人固于疲于奔命，处处暴露了儒怯的丑态与难堪的破绽……其在国际地位更陷于孤立。……所以目前的战局和国际形势，在客观上朝着有利于我们的方向发展着。……将来战争延长半年以上，谁能说敌人国内，不发生政治经济的崩溃，引起内部的叛乱，和国际的干涉呢？”

陈诚在《持久抗战的几个重要点》称：

“ 日本侵华导致'庞大预算，不仅是竭泽而渔，简直是财政自杀，非至经济崩溃不止。此外，如国际地位的孤立，国内思想的分化，演变所致，均足以为日本的致命伤，所以只要我们能与之相持三五年，最后胜利必属于我们的。”

陈诚在《持久抗战的战局谈》称：

“ 拖到一年半载，三年三年的时候，敌人军实耗尽，经济崩溃，国本动摇，一定要在我们面前曲膝的。”

陈诚的方针

具体如何“拖”，陈诚给出的方针：

“ 领袖常常教训我们，精神战胜物质，精神战胜一切，一切物质的困难和缺陷，无疑都是可以克服和补救的。……要求战争的最后胜利。唯一的秘诀是不怕牺牲。……必须实行持久战与消耗战。……两方消耗的程度，在同一时间内，必须是我轻而敌重……才可以确切认识消耗战的真意义。”

陈诚的持久抗战观点，一句话就是“精神战胜物质”和“拼消耗”，“拖”着等待西方国家干涉和日方自行崩溃。

《陈诚将军持久抗战论》内页。据说是抄袭了1938年5月毛泽东发表的《论持久战》。

****************************************

（三）《论持久战》

国府军委会抗战宣传画报。

时间行进到1938年5月，抗日战争也已经打了一年了，当时的人们对战争的进程看得并不清楚，存在着许多混乱不清的看法：

亡国论

早在抗日战争全面爆发前，国民党内部汪精卫传出“武器不如人，战必败”的说法。抗战开始后，平津相继失守，华北危急，“再战必亡”的“亡国论”又被提出。随后，国民党军在军事上严重失利，丧师失地，节节败退，使一部分中国人民更加产生了悲观失望的情绪。

依靠外援

与此同时，国民党内的一部分人幻想靠外援迅速胜，1937年8月，淞沪会战时，蒋介石希望英、法、美等国直接出面干涉，并要求苏联出兵。因此，有人武断地认为：中日战争只要打上三个月，国际形势一定发生变化，苏联一定出兵，战争就可以解决。

速胜论

1938年春，台儿庄战役取得胜利后，有些人认为徐州会战就是“准决战”，“敌人的最后挣扎”，存在着轻敌的思想，过于看重国民党的200万正规军，以为抗战就能够速胜，对抗日战争长期性、艰苦性缺乏精神准备。

持久战

与“亡国论”和“速胜论”相比，在全国抗战阵营中，也有很多人也认识到中国抗战将会持久进行，不会很快取得胜利。但是，人们对持久抗战的理解却大相径庭。国民党蒋介石提出的“持久战”，基本上是一种单纯的军事上的指导方针，是单纯的军队和政府行为，缺乏广泛的政治动员和全民抗战的群众基础。比如陈诚的持久抗战论。

毛泽东的思考

那么，中国到底该怎样去和日本侵略军进行持久战，怎样才能争取抗战的最后胜利等。很多人坚定地拥护抗战，拥护持久抗战，但对于这场战争的能力和发展规律，普遍缺乏正确的认识和科学的分析，因而对战争发展趋势和结局也就缺乏冷静的思考。在延安的毛泽东深感有必要对抗战十个来月的经验做个“总结性的解释”，特别是“有着重地研究持久战的必要”。

持久战的提出

早在1935年12月，中央红军长征到达陕北不久，毛泽东在《论反对日本帝国主义的策略》公开讲话中就提出持久战，他说：“中国革命战争还是持久战，帝国主义的力量和革命力量的发展不平衡，规定了这个持久性……”

1936年7月，全面抗战还没有开始，毛泽东就同美国记者斯诺的谈话中说过：“中日早晚要打一仗，这一战是持久的”。他还向斯诺谈到了打持久抗战的各项方针。抗战初期，当中国军队连连失利时，毛泽东又指出：“中日之间最后的胜负，要在持久战去解决。” 但是，关于中国抗日战争的持久战的系统的理论观点，毛泽东此时还没有形成。

基本认识

自1937年“七七事变”开始，抗日战争打了4个月后，11月8日山西省会太原失守。这一重要事件，对于蒋介石，对于毛泽东震动都很大。蒋介石受震动之余，是情绪消沉；而毛泽东受震动之余，形成了一个基本认识：

“ 国民党正面战场是靠不住的，共产党要依靠自己的力量打持久战。中日战争是持久战，但不是仅仅依靠国民党正面战场的作战造成持久，而是依靠共产党领导敌后人民实行全面抗战造成的持久。共产党必须深入敌后去，领导这场持久战。”

摸索规律

毛泽东的思路是：敌进我进，使中共军队在日军向南大举进攻的时候，开入敌后，在敌后展开，发动群众，创建根据地，不仅立住了脚，牵制了日军，支持了全国的正面战场持久抗战，而且使中共军队在抗日战争中很快发展壮大起来奠定了基础，也使毛泽东进一步摸索到了持久抗战的规律。

清晰思路

1938年5月19日，日军占领徐州。徐州失守，日军随即倾全力直扑中国的战时中心---武汉，中日两军在长江南北开始了数月的武汉会战。通过对中共领导的敌后战场和国民党的正面战场情况的分析，毛泽东开始形成了一个初步的全国持久抗战的思路，这就是：八路军、新四军在敌后要广泛发展；国民党在正面战场要保存主力。中国能够保存和发展军事力量，是持久抗战的根本。

1938年5月26日，毛泽东在延安的抗日大学作《论持久战》的演说。

首先，毛泽东就中日战争性质指出：

政治较量

“ 中日之间的较量绝非单纯的军事较量，因此从根本上说，这是一场政治较量。战争是政治的继续，战争是流血的政治，政治则是不流血的战争。中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国与帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。日本的战争力量虽强，但它是一个小国，军力、财力都感缺乏，经不起长期的战争；而中国是一个大国，地大人多，能够经得起支持长期战争。

综合较量

中日之间的较量，也不仅是现代化程度的较量，而是还是意志与人心的较量，是军队的政治素质的较量，如果中国军队能够不断提升政治的素质，就会不断抵消日军在装备方面的优势。中日之间的较量，也并非两个国家之间的较量，而是全球战略的较量，它威胁了美国在太平洋上的利益，而日本吞并中国东北，同时也在大陆方向对苏联构成了严重威胁，从表面上看，日本固然把中国孤立起来了，但是，从全球战略上看，日本本身己经空前孤立，目前，中国只是与日本作战，而在不远的将来，日本将不得与中美苏同时作战。

抗战必胜

相对于中国，日本固然在军事、现代化程度和国力上都占据优势，但是，这种优势是表面的。实质上，日本在政治动员、意志较量和全球战略三个方面，都处于劣势，正是从政治动员、社会组织能力和全球战略三个方面看，日本必败，中国的抗战必胜。”

从历史上看，日本有一个武士阶层，而中国的劣势则在于统治者是文士阶层，这是两个社会结构的不同，则造成了政治动员方式的不同。日本的政治动员，是建立在封建武士制度的基础上，日本政治动员比较快，但范围有限，而中国的政治动员虽然进行得慢，但深度和广度则比日本要大得多。倘若中国能够进行全民族的广泛动员，并形成一支与人民在一起的军队，那么，日军军事制度就会被中国的全民皆兵所战胜，日本在军事方面的优势，就将被中国在政治动员方面的全面性、广泛性之优势所克服。

毛泽东在作《论持久战》演讲。

毛泽东对抗日战争的进程和经过预测道：

三个阶段

“ 这场持久战要经过战略进攻、战略相持和战略反攻三个阶段。其中的第二阶段将是整个战争的过渡阶段，将是中国很痛苦的时期，我们要准备给付较长的时间，要熬得过这段艰难的路程。

在战略相持阶段，我之作战形式主要是游击战，而以运动战辅之。此阶段的战争是残酷的，地方将遭到严重的破坏，但是游击战争能够胜利。中国由劣势到平衡到优势，日本由优势到平衡到劣势，中国由防御到相持到反攻，日本由进攻到保守到退切---这就是中日战争的过程，中日战争的必然趋势。”

毛泽东在抗日大学作演讲。

毛泽东论述了兵民是胜利之本的观点：

人民战争

“ 中国走向衰落的基本原因，就在于人民没有组织，社会没有组织能力，一旦把人民组织起来，那么，中国的社会结构就会发生根本转变，日本的武士组织，就不能与中国广大的群众组织相抗衡。

深厚根源

战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众无组织的状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数百万站起来的人民之前，使它像一匹野牛步入火阵，我们的一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛非烧死不可。

胜利之本

动员了全国的老百姓，就造成陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成了弥补武器等等缺陷补救的条件，造成了克服一切战争困难的前提。战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”

只要把人民组织起来，只要有一支人民的军队，“这个军队便无敌于天下，个把日本帝国主义是不够打的！”在中华民族陷入亡国灭种的危急时刻，毛泽东的自信的声音，如号角一般划破了漫漫长夜。

46岁的毛泽东。

毛泽东在《论持久战》的〈抗日的政治动员〉一部分中，全面论述了为什么全面动员是抗战胜利的关键，他认为：

全面动员

“ 如此伟大的民族革命战争，没有普遍和深入的政治动员，是不能胜利的。抗日以前，没有抗日的政治动员，这是中国的大缺陷。抗日以后，政治动员也非常上不普遍，人民的大多数，是从敌人的炮火和飞机炸弹那里听到消息的。这也是一种动员，但这是敌人替我们做的。这种情形必须改变，不然，拼死活的战争就得不到胜利。要胜利，就要坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战。然而一切这些，离不开动员老百姓。要胜利又忽视政治动员，叫做 ‘ 南其辕而北其辙 ’ ，结果必然取消了胜利。”

毛泽东接着指出，政治动员，就是“必须使每个士兵每个人民都明白为什么要打仗，打仗和他们有什么关系”。这在很大程度上就是文化和宣传方面的较量，因此，抗战，也是一场文化的思想的战争与斗争。他认为：

政治动员

什么是政治动员呢？首先是把战争的政治目的告诉军队和人民。必须使每个士兵每个人民都明白为什么要打仗，打仗和他们有什么关系。抗日战争的政治目的是： ‘驱逐日本帝国主义，建立自由平等的新中国 ’，必须把这个目的告诉一切军民人等，方能造成抗日的热潮，使几万万人齐心一致，贡献一切给战争。其次，还要说明达到此目的的步骤和政策，…… 应把它们普及于军队和人民实行起来。

政治纲领

没有一个明确的具体的政治纲领，是不能动员全军全民抗日到底的。怎样去动员？靠口说，靠传单布告，靠报纸书册，靠戏剧电影，靠学校，靠民众团体，靠干部人员。抗日战争的政治动员是经常的。要联系战争发展的情况，联系士兵和老百姓的生活，把战争的政治动员，变成经常的运动。这是一件绝大的事，战争首先要靠它取得胜利。”

毛泽东《论持久战》的小册子。

积小胜为大胜

毛泽东阐明了抗日持久作战的具体形式，主要是运动战，其次是游击战，他说：

“ 我们的战争，在于力求每战争取不论大小的胜利，在于力求每战解除敌人一部分武装，损伤敌人一部分人马器物。把这些部分地消灭敌人的成绩积累起来，成为大的战略胜利，达到最后驱敌出国，保卫祖国，建设新中国的政治目的。防御的和攻击的阵地战，在中国今天的技术条件下，一般都不能执行，这也就是我们表现弱的地方……为着节节抵抗以求消耗敌人和争取余裕时间之目的，而釆取半阵地性的所谓 '运动性防御'，更是属于运动战的必要部分。”

毛泽东在同时期写的军事专著《抗日游击战争的战略问题》一书中，也提出：

“ 但是集合许多小胜化为大胜，则是正规战游击战所共同的。游击战争在抗日过程中起着伟大的战略作用，就是说的这一点。”

美国作家特里尔《毛泽东传》。

美国作家特尔广泛收集并潜心研究毛泽东生平，写出了颇具西方风味、令人耳目一新的专著《毛泽东传》。其中有一段关于毛泽东《论持久战》写作情景的记录，摘引如下：

《论持久战》

“ 这一年，在延安的毛泽东写了很多东西。很具代表性的就是《论持久战》。毛系统地总结了自1927年他第一次拿枪以来的很多军事思想。毛的一名警卫员着迷地目睹了毛写《论持久战》时的情景。

废寝忘食

毛坐在窑洞里的书桌边，微弱的烛光照着他苍白的脸。他两天没有睡觉，只吃了一点点东西，笔记本旁边放着一块石头，毛手臂酸疼时就紧握几下石头使手指得到放松。5天以后，写满了显示毛桀骜不驯特点的草体字的稿纸己有一大摞。而毛的体重减轻了，眼睛布满了血丝。当他去吃已不止一次给他热过的晚饭时，工作人员把这视为一个重大胜利---如此着迷于写作的政治家真是举世少有。

心血之作

第7天，毛突然疼得跳了起来，他右脚上穿的鞋被火盆中的火烧了一个洞，而他还在沉思。他喝了一杯烧酒，想一鼓作气继续把《论持久战》的最后一部分写完。可是，到了第8天，他突然感到头疼得厉害，一阵晕厥。医生来给他诊断后，他仍然继续写作。到了第9天，经于完成了这篇长达5万多字的论文。”

抗战报纸《译报》1938年2月4日刊。

《论持久战》发行情况

毛泽东《论持久战》的中文版，最早是在1938年8月23日，由上海《每日译报》和《导报》正式发表，9月又以 “译报丛书” 的名义出了单行本。

《论持久战》最早的外文译本是日文版。1938年9月初，刊登在日本《改造》杂志上，译者是增田涉。增田涉是鲁迅的好友，鲁迅逝世后，增田主持了日本改造社推出的《大鲁迅全集》的翻译工作，后任关西大学教授。

《论持久战》的英文版最早是由上海租界的英文报《公正评论》发表的，时间是1939年2月，比日本版晚了五个月。

***************************************

（四）贝特兰眼中的《论持久战》

詹姆斯-贝特兰---英联邦的记者。

贝特兰不但是一位曾在牛津大学攻读英语和语言的新西兰学者，也是抗日战争初期访问延安的英国记者，当全世界有不少人还对中共和八路军抱有种种误解时，贝特兰通过实地采访了解到真实的中共及其所领导的军队、还有他们对付日军的战略战术。

抗日战争初期形势图。

贝特兰的疑问

1）中国的全面抗战爆发己经几个月了，中国共产

党对战争作何考虑？

2）他们自己战时的纲领是什么，以及它与国民党

的纲领有何差别？

3）这两个曾十年为敌，现在重新联合起来的党派

将可望合作至何种程度？

4）共产党的军队的战略战术是什么？他们将如何

同中国正规军队配合作战？

带着这些疑问，1937年10月贝特兰来到了延安。通过多次的深夜谈话，他终于从毛泽东这位最权威的发言人那里找到了答案。

独立自主游击战

毛泽东同贝特兰谈到八路军的游击战：

“ 拿现时这一阶段的情况来讲，集中使用兵力之时较少，分散使用兵力之时较多，这是为着便于在广大地域袭击敌人的翼侧和后方。若全国的军队，因其数量广大，应以一部守正面以及另一部分分散进行游击战，主力也应经常集中使用于敌之翼侧。

军事上的第一要务，首先是保存自己消灭敌人，而要达到此目的，必须采取独立自主的游击战和运动战，避免一切被动的呆板的战法。如果大量军队采用运动战，八路军则用游击战为辅，则胜利之券，必操我手。”

八路军挺进华北抗日前线形势图（1937年7月-10月）。

八路军战略战术

毛泽东向贝特兰讲述了八路军的战略战术：

“ 在战略战术上，我们采取了其他中国军队所没有采取的行动，主要是在敌军翼侧和后方作战。这种战法，比较单纯的正面防御大有区别。我们不反对使用一部分兵力于正面，这是必要的。但主力必须适用于侧面，采取包围迂回战法，独立自主地攻击敌人，才能保存自己力量，消灭敌人的力量。

再则使用若干兵力于敌人的后方，其威力特别强大，因为捣乱敌人的运输线和根据地。就是正面作战的军队也不可用单纯防御的战法，主要应采用‘反突击’。几个月以来军事上的失利，作战方法失宜是其重要原因之一。”

八路军挺进华北创建根据地形势图（1937年8月-1940年）。

政治工作

毛泽东向贝特兰介绍八路军的政治工作：

“ 此外，八路军更有一种极其重要和极其显著的东西，这就是它的政治工作。”

八路军的政治工作的基本原则有三个:

其一是官兵一致的原则，这就是军队中肃清一切

建主义，废除打骂制度，建立自觉纪律，

实行同甘共苦的生活，因此全军是团结一致

的。

其二是军民一致的原则，这就是秋毫无犯的民众

纪律，宣传、组织和武装民众，减轻民众

的经济负担，打击危害军民的汉奸卖国贼，

因此军民团结一致，到处得到人民的欢迎。

其三是瓦解敌军和宽待俘虏的原则，我们的胜利

不但是依靠我军的作战，而且依靠敌军的瓦

解。瓦解敌军和宽待俘虏的办法虽然目前收

效尚未显著，但在将来必定会有成效的。

此外，从上述三个原则出发，八路军的补充不采取强迫人民的方式，而是采取鼓动上前线的方式，这个办法较之强迫的办法收效大得多。

1937年10月25日，毛泽东发表就抗日战争问题英国记者贝特兰的谈话。

1939年初全国抗战形势图。

问：据你的观察，战争到现在已经产生了一些什么结果？

答：主要的有两方面。一方面是日本帝国主义的攻城、略地、奸淫、抢劫、焚烧和屠杀，把亡国危险最后地加在中国人身上。另一方面是中国大多数人从此得到了深刻的认识，知道非进一步团结和实现全民抗战不能挽救危机。同时，也开始提醒了世界各和平国家认识抵抗日本威胁的必要。这些就是己经产生了的结果。

问：日本的目的你以为是什么？这些目的己经实现了多少？

答：“ 日本的计划，第一步是占领华北和上海，第二步是占领中国的其他区域。说到日寇实现其计划的程度，由于中国的抗战至今还限于单纯的政府和军队的抗战，日寇己在短期内取得了华北、察哈尔、绥远三省，山西亦在危急中。惟有实行民众和政府一致的抗战，才能挽救这个危局。”

问：据你的意见，中国的抗战也有它的成绩没有？如果说到教训，则教训在何处？

答：“ 这个问题我愿意和你多谈谈。首先来说，成绩是有的，而且是伟大的，表现在：

抗战成绩

其一现在的抗日战争，是自有帝国主义侵略中国

以来所没有的。它在地域上是真正全国的战

争。这个战争的性质是革命的。

其二战争使全国分崩离析的局面变成了比较团结

的局面。国共合作是这个团结的基础。

其三唤取了国际舆论的同情。国际间过去鄙视

中国不抵抗的，现在转变为尊敬中国的抵

抗了。

其四给了日寇以很大的消耗。听说日寇资财的消

耗是每天二千万日元；人员的消耗尚无统计

，但一定也是很大的。如果说过去日寇差

不多不费一点气力唾手而得东四省，现在就

非经过血战不能占领中国土地了。日寇原欲

在中国求偿其大欲，但中国的长期抵抗，

将使日本帝国主义本身走上崩溃的道路。从

这一方面来说，中国的抗战不但为了自救，

且在全世界反法西斯阵线中尽了它的伟大责

任。抗日战争的革命性也表现在这一方面。

其五从战争取得了教训。这是用土地和血肉换来

的。

抗战教训

说到教训，那也是很大的。几个月的抗战，暴露了中国的许多弱点。这首先表现在：

政治方面

这次参战的地域虽然是全国的，参战的成分却不是全国性的。广大的人民群众依然如过去一样被政府限制着不许起来参战，因此现在的战争还不是群众性的战争。反对日本帝国主义侵略的战争而不带群众性，是决然不能胜利的。有些人说：‘现在的战争已经是全面性的战争。’这只说明了参战地域的普遍。从参战的成分说来则是片面的，因为抗战还只是政府和军队的抗战，不是人民的抗战。几个月来许多土地的丧失，许多军队的失利，主要的原因就在这里。

团结问题

所以，现在的抗战虽然是革命的，但是它的革命性不完全，就是因为还不是群众战争。这也同时是一个团结问题。中国各党派间虽然较前团结，但是还远远地没有达到必要的程度。政治犯大多数还没有释放，党禁并没有完全开放。至于政府和人民之间，军队和人民之间，军官和士兵之间，关系依然十分恶劣，这里有的是隔离而不是团结。这是一个最基本的问题。这个问题不解决，战争的胜利是无从说起的。

军事错误

此外，军事上的错误，也是丧军失地的一个大原因。打的大半都是被动的仗，军事术语叫做‘单纯防御’ 。这样的打法是没有可能胜利的。要胜利必须政治上军事上都采取和现时大有区别的政策。这就是我们所得的教训。

***************************************

（五）战略相持

1.大家评说

陈云----中央政治局委员、中央组织部部长。

陈云1941年对《论持久战》评价说：

“ 过去我认为毛泽东在军事上很行，因为在长征中遵义会议后的行动方针都是毛泽东出的主意。毛泽东写出《论持久战》后，我了解到毛泽东在政治上也很行。”

上个世纪80年代，陈云回忆说：

“ 毛主席的最大功绩是培养了一大批人，包括我们这些人都是毛主席培养的，毛主席的许多文章，如《论持久战》等，党内没有其他人能够写的出来！”

吴玉章---中共中央委员、鲁讯艺术学院院长、延安大学校长。

吴玉章是四川自贡人，自小忠厚笃诚，坚韧沉毅，喜读史书，学识渊博，有“金玉文章”之誉。他历经戊戌变法、辛亥革命、讨袁战争、北伐战争、抗日战争、解放战争、新中国建设而成为跨世纪的革命老人，与董必武、徐特立、谢觉哉、林伯渠一起被尊称“延安五老”。

吴玉章对《论持久战》点评道：

“ 《论持久战》的发表，使毛泽东赢得了全党同志发自内心的、五体投地的赞许、佩服甚至崇拜，从而最终确立了在党内无可替代的领袖地位和崇高威望。”

陈诚---国民政府军政部部长。

陈诚是浙江人，毕业于保定陆军军官学校，一向恃才傲物。起初周恩来送他一本《论持久战》的小册子，他一开始认为毛泽东故意炒作的，因而不屑一顾。

1938年10月武汉失守、继而长沙沦陷，抗战形势的发展如毛泽东预见的那样，陈诚才意识到抗战的艰巨性、复杂性和持久性和自己论述的浅显与错误，于是重新捧起《论持久战》仔细研读，他被毛泽东精辟分析和科学预见所折服，并结合战例在该书的书眉上写下许多批注，并特地请周恩来和叶剑英，到湖南衡山为国民党军官训练学员讲授毛泽东的《论持久战》和《抗日游击战争的战略问题》。

白崇禧---中华民国陆军一级上将，时任军委会副参谋总长兼军训部部长。

白崇禧是广西桂林人，人称“小诸葛”。当白崇禧从周恩来手中接过《论持久战》后一气读完。他赞同毛泽东的观点，佩服毛泽东的分析，白崇禧点评:

“ 《论持久战》是一部军事巨著，是克敌制胜的最高战略方针。它的精神实质就是：‘ 积小胜为大胜，以空间换时间。’ ”

蒋经国---时任江西赣县县长兼江西第四行政区督察专员。

蒋经国对《论持久战》评价说：

“ 《论持久战》对抗日战争形势，战争发展几个阶段，战争形式的运用，以及战争过程中可能出现的困难和问题，分析得十分深刻，有很大的预见性和说服力，读了叫人万分信服。”

史迪威---中国战区美军司令官。

史迪威将军只看了一遍《论持久战》，就认定这是一部“绝妙的教科书”，他更清楚地以识到八路军、新四军与日军浴血奋战，在敌后建立抗日根据地的地位和作用，认定抗战的最后胜利一定属于中国人。

季米特洛夫---共产国际总书记。

季米特洛夫当时兼管中国事务，他仔细阅读了毛泽东的《论持久战》后，对毛泽东精辟的分析、科学的论断拍案叫绝。并在共产国际刊物上发文章，高度赞扬：

“ 有史以来，还没有人把军事问题、战争问题说得这样透彻过。《论持久战》是一本划时代的著作。”

日军战时画报封面。

日军大本营参谋中佐山畸重三郎：

“ 毛泽东的抗日游击战，堪称世界历史上规模最大、质量最高的游击战。它是一种全民动员的攻势战略，把百万帝国陆军弄得团团转……在中国打败了日本人。”

远藤三郎---日本关东军参谋长、海军航空兵司令官。

有思想的军人

远藤三郎，15岁入日本士官学校，随后留学于法国陆军大学，在日本统治集团中，他被称为：“有思想的军人！”远藤山郎对《论持久战》评价：

“ 读了毛泽东的《论持久战》，我才知道日本的短板究竟是什么，中日两国、两军之间的差异在哪里，特别是 -- 我这个日本将军，方才第一次真正明白了 ‘日本的战略’ 实际上是什么。”

洞若观火

毛泽东在《论持久战》中，已准确地概括了日本的战略，而这个战略就是“中间突破，两翼齐飞”。毛泽东指出：日本的战略，是以整个中国为基地，向“大陆” 和 “海洋”两个方面展开，而他用了十几个字，就一举概括了日本的战略实质：“为了进攻南洋群岛，北攻西伯利亚起见，采取中间突破的方法，先打中国。”

长期抵抗

在毛泽东看来，这一战略成败之关键，不在于远藤之流所谓的“两翼”，而在于日本能否突破“中间” 。然而，百密一疏，在这个精心的战略布局中，日本唯一没有想到的是：中国会抵抗，而且会如此长时间、如此持久、如此顽强的抵抗。中国的长期抵抗，使日本陷入首战不利的兵家大忌，中国的抵抗，使日本陷入久拖不决的战争泥潭中。

抵抗强权

日本之所以一直不承认道义上的失败，这就是在远藤三郎乃至石原莞尔等“有思想的军人”看来，日本发动战争的根本目的，就是力图以 “东方的价值 ”，批判 “西方的价值”。但是读了《论持久战》之后，远藤三郎才知道什么是真正的 “ 东方价值 ”。他说：“真正的东方价值，就是抵抗强权，人类普世价值就是和平，武的意义是‘止戈’，‘止戈’才是军人的道德，即 ‘武德’ ”。

而这就是《论持久战》中所指出的---“为永久和平而战”。

近藤邦康---日本东京大学名誉教授，现任大东文化大学法学部教授，研究专题是中国近现代史思想史。

“ 我很佩服《论持久战》。日本被中国打败是当然的，这样的以哲学为基础的宏远战略眼光，日本没有。”

-------------------------------------------------------------

2.战略相持

中日武汉会战要图。

就在毛泽东写作完《论持久战》后不久，中日两军开始了武汉会战。

武汉会战中的中国士兵。

中国军队正在日夜兼程驰援武汉。

进攻武汉的日军炮兵正在使用毒气，旁边盖有日本军部 “ 不许可 ” 的专用章。

1938年10月25日，日军进入武汉。

中国战场

武汉会战是战略防御阶段的一次重要的战役，历时5个多月，中国军队以伤亡40多万人的代价，使日军死伤病近10万人。在广州沦陷后，日军己无力展开大规模的战略进攻。

此后，抗日战争进入了战略相持阶段，国民政府确定了今后二期抗战的军事方针，正面战场继续作战，抗击日军的有限攻势，实施了1939年的冬季攻势作战。

中共领导的军队则开展独立自主的抗日游击战争，开辟广阔的敌后战场，建立巩固的抗日民主根据地，逐渐成为中国抗战的主战场。

-------------------------------------------------------------

3.人民战争

抗日战争的敌后战场示意图。

八路军破袭正太铁路。

开展破袭战，截断日军交通线。

晋察冀边区在日军将要经过的道路上埋设地雷。

这是八路军缴获日军的照片，日军在写 “注意地雷” 的标记。

抗日根据地军民广泛开展了地道战。

抗日军民釆用 “麻雀战”，打得日军终日不得安宁。这是民兵用冷枪打击敌人。

抗日根据地军民由村自为战发展成联防战，一村有事，多村支援。这是埋伏在屋顶的民兵。

割断日军电话线。

雁翎队轻舟飞桨，同敌人开展水上游击战。

***************************************

（六）抗战胜利

1.正面战场

不屈不挠的中国士兵。

精疲力尽的日军士兵。

上海出版的《良友》画报封面。

在战争中小憩的日军士兵。

“胜利是属于我们的！”---中国远征军的士兵。

项戴阵亡士兵骨灰盒的日军官兵。

抗日战争的正面战场示意图。

--------------------------------------------------------------

2.美苏支援

中苏美英同盟国宣传画。

苏联军援通过西北公路源源不断进入中国，填补了德国军援留下的真空。

苏联援助国军T26轻型坦克。国军装备了苏军的装甲车辆，据此组建了第一个机械化师第200师。

苏军出兵中国东北作战示意图。

苏军进入东北哈尔滨。

中印航线驼峰示意图。

美军飞行员来华作战随身携带救护宣传单。

中缅史迪威公路示意图。

中缅史迪威公路。

此表是中国抗战期间从美苏和其他国家进口的武器数量以及与1943年本国生产的数量对比。该数据来自民国政府官方报告，只计运扺中国战场的武器数量。

1945年8月6日，美军用原子弹轰炸了日本广岛。

-------------------------------------------------------------

3.日本投降

1945年8月15日，日本天皇裕仁发表无条件投降的广播讲话。

日本天皇亲笔签名的投降诏书。

蒋介石发表抗战胜利演说后，步出广播大厦受到民众的欢迎。

重庆民众欢庆抗战胜利！

延安民众欢庆抗战胜利！

敌后战场中共军民大反攻形势图（1945年8月9日-9月2日）。

《论持久战》之神奇之处

《论持久战》里最具实意义和宝贵价值的无疑是毛泽东所指导的“游击战”和“运动战”---这才是制胜的关键。这就是使得从来都尽量避免与日军直接冲突“游而不击”的共军，到得1945年日本快投降时，居然挺进到日军的大后方，对日军主力形成了战略包围，同时被强大的日、伪军围困、扫荡竞年却不死反生的神奇之处。

毛泽东亲笔签名的《论持久战》。

《论持久战》的影响：

1）制订了抗日战争正确路线、方针、政策和人

民战争的战略战术；

2）客观地评价了战争局势，鼓舞了全中国人民的

志气；

3）抵制国内存在的 “亡国论”和“速胜论”

的错误思潮，建立和巩固抗日民族统一战线；

4）指导反侵略的现代局部战争，并经得起实践的

检验。

《论持久战》的独创性

1）1935年即提出以日寇为“持久战”作战象；

2）成功在日本侵华战争期间岀版至国内、外，

在西方引发了巨大的反响，极大地提升了中国

抗战的国际地位，同时让反法西斯同盟了解了

真实的中国抗战；

3）用简练的文字使《论持久战》成为通俗读物，

连蒋介石都忍不住通印在国军高级军官内传阅

，并以此激励（奚落）他的部下；

4）精辟的观点和远见卓识完全超越蒋百里与陈诚

，这其中最精彩的就是“三段论”（第一阶段:

敌之战略进攻、我之战略防御；第二阶段:敌

之战略保守、我之准备反攻、第三阶段:我

之战略反攻，敌之战略退却）区区数十字却

言简义赅，切中要点，一下子确定了中共，

乃至整个民族的抗日进程；

5）论持久战有判断，有预见，有主张，有纲

领，有办法，有决心，有信心。五万字只

用了不到十天就收笔，可见当年的国民党代

宣传部长的毛润之确实名不虚传，功力深厚。

《论持久战》，一篇鼓舞全国军民抗战斗志的文章！

***************************************

根据资料收集整理，部分图片采自网络。

2019年8月15日三稿于津门。

非常感谢您的阅读！😊😊😊