<h3>前不久,试着填了一首词,如下:</h3><br><h3>雨霖铃——近来事多</h3><h3>近来事多,覆去翻来,尔消它磨。油伞一柄难撑,一桩桩恨,徒披雨蓑。体渐宽镜愈窄,难处觅烟波。念过往,平生未开,尝游于四方辽阔。</h3><h3>情难自已又若何?须谁怜?碎杯起高歌。暑热将到尽处,柳花明,旭升月落。无谓得失,勘破,虚妄执念一箩。有且坚,冰心一片,谁与某共握?</h3><br><h3>写的时候,马虎大意,其中几句未按句式,增减了几个字,后被提醒发现,便做了修改。发到群里,又说平仄不符,填词必须按照固有的平仄格式,不然不叫词。愕然,大有放弃不写之慨。后一想,管它呢?不讲平仄,写给自己看好了。</h3><br><h3>平时也写古诗,从不看平仄,写得也自如潇洒,抒情达意倒也可以做到。但是发在朋友圈,放在某个群里,常常被“打油诗”三个字搅扰的兴趣全无。</h3><br><h3></h3> <h3> 无题</h3><h3>小楼迷失未敢当,日日放逐费思量。</h3><h3>华灯不语身后去,人影横斜细短长。</h3><br><h3>问过身边的朋友,很多想写古诗词的人都有这样的困惑,平仄束缚成为不少古诗词爱好者难以跨越的门槛。于是许多人转向现代诗,自由自在,只考虑思想、意境的表达即可,甚至有的连押韵都在其次,写起来挥洒自如、淋漓尽致。</h3><br><h3>对此现象,我不禁做了很久的思考——古代平仄格律是否还有坚持下去的必要?</h3><br><h3>其实最早的古代诗歌只押韵,却并不讲求平仄,直到南北朝时才有这样的要求和节制,甚至唐朝的时候科举考试有严格的绝句、律诗规则,不按平仄格律写要被踢出局。也就是说,它是那个时代发展的必然结果,平仄格律具有鲜明的唐宋时代风格。</h3><br><h3></h3> <h3>其后元明清,唐诗宋词不再兴盛,逐渐没落,直到如今——但闻写诗者,不见读诗人。笔者考虑问题爱剑走偏锋,不妨从地理上一探究竟,唐朝都城是长安,也就是今天的西安,宋朝都城分别是今天的开封和杭州,后面都城全部在现在的北京。唐朝官话接近陕西话,宋朝官话接近河南话和杭州话,而后来的朝代则开始向北京话过渡。</h3><br><h3>当然,古话和各地方方言肯定还有很大不同,总得来说我们现在的普通话与唐宋时期的古话相差十万八千里,读诗词的韵调也彻底变样。而“入声”则在宋元时期直接消失,导致现代人与原有的诗词格律存在一道难以逾越的鸿沟,甚至原本用来唱诵的宋词连乐谱都已散佚。</h3><br><h3></h3> <h3>那么今天写诗填词讲究平仄格律还有道理吗?笔者认为没有任何道理,咱们先看一首宋词:</h3></br><h3>如梦令——李清照常记溪亭日暮,沉醉不知归路。兴尽晚回舟,误入藕花深处。争渡,争渡,惊起一滩鸥鹭。</h3></br><h3>这首词大家耳熟能详,也是宋词大家李清照的代表作之一,注意它都是以去声收尾,而不是以常见的平声收尾,这在当今许多“卫道者”心目中都是不可想象的吧!宋朝人都可以如此突破,为什么我们这些人要抱残守缺呢?那些动不动就说平仄,用“打油诗”挖苦人的所谓登大雅之堂的诗词爱好者,你们能用消失的古韵读出唐宋时期的铿锵节奏来吗?</h3></br><h3> <h3>都讲唐宋是诗歌大放异彩的朝代,为什么?因为他们不抱残守缺,因为他们敢于抛弃老太太的裹脚布,因为他们有各种诗文改革运动。发展到现在,仍然有人抱着消失殆尽,已不被广大民众认可的平仄格律之乎者也,可笑、可恨、可叹。</h3><br><h3>古诗词具有难以磨灭的魅力和神采,言简意深,短小精悍的形式也很容易被大家接受,但是因为平仄格律让大家望而却步,连连摇手。何不弃它而去?放开手脚、打开索蹽,让更多的人参与进来,能带来诗词的再一次兴盛也说不定。</h3><br>