创新实验：由黏冲问题引发的思考

枝芩

在进行泡腾片的制作中，我发现其中有一个比较明显的问题：黏冲问题。（资料：片剂的表面被冲头黏去一薄层或一小部分，造成片面粗糙不平或有凹痕的现象，主要原因有：颗粒不够干燥或物料易于吸湿等）为了解决它，联系之前学习的知识，我猜测湿法制粒可以减少黏冲问题，但与此同时也会影响泡腾片的发泡量

我分别通过直接压片(以下简称直压)和湿法制粒(以下简称湿法)，制作了以50%乙醇为粘合剂的泡腾片(以实验三的部分数据为基础)。

(此处引用朱定晨的图片)

外观：湿法明显比直压，减缓了黏冲问题，表面更干燥，更易脱模

崩解时限：湿法为20s，直压为22s

pH值：二者无明显差距,均为3.4

发泡量：湿法为10mL，直压为6mL

结论：湿法制粒比直接压片发泡量更多，但更易脱模，黏冲问题较不明显

上述实验的结论吸引了我，为何不同的制备方法会导致不同的结果呢？联系之前制作过程中，湿法制粒时，50%乙醇滴入有碳酸氢钠的烧杯中立刻产生气泡，有明显反应。同时查阅资料：碳酸氢钠微溶于乙醇。并且湿法比直接压片多一个干燥的过程。所以我猜测，粘合剂含水量不同会导致黏冲现象的不同，发泡量的不同。

由于50%乙醇的直接压片和湿法制粒中，进行干燥后混匀时含水量不同，没有特别大的区别。我使用50%的乙醇和无水乙醇进行了对比

以50%乙醇和无水乙醇为粘合剂，用湿法制粒制作泡腾片

外观上：50%乙醇为粘合剂的泡腾片(以下简称a号)外观粗糙，颗粒状很清晰，有气泡孔，较湿。无水乙醇为粘合剂的泡腾片(以下简称b号)，外观较细腻，没有气泡孔，较干。

崩解时限：a类为22s, b类为18s

pH值：a类为3.4，b类为3.8

发泡量：a类为6mL，b类为15mL

由此可见，b类比a类，崩解时限更短，酸性更弱，但发泡量更多。

同样我也实验了用50%乙醇为粘合剂和无水乙醇为粘合剂，直接压片制作泡腾片。

最终，我得出结论：制作泡腾片过程中含水量越少，发泡量越多同时崩解时限越短，并且制作时的黏冲现象明显减少

通过此次实验，我尝试改进了制作过程中的黏冲问题。虽然粘合剂在制作过程中添加的很少，得出的数据之间差距也不是很大，但是我发现在科学实验中，即使是微小的数据，也代表着变化，不可忽略。