北京二环路过往的故事(我的修志笔记)

烈飞

<p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><br></h3><p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 二环路是沿着当年明清北京城墙建设的,行走在二环路上,遥想当年斑驳的城墙,如果,仍然存在会是怎样?如今把城墙、城门楼都给拆了。毛主席有指示,要拆城墙:“那不就是封建时代防备农民造反的防御工事嘛,又阻碍交通,拆了,都拆光。”(《建国初北京城墙存废之争》,《中共党史资料》2000年第76期),当时,作为北京市委书记、市长的彭真很为难,他曾三次要城市规划小组研究几个问题:第一是历史上北京市发大水的时候,有没有淹到城墙根儿,城墙是否起到了保护作用,查历史资料。第二,能不能把城墙改造成城市高架的快速路。第三,拆除城墙方便交通是需要的,因此有一部分城墙是否可以不拆了。然而,俱往矣!现在的德胜门留下来纯属侥幸。当年工程兵修地铁,说是等结构弄完了再拆,结果结构弄完把它搁那了。至于前门箭楼和正阳门城楼,是周总理亲自带队,围着城门楼绕了一圈儿,决定把它们保留下来。改建旧城,把所有的城墙都拆了,这是一个遗憾,现在只剩下三个城楼,两段城墙,留下了永久的遗憾。</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 在二环路的修建中,如何摆放路边的建筑,现在看来也存在着遗憾,在二环路旁可以看到很多火柴盒式的高层建筑,几乎千篇一律,多用于居民住宅,当初是重要的城市景观,起着遮挡路旁的胡同和杂乱平房院落的作用,现在看来,对城市的景观并没有起到好的作用,使北京曾经美妙的天际线受到了破坏,再者,用于民居的住宅,受到路上车辆的袭扰,成为城市的公害之一,且不说,当年设计的房子,住着有多憋屈。</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 在北二环有几座后来修建的立交桥,当初,我们习惯称为罗锅桥,是在十字路口上便于交通而修建的,是北二环平坦的道路有了起伏,桥也不好看(我听说万里同志很不满,但没看到资料),这都是后来出现拥堵而不得不采取的应急措施。对城市的景观更是带来了影响,雍和宫桥的东南方是雍和宫内最高的万福阁,“净域慧因”也无法回避车来车往的喧嚣;积水潭桥临近立于南侧小山丘上的汇通祠,在未建桥的时候,什刹海西北小岛耸立,汇通祠和历史遗迹有着神圣的传奇色彩,随着这座罗锅桥的修建,岛和祠似乎近在咫尺垂手可及,又一处景观被殃及。</h3><p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;城市需要道路,城市需要通途,但是,单一的急救章只能顾及某一方面而舍弃某一方面,不能不留下忧思与遗憾。</h3>