<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 今天的人们，对“性”极为敏感。</p><p class="ql-block"> 充斥着我们的生活的，不是网上眼花缭乱的色情图片，就是软件里的性感照片。姑娘的裙子越来越短，强奸的犯罪率越来越高。在性的世界里，人们逐渐恐慌，迷失，丢掉了方向，失去了道义。“性”成了我们深恶痛嫉的东西。甚至，在很多中学女生的裙子短于膝盖，或是男女生一起吃饭，竟被记“过”，原因是避免因早恋而影响学习。然而，我们发现，我们的条条框框框出的是越来越多的早恋，我们不能不反思，难道我们的认知出问题了吗？</p><p class="ql-block"> 我们真正扪心自问过，“性”作为一个生物属性，真的是万恶之源吗？</p><p class="ql-block"> 事实上，我们的禁锢南辕北辙，人们的尊严却受到无情践踏;“性”成了罪魁祸首，生命的守望却荡然无存。</p><p class="ql-block"> 我们所担忧的“性”，更多的是指性“欲”，可是我想陈述我的观点:性欲是造物主繁衍后代的手段，并且它来源于“性征”的不同，因此，往往最吸引你的不是某个动作或者某个部位，而是这个部位所透露出来的不同性征。例如，作为男性，你一定会希望满大街的女生都穿着漂亮的裙子，因为那是女性独有的标志，你也会喜欢她们乌黑的长发，因为多数男性不曾拥有。我认为，有不同性征所导致的多巴胺分泌再正常不过，这是一个生物的自然属性，而自我封锁，将这种感觉视为肮脏与龌龊，则可以被视作对生命的蔑视。在另一方面，这种自我封锁，并不会起到任何效果，只会导致越发的好奇与蠢蠢欲动，相反，敞开心扉，就能充分了解异性。与异性的沟通与交流，并不应该视为道德不端，相反，它是避免盲目的绝佳手段。难道不是吗？有多少人都是将好感当做爱情，将性欲当做永恒，将恋爱的憧憬带入婚姻，又有多少人在上大学之前，未曾与异性讲过一句话！我们往往认为封闭自己与异性的交流就是安全，学校认为避免男女生交往就是避免了早恋。但不是这样的，真的不是这样的。过度的封闭只会导致麻木与无知，幼稚与儇挑。娱乐圈经常会有什么“女神男神”的字眼，就好像长的性感一点，好看一点，就立马变成神了，这是多么的可笑！我们可以将人看作神，也可以将人看得一文不值，但是又有多少人能真正做到把人当人看呢？只是再美的憧憬，总有一天会被现实取代，婚姻会平淡的难以想象，生活中不会有浪漫的流星雨与诗和咖啡，当我们曲解了性，便曲解了爱;当我们曲解了爱，便曲解了婚姻。</p><p class="ql-block"> 孟子说,“男女授受不亲”，就好像说只要是异性朋友，就非得性交，与异性友人促膝长谈，就是道德败坏，就得俯首请罪，这实在是令人瞠目。难道真有连上床做爱和日常交流都分不清的成年人？不仅如此，现在更发展到了和异性友人一起旅游，看场电影或吃顿便饭，就被称为“渣男”或是“渣女”。可是“渣”是可以随便用的词吗？我们忠于爱情，十分正确，但这并不等于非得扼杀与其他异性交往的自由，只要夫妻间有牢不可破的感情，这不会影响反而增进夫妻间的感情。当我们对于某些事情过度敏感，我们的认知就出现了危机。</p><p class="ql-block"> 现在作为一个普通的现代人，中学生，公民，我大声地向你们呼唤:“性”，它并不变态也不猥琐，我们的“性欲”并不是一头无耻的野兽，相反，他神圣、伟大，并值得敬畏，就像对待生命，对待爱，对待我们的家庭，对待我们的未来。而对于强奸犯，比如奸杀章莹颖的克里斯滕森，他们被批捕，被拘留，不是因为“性欲”，而是因为他们责任，担当与管控力的严重缺失， “自私”与“无耻”是给他们失去的理智戴上的帽子，与性欲又有什么关系呢？我们不必羞赧，为“性”正本清源，是对生命的尊重，对尊严的敬畏。与其逃避“性”与“爱”，不如坦然地接受它，将它放置在一个恰如其分的位置，让它陪伴我们历经世事变化，阅尽白云苍狗。</p><p class="ql-block"> 你，守护你的生命吧！</p>