敏思与率真

夏夫子

——许渊冲先生印象侧记

秦建华

　　二OO四年，拙著《高健翻译研究》出版后，我遂给许渊冲先生寄赠一册。不几日，我便收到许先生的回信，同时还寄来他的《文学与翻译》、《宋词三百首英译》等书，并在扉页上工工整整地题写着“建华老师”，且签名盖印。

观瞻许先生的信笺，可谓别具一格，不无新意。其左上角印有许先生的照片，一吋黑白、免冠、西服领带。其上部用六号宋体印着许先生的简短介绍，诸如1921年出生，先后毕业于西南联大、巴黎大学，北京大学文学翻译教授，出版多种译著的具体名称等，其中最后一句为“国内外将中文诗词翻译为英法韵文的唯一专家”。

许先生在回信中的第一句话便是：“大作收到，谢谢。写法新颖。”这多少有点令我受宠若惊。因为我心里颇为清楚，许先生乃中国译界之宿儒。著译，日不暇给；接访，门庭若市。我冒昧寄赠拙著，本想博得先生一笑，未曾想先生能亲笔回复，且略施溢美之词，心中自然欣悦不已！

尔后，我又不时给许先生去电，请教译学之惑，先生每每鼓励有嘉。我尚告诉先生，欲负笈北大，访学一年，完成《许渊冲翻译研究》一书之写作。然而，由于教务繁忙，未能成行，失了对先生的耿耿诺言，乃愦憾终身矣。

二OO六年三月，由外语教学与研究出版社承办的“高健翻译艺术研讨会”在北京召开。令人既颇感意外同时又曷胜欣喜的是，许先生不顾年事已高，与师母一同应邀莅会。

握手，寒暄，就座。彼时，“幸会先生，不胜荣光！”八个大字顿然跃入脑际，我情不自禁地站在先生右侧，让工作人员按动快门，留下这永恒的瞬间。    

开幕式结束后稍事休息。我便与高健先生、温建平女士等，陪同许先生夫妇走出会议室，在外研社的一间茶吧围桌而坐，开怀畅谈。许先生拉住高健先生的手（两位先生亦属头次相晤），不住地说着：“只有你我的翻译理论，才能真正解决中国文学翻译的高层次问题，西方的译论只能解决低层次的科技翻译问题”。

智者相遇，格外亲切。高先生一改平日里的奔放不羁之个性，面容腼腆，表情谦恭，说话平易，而许先生则慷慨陈词，语调激昂。

他俩谈翻译、谈人生、谈东西文化、谈趣闻轶事。我与建平女士等静坐一侧，全神贯注，洗耳聆听，并不时为许先生的奇思妙想会心一笑。

是呀！许先生耄耋之年，思维之敏捷，性格之率真，无不给在场的各位留下深刻而持久的印象。恰如高健先生与我私下里的评价：许是一位敏思的人，始有在译事上的新论迭出，著作等身；许是一位率真的人，方有许、王在世的年代，不受待见，累遭非议。

且说到了二OO八年，上海外语教育出版社欲出版拙著《语性理论与文学翻译——高健翻译理论与实践研究》一书，我遂打电话诚请许先生惠赐美序，他欣然接受。我心里一阵窃喜，便挂号寄去样稿供许先生翻阅。不料，一周后师母打来电话，说是让我帮着起个草稿。

于是，我便握笔伏案，草就了一份八百字左右的序言，于第二天一早挂号寄出。一个月后，我忽然收到许先生的回函，欣喜之情溢于言表。并心里美滋滋地想着，终于有了一本译界大腕惠赐美序的专著了！

遂咀里哼着小调，我小心翼翼地撕开印有“中国邮政”的蓝色信札，打开一看，却顿然失望。许先生的信很短，大意是“思来想去，这个序还是以你自己名义来写为好！”

手捧着许先生改过数遍（从笔迹颜色判断）的“序言”，我少许思忖，心里忽然明白了点什么。因为多年来，许先生一向认为，他所提出的翻译理论才是中国最高明的翻译理论，他的译笔才是最美最佳的译笔。而我在“序言”里却写道：高健的“语性理论”是最富具中国气派的翻译理论。……论到他的译笔之佳，表达之圆满完美与语言之贴切自然，又有谁比得过他——包括不少我们知道的高手名家？”

这或许就是俗谚所云的那样：一山难容二虎。

诚然，许渊冲先生与高健先生皆为译界“大腕”，其从上海外语教育出版社出版的《中国翻译研究·当代卷》所收录的人物中略见一斑。他们所提出的翻译理论富具中国特色，正如我在拙著《翻译研究的多维视野》（外语教学与研究出版社，2017）一书中所指出的那样，“无疑有助于我们重新认识和建立中国的翻译理论体系”，是极有可能“放置在外国人案头”的中国译论。