(三)《不息的郭尔罗斯运河——“引松工程”记事》——李旭光

松子文学屋——陈列文学艺术原创精品

                        （作品编号70）

　　运 筹

查干湖几近于干涸的命运，注定只能属于那个特定的时代。

上个世纪的七十年代初中期，祖国和人民正处在“十年动乱”的煎熬之中。高层的政治精英苦于找不到进城之后，作为执政党如何摆脱历代兴亡的周期律之路。1974年，“四人帮”的猖獗达到极致，进而导致小平同志复出。1975年，小平同志领导了以党的作风整顿、军队整顿、国防工业企业的整顿等为代表的一系列整顿。小平同志说：“当前，各方面都存在一个整顿的问题。农业要整顿，工业要整顿，文艺政策要调整，调整其实也是整顿。要通过整顿，解决农村的问题，解决工厂的问题，解决科学技术方面的问题，解决各方面的问题。我在政治局讲了几个方面的整顿，向毛泽东报告了，毛泽东同志赞成。”（《邓小平文选》第二卷“各方面都要整顿”35页）。小平同志所领导的这些整顿，实际上是在特定年代里以他所处的历史位置进行的一场社会变革。1976年，周恩来、朱德、毛泽东等老一辈革命家相继辞世，“文革”也在这一年走到了尽头。

就是在这社会大变革前夜的1976年7月中旬，白城地区召开了全地区农田基本建设会议。全区所辖的县（市）委书记、主管农村工作的副书记、各公社党委书记，县（市）水利局局长参加了会议。当时白城地区的行政区划尚未调整，松原市还没有组建，前郭县也参加了这次会议。

会议采取走着开、坐下来讨论的形式。在走的过程中看各地的典型，坐下来的时候，研究各地如何贯彻会议精神。最后在大安停下来，与会人员重点看月亮泡的水利工程。月亮泡引洮儿河水济泡，解决了水源问题，是当时大搞水利工程的样板。

会上首先传达了李先念副总理到白城考察调研的指示：“豁出老命也要把白城干旱解决”。前郭查干湖复活的问题就是在这次会上被地委负责同志李瑞林提出来的。李瑞林书记说：“乾安县地上无江河，几个大泡子都干了（干涸），提取地下水有困难，农业生产遇到干旱年份，粮食生产就要遭灾。前郭县的查干湖不是也干了（干涸）吗！养鱼、养苇都没有水。过去花了几十万元用电抽水（机电井抽取地下水）也没有灌满查干湖。你们（指前郭、乾安两县领导）可不可以学大安也大干一下啊！把月亮泡水引到查干湖行不？”

前郭县委书记付海宽在“引松工程”誓师大会上做动员讲话

　　这次会上，地委还要求各县的同志，“要干大的，想新的，要学大寨人改天换地的精神。”

地委书记李瑞林同志对前郭和乾安县的要求，在今天看来，也是无可厚非。而且，把解决问题的思路由开采地下水资源带入开渠引江河水的范畴，既充满了胆识、气魄，也引发人们现实地思考问题，做好利用江河水资源的新境界。

会议期间所营造的这种强烈氛围，深深地触动了与会的县委书记傅海宽同志。地委领导的要求，实际上是交给了前郭县委一个必答的难题。应该如何加以回答呢？傅海宽书记找到了一同参加会议的县水利局长沈振庭。

沈振庭也觉得这是一个十分重大的抉择，应该进行实际勘测考察，问计于水利工程方面的专家，进行必要的论证。于是，在大安的会议期间，往前郭县打电话，请在家的水利专家杨正程找到1:25000地形图，即刻赶往大安的会场。

杨正程到了大安，不仅带到会场专业方面的水工地形图，还带去了自己对解决查干湖水源的意见和看法。

经过领导、部门、专家共同研究分析后，首先否定了从大安月亮泡引水济查干湖的方案。主要基于三个方面的考虑：一是水源不可靠。引月亮泡水，实际上是间接的引洮儿河水，而洮儿河的水上游已经修了察尔森水库。水库的修建，既要在丰水季节蓄水，又要在春季和夏季引水灌溉内蒙、白城的耕地。在这种情况之下，洮儿河的水注入月亮泡已经就附加了许多条件，是不可靠的水源。二是路线不经济。引月亮泡的水注入查干湖，整个渠线的直线距离要有40.8公里，中间要穿过平齐铁路、长白公路，耗费资金不会少。三是协调难度大。月亮泡在大安境内，查干湖在前郭境内，引水渠要占用大量耕地、草原、林地，建成后的权属问题，使用中的维护问题等，都要进行跨县的协调，人为增加难度。

而出路就在于从前郭境内的松花江引水。前郭县的决策者做出这样的推断，有这样三个方面的理由。第一，松花江与查干湖之间的水位落差大。根据水利部门每天每月每年的水文资料记录，水情记录，包括水位、流量、流速等。从有确切的水文记录来看，历年松花江水位最低不少于海拔132米，最高可达136米以上（前郭境内），而查干湖底高程为126.5米，最大落差是9.5米。从五月到十月，平常年份，每天流量都在每秒600立方米，完全可以满足向查干湖引水的落差和流量。第二，历史上就曾做过这样的安排。早在日伪时期，日本人开发前郭灌区，在当时的一灌区下游已经挖掘出一条总泄水干渠。而且当年发展水田时，也计划要把水田的泄水排向查干湖，在湖水多时，还可以排向嫩江。第三，历史上出现过的江水倒灌入湖的事实。嫩江在1969年，发生特大洪水时，与松花江下泄口的洪水顶托后，有3%的洪水经过库里泡倒灌进查干湖。这三点理由足以证明松花江可以作为接济查干湖的可靠水源和工程目标。

“引松工程”工地场面

　　事实上，引松花江水济查干湖的方案，县委常委不知讨论了多少次。有的同志回忆是在当年的正月初六，这发生在地区水利工作会议之前。阿古拉同志回忆道：“前两天，我翻阅了当年的工作日记。1976年正月初六，县委常委召开会议，会上分析了我县资源，感到查干湖的治理问题非抓紧不可，否则是北部的生态大患。正月初六，我们常委成员带水利局三名水利工程技术人员，坐四台吉普车，到查干湖一带实地踏察了三天。当时把高家村的办公室作为我们临时办公地点。在踏察查干湖时，在湖内我后上车，我坐的车故意放快了速度，就看见车后狼烟一团，河底的沙子溜光，尘沙就像刮旋风似的，全是带碱的白沙。踏察后，在高家开会，会上研究查干湖到底能不能治？怎么治？经大家研究，认为查干湖非治不可，不治将十分有害，只有治理，才能使前郭资源变害为宝。”有的同志回忆是在地区水利工作会议之后。常万海同志回忆道：“1976年7月份，白城地区召开全区农田基本建设会议，在会议期间看了大安的工程，之后，县委常委召开会议。会上县委书记傅海宽提出：‘咱们搞点啥？（指工程）’常委会经过研究认为，大安有灌溉和排涝工程，我们应该搞‘引松’，查干湖的水源霍林河断流好几年了，查干湖基本上干了，成了碱泡子，只剩1000余万方水，泡底全是碱面子，春天风大，有5000垧左右旱田受害，八郎、新庙一带沿途沙化、碱化越来越严重。另外灌区泄水不畅，积水成灾，水稻难发展。常委会经过研究确定，要搞引松入湖工程，搞好后可解决‘三个五’，即开垦灌溉5000垧农田，发展新庙泡、查干湖5000垧苇田，改善5000垧旱田碱化。没有水，‘三个五’实现不了，只有搞‘引松’，才能达到‘三个五’的目标。”

在一九七七年八月十五日白城地区农田基本嫩建设会议前郭县委的发言材料中，有这样一段汇报发言：“去年七月地委召开全区农田基本建设会议之后，我们借会议的东风，从彻底改变全县农业面貌出发，酝酿了把松花江水‘北引西送’方案。为了把冲天的革命干劲和严格的科学态度结合起来，我们到现场走着开了一次常委会。边传达、边踏察、边整风、边研究引松工程到底怎么干的问题。然后又组织人员搞了勘测设计……”（该材料现存白城市档案馆）孙亚珍、姜孚友、胡卫东、赵守林等同志都记得当年县委常委曾不止一次召开专门的会议研究工程决策的可行性。由前郭县委书记傅海宽会同业务部门负责同志和水利专家共同提出引松花江水入查干湖的方案反映给地区水利部门的总工程师赵柏山，得到了支持。

“引松工程”工地场面

　　会后，地委负责同志会同地区水利部门及前乾两县负责同志，一起到前郭实地考察，谋划引松花江水渠的走向、路径，进行具体的方案设计论证。经过两级水利部门工程技术人员的实地考察、数据资料分析，认为引松花江水济查干湖的方案在工程方面是可行的，有科学依据，绝不是蛮干。完全可以搞。在这种情况下，地委最后拍板，由前、乾两县共同来组织实施这一工程。同时，考虑到前、乾两县共同建设并共同受益，遂命名此项工程为“前乾引松团结渠”。还决定由地区负责，两县技术干部参加，尽快完成初步设计。

在工程的规划安排上，最重要的是解决路径选择，主要技术参数、施工安排等问题。

在路径选择上，涉及的突出矛盾是取水的端点设在哪里。一种是考虑是设在哈达山。哈达山位于王府台地最北端。在哈达山引水，渠道落差最大，渠水流速快，便于下游组织施工。不利因素是路线长，台地与坎下结合部泉眼多，不利施工组织。另一种考虑是从木头站公社疙瘩窝堡引水。这里路线最短，但水位落差小，会影响到渠水的流速。比较折中的方案，是从灌区中部的锡伯屯引水。从锡伯屯引水，一则路线的距离适中；二则南北各有两条引水干渠的灌区的主要引水线可为参照，地势、土壤结构相近；三则可借用业已形成的三、四泄干和总泄干。从锡伯屯引水，经诸条泄水支干渠，先进入新庙泡，再流入查干湖，既可解决查干湖复活问题，又可以完善灌区的泄水系统，降低地下水位，有利于治理涝洼地，扩大灌区规模，改善土壤结构，方便秋翻整地。最后采纳了从锡伯屯引松花江水入湖的方案。

引松花江水济查干湖的主要技术参数，基于查干湖复活、灌区地下水位下降、为乾安送水这样几个方面的考虑。白城地委对引松工程规划所提出的原则意见是，“一要充分利用查干湖的自然条件，因地制宜，发挥优势，合理开发。首先解决查干湖的进水问题，确定通过引松工程，使松花江水自流进入查干湖，尽快复活查干湖。二是近期效益以养鱼养苇为主，力争在进水第二年发挥效益。三是远期效益要达到扩大灌溉面积，保护农田的作用。”

根据地委意见和工程总体要求，规划引松花江水入湖渠干总长53.85公里，首闸底高为132米，尾闸底高为128.2米，整个渠道的降比为1:13800。渠道的底宽为50米，总土方量1226万立方米。在松花江水每秒600立方米时，相应水位133.87米，干渠流量为59.5立方米/秒；在松花江水每秒1200立方米时，相应水位134.5米，干渠流量为每秒90.6立方米。到通水的第二年，实现灌满查干湖，使之达到总蓄水5.98亿立方米的库容。整个工程概算，计9项支出为964.05万元。

在施工的安排上，开始安排两年完成，后来由于情况发生变化，调整为一年完成。在任务的分配上，技术部门的同志提出应以任务的难易程度折算出标准工作日，按标准工作日分配任务，这样可以保证各施工单位大体上进度平衡，任务分工相对合理，便于统一管理和协调动作。但在最后的安排上这个正确的意见没有被采纳，而只是以人口为基数按人口分配土方量，没有注意土壤结构的不同，有无地表水、地下水、泉眼、泥塘等情况。

李旭光简介
      祖籍山东，吉林松原人，军人出身，退休前曾供职于乡、县、市（地）、省党政机关。中国作家协会会员，中国民族史学会辽金契丹女真史分会理事，中国楹联家协会会员；吉林省作家协会全委会委员，吉林省书法家协会会员。文学创作一级。
     散文《秋来查干湖》，收入2011年《中国散文精选》、刊于 《光明日报》、《作家》、《大家散文》、《诗选刊》、《散文选刊》、《语文主题学习》（上海教育出版社）等书报刊，被《学优网》、《第一文库网》等语文学习网站眷顾；《查干淖尔之冬》发表于《大家散文》、《人民日报》，收入《人民日报》散文精选《风在诉说的时候》；《中华典籍引领我的生活》，获《光明日报》社、“国家古籍保护中心”有奖征文优秀奖；《百余年来洮霍两河注入查干湖以及松嫩两江与查干湖沟通的文献与图舆》，在全国辽金史年会宣读，刊于《东北史地》，收入《辽金史论集》（中国社会科学出版社）；《三石·九石》等几十篇札记、随笔、诗歌，在《人民日报》、《光明日报》、《诗刊》、《人民文学》、《美文》等报刊发表。
     楷书《金刚经》入选首届华珍阁杯全国书法大赛；楷书《盂方·盂圆》获建国七十年“翰墨云桥杯”全国书画邀请赛优秀奖。
   《踏青集》、《方舟·方舟》、《查干湖畔的辽地春捺钵》等文集在作家出版社、吉林出版社出版。（2019·10·20）