裁判员执裁中疑难问题及解答

热心人

　　点击上面的蓝色的"热心人"三个字可观看我的其它的美篇，欢迎指导！

门球比赛中，场上出现疑难难问题的情况时有发生,规则上又没有明文确规定,裁判执裁又不果断，公说公有理，婆说婆有理，最终只能是无果而终，双方队员也闹的不愉快。
要想在门球比赛场上少争执，作为场上裁判员很重要，如果裁判员吃透了门球规则和门球裁判法，在执裁中就少出现问题，所以作为裁判员要加强学习，不断提高自己的业务水平，做一个优秀的裁判员。
下面是发生在比赛场上的一些具体问题，希望大家看后有所帮助。

　　1、崔华（江西省九江市）问:

2号击球员曾经是足球运动员。比赛中②撞击了③，他没有用手去捡，而是用脚一踩一勾，把⑤挑起来用手抓住。都是自身的肢体，应该也可以吧？
解答：
这种情况肯定是要判犯的，俗话说没有规矩不成方圆。虽然脚和手都是身体的一部分，但比赛中各司其职，是不可以乱用的。比如开球时就明文规定，不许用脚摆放自球，否则判犯规。近年来经常遇到一些类似的突发奇想，让人哭笑不得。那我反问一句，闪击中不用脚踩自、他两球，而是用手去按佳两球闪击，你说可以吗？
2、比赛时间不到,一方提前认输、如问判罚?如故意，应如何处理?
答:无论比分多少、无论是否超过20分钟,均判对方10:0获胜。若故意，可按有利无利原则重罚。(关键回答)。
3、比赛中,有的教练员、球员用”叫号呀”、"8秒啦”等语言催促裁判员，是否可以?
答:此举纯属于干涉裁判工作、不可以。(周正回答)。
4、比赛开始前谁来主持选攻?怎样掷币才能转起来?
答:只有主裁才可以主持选攻。要用拇指上挑硬币的边缘。(周正回答)。
5、安东明（内蒙古呼伦贝尔）问:
如图，③撞击④和⑦，各球停稳后，③与⑦接触，⑦与④接触，击球员却捡起了④。裁判员应如何判罚处理？
解答：应该判同时对多个他球进行闪击犯规。《2015规则》第34页闪击犯规中把同时对多个他球闪击犯规分为三种情况，其中之一是：自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击球。这种情况与我们这个题刚好相符，所以判犯规。正确的方法应该是先请裁判确认三球接触，然后捡起⑦闪击，随后再进行对④的闪击。顺便说一句，撞击两球后形成这种状态，几十年我还没有见到过。
6、 尨潭湖（网名）问:
⑤在四角撞击⑧，教练员让其从二角闪出。甲裁判员做“稍等”手势后，5号击球员没注意到裁判员口令，闪击出⑧。这时乙裁挡住⑧，捡抬⑧扔给甲裁，自己迅速向二角跑去。请问此判罚对吗？为什么？
解答：《2015规则》第40页关于裁判用时章节中讲到：当裁判做出“稍等”手势后，就属于裁判用时了。而在裁判用时期间，击球员的击球行为是无效的比赛行为。既然是无效的比赛行为，裁判把球拦住，无可厚非。所以，此题的处理方法是：让击球员重新闪击就是。但此种情况今后应当尽量避免。试想，如果队员就说你裁判没报稍等（没听见），而5号击球员力量小，闪击⑧肯定出不去，你拦住算什么？让5号击员再来闪击一次？那不是找着吵架吗？或者，5号击球员闪击⑧时，第一次力量应该可以出界，你拦住后重新再闪一次时，力量小却没有出界，那样红方又不干了。说句实话，此事裁判和队员双方都欠缺。裁判手势和口令不明确，竟然让击球员"没注意到？就算是没注意到，非要拦住⑧再打ー次？（国际比赛时，一些外籍裁判在作稍等手势时还要把脚伸过去挡住，就是为了不让你击球，以避免后面出现麻烦）而击球员对裁判的口令手势“没注意到”？真的假的？这个阴差阳错，也是一笔糊涂帐。曾有一次比赛中，①去三门零号位，裁判随即呼叫"2号"。②远摸③、⑦两球没有打到，此时裁判长却跑下来让比赛暂停。因为①刚刚出界，要先宣布出界，所以二号击球员击球不算。2号队员重新击打时，这回打到③了，一时闹得不可开交。

　　7、比赛进行中是否可以换专职教练员?替换时需要向记录员报告吗?
答: 可以替换,但必须向记录员报告。(关键回答)
8、裁判员呼号后,击球员没听见,可以呼几次?如两次呼号后击球员仍没有反应,可以直接呼叫下一号吗?
答:可以，两次呼号以示提醒,如仍没有反应可按以下情况处理:1、确因声音小或球员耳聋,可继续呼号；2、若因距离远、注意力不集中,或故意行为，不能再呼。无论什么原因,都计10秒。(关键回答)
9、②欲擦⑩奔二门,因动作迟缓,甲裁示“8秒”、“9秒”未喊10秒,击球员击出了自球,乙裁认为犯规,抓起正在移动的②,应怎样处理?
答:未喊10秒不犯规,属于误判,2号重新击球。(关键回答)
10、⑤在边线撞击③、④停在界内，闪击③前请裁判员移开边线外的②，闪击③后裁判将②放回原位，击球员不知情，后续闪击④时，触及了②，请问犯规吗？应如何处理？
答:不能判5号队员犯规，应按裁判失误处理。(关键回答)
 11、李荣祥（内蒙古门球论坛群成员）问:
①过ニ门后续击中撞击了三门前的③，①落位于三门右门柱旁，由于过门位置不佳，在踩自球放他球时用脚拧了ー下自球，裁判做“稍等”手势，击球员抬起脚落地时触及到附近的②。问：如何判罚？
解答：此题是裁判做出稍等手势后，击球员才抬脚碰到旁边的②。稍等后的时间属于裁判用时，裁判用时期间，场上一切行为都是无效的。所以，裁判把场上球（自球，②）恢复原位后，让击球员继续闪击③就是。
12、初学者（网名）问:
四角有已过二门的②，准备擦顶⑩，但②擦空后，槌头下落触及到⑩，②在移动中通过了三门，请问②通过三门得分有效吗？裁判员应怎样宣判处理？
解答：这问题乍一看，击球员碰⑩犯规在前，②过门在后，因此②不能得分。因为出现犯规，后面的所有行为就都无效了。但这道题不然。我们仔细梳理下，它是分为三个步骤的。第一步，2号击球员击打跳球。第二步，没有跳到，球槌碰⑩犯规。第三步，2过了三门。第一步击打自球时并没犯规，自球是有效移动。所以应该这样判定：有效击球在前，触碰⑩在后，而过三门，是第一步有效击球而产生的结果。裁判最后处理2号队员犯规，退场。②过门得分，停到哪里算哪里⑩恢复原位。大家还可以去看看《2015规则》第20页“若出现与有效移动无关的犯规行为，该球的移动仍然有效＂”，说的就是这个道理。

　　13、王俊香（山西省长治市）问:
撞击后，自、他球都停稳（界内）。击球员捡拾他球不慎脱手掉下来触及了踩球脚，他球在场上滚动时，击球员又用球槌拦住他球。
请问：1、触及踩球脚是否犯规？2、用球槌拦住滚动的此类他球是否犯规？
解答：捡起被撞击的他球脱手，掉在地上或掉在脚上都不犯规，甚至掉在踩住的自球上面也不犯规。但是，用球槌拦住就是犯规了。《2015规则》第38页中写到：用球槌拖动被撞击球，判触球犯规。最后，提问者特意提到是拦住了“滚动”的他球，那么该不该判触滚动球犯规呢？其实，它和触及滚动球还是有区别的。因为，这个滚动球是人为用手造成的，属于无效移动。但是由于犯规发生在闪击过程中，所以处理的结果还是将自球拿出界外，他球放回撞击后的位置。
14、王军（山东胜利油田）问题:
一次比赛中，⑧擦⑨并停在了三门边。
红方说这个角度肯定进不了门，白方说肯定能进。为了透明公正，双方同意⑧先进门，随后再闪击⑨（因为闪击时自球难免会移动，让出角度）。裁判也没有制止。请问这样做可以吗？
解答：
这是绝对不可以的！《2015规则》规定，闪击权结束后，才能获得续击权。这种公开违反规则的事情，裁判怎么可以听任他们双方约定？裁判的权威何在？这还是说明裁判经验不足。在球门附近闪击时，裁判应该先指一下该球，让大家知道你已经看清楚停止的位置。投机者毕竟心虚，后面的处理也就方便一些。
15、 被闪击球停后、击球员迟迟不抬脚、是否获得续击权?
答:续击权应在闪击球停稳后获得、不管你抬脚不抬脚可计下一个10秒。(周正回答)
16、检录包括哪些项目?主裁宣哪些内容?怎样介绍截判员?提醒那些问题？
答:由主截介绍双方队员、主、副裁记录员姓名、裁判等级,、提醒易发的问题、提醒易发生的问题检查服装、器材等。(关键回答)
17、团体赛可以球队购?单入赛可以换球员吗?
答:不可以。(关键回答)
18、球队提交击球顺序单后,是否可以改动击球顺序?如3号和5号互换
答:不可以。(关键回答)

　19、球队因故不能参加第一场比赛,如何处理?是否可以参加以后场次的比赛?
答:
如第一场弃权,可判对方10:0获胜,可以参加以后场次的比赛。(关键回答)
20、若两个球队同时弃权如何处理?
答:记录表上要记0:0。
 21、硒都门球(网友)问:
②在三门后撞击三门前一号位的⑨，用⑨闪带中柱附近已过三门的③，击球员闪击击球后未抬脚、⑨在快速移动中碰到③，使③碰到中柱，⑨改变方向又向二角移动，裁判员当即宣布“3号撞柱”，当滚到二角20厘米左右快出界（未停）时，②从击球员脚下滑脱。
请问：此案例怎样判处？
关健：
这个案例的实质就是要判定闪击是否成功，因涉及到对他球的处理。《2015规则》对“闪击成功”定义作了调整，加上“踩住自球”这句话，其目的是解决“双飞”问题，但以前“击打的原因造成自球从脚下滑脱，为闪击失败；抬脚的原因造成自球从脚下滑脱，为闪击成功”的说法并没有改变，与现在“闪击成功”＂的定义不矛盾。本案中“击球员闪击后未拾脚，用⑨闪带已过三门的③，⑨碰到③，使③碰到中柱，裁判宣布“3号撞柱＇，⑨又改变方向朝二角移动，当⑨滚到离二角20厘米（未停）时，自球从脚下滑脱”。大家想一想，经过这么多“波折”，耗费这么长“时间”，自球才从脚下滑脱，这肯定不是击打造成的“双飞”，而是踩住自球后再抬脚的原因，应判闪击成功，他球移动有效，即③撞柱有效，⑨移动有效。由于⑨尚未停稳时自球从脚下滑脱，属于闪击过程中的犯规，将②拿出界外。
 22、老客户123(网友)问:
对压在球门线上的球，有多种说法和解释，各地执行也不统一，能否请有关专家详细介绍一下这方面的内容？
关键：
这个问题确实存在，基层单位执行起来也是五花八门。下面将停在球门线上的球作一归纳，供大家学习与参考：（下文中不特指即为二门、三门）
(1)、球从门前往门后移动并停在球门线上，属于门前球，待下次有效移动中过门，得分有效。
(2)、球从门后往门前移动并停在球门线上，属于门后球，待下次有效移动中过门，得分无效。
(3)、界外球进场，不管从哪个方向进门并停在球门线上，均是门后球，待下次有效移动中过门，得分无效。这里，特别要纠正2011规则之前“界外球从门前进门并停在球门线上，在随后的移动中过门，得分有效”的日规定。
(4)、闪击他球过门时，若他球被放在球门线上，过门无效。
(5)、闪击他球过门时，若他球移动距离不足10厘米，判闪击犯规，即使他球整体越过了球门线，过门无效。
(6)、在门前撞击后，自、他球同步移动，他球停在球门线上且与自球接触（或贴靠）。击球员直接踩自他球，并将他球闪送过门，得分无效。因规定“直接踩住自他球，视为已放好球”，这等同于捡起后再放好球（属于人为放置的位置）。
(7)、撞击后，他球从门前往门后移动，并停在球门线上，随后若闪击犯规，且发生在放球前（包括将被撞他球放在边线外闪击），此时，要将他球恢复至撞击后位置是门前球：反之（指他球从门后往门前移动，井停在球门线上）是门后球。
同样情况，有地方实行，从门后方拉拾被撞他球算过门，从门前方捡拾就不算。这井非笑话，因为他们认为捡球后，拿在手里的移动也是有效移动，这完全是对规则的曲解。
(8)、在门前门后，击球员用斜面球槌打缩杆球（先进后退）只要自球按规定方向整体越过球门线，即为过门得分，不能以该球停止时的位置作判定依据。
总之，只要正确理解规则，压在球门线上的球不难判定。
23、包玉兰（内蒙古通辽市）问:
二门前④撞击了⑥和②（三个球都未过二门）。④闪⑥于ニ门前；④再闪②过二门时，②碰门柱反弹回来又碰⑥，②后出界；⑥移动后碰④并使其移动。如何判罚？
关键：本案球体接触过程有点复杂，先接步骤分解一下，“二门前④撞击了⑥和②＂”是有效撞击，三球移动均有效。“④先闪⑥于ニ门前”闪击完成，⑥移动有效。“④再闪②过二门时，②碰门柱反弹回来碰⑥后出界，＂第二次闪击完成，②、⑥移动均有效，即②出界成立，而“⑥移动后碰④并使其移动”是个主要问题。根据《2015规则》中“如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功，但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规”的规定，若⑥反弹回来与④接触（密贴），判闪击犯规（因⑥是被闪击过的他球，视同被闪击的他球）；若⑥反弹回来与④没有接触，则⑥、④均为有效移动（不必复位），不犯规，有续击权。
 24、槌头棒子（网名)问:
1号击球员用②闪带⑧，用力过大，当②闪离自球1米左右时，因重心失衡，自球脱离脚下，而后、②、⑧双出界，脚离开自球后又触及了附近的⑨、使其移动。如何判罚？
关键：《2015规则》闪击成功的条件之一是“踩住自球”，其含义是“踩球不滑脱，闪击不离脚，闪后不失衡”，即在闪击成功前必须踩住自球。本案中“因力过大，重心失衡，自球脱离脚下＂，可以断定是闪击（击打）原因造成的“双飞＂，应判闪击不成功、将②放在放球位置，⑧属于移动无效（复位），自球拿出界外。至于在闪击后“踩球不稳，自球离脚后又触及静止的⑨，使其移动”，虽然这也是犯规，但是后出现的行为，一般以最先出现的犯规行为作判罚依据，即已判闪击犯规，自球被拿出界外了，将⑨复位即可。
此题最误导人的地方，就是“②、⑧双出界”、有人认为被闪他球只要出界、撞柱就是闪击成功，这是对规则的误解。需要明确的是出现“双飞”时，说明闪击不成功，尽管被闪他球的出界、撞柱，也是无效移动应放回放球时的位置。

25、岳仙来(山西长治市)问:
如图:在二门前一米处，待过二门的⑥撞顶待过二门的④，④碰门柱反弹回来触及了击球员的脚以后，又反弹回去碰撞了还在微微移动的⑥，使其⑥刚好进入二门。如何判定？
关键：从⑥、④移动路线的长短分析，这种情况一般不会发生。若真的发生了，只能按照《2015规则》中“如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效”的精神判处。首先是判击球员触球犯规，其次是判⑥二门得分（因为⑥是有效移动的球），第三是将⑥拿到二门后的界外10厘米处，将④放在触球位置。本案例虽然不合理，但合法。
 26、刘志民（辽宁营口市）问:
3号队员未呼其号就进入场内击球，被警告。不久后的9号击球员在闪击④时，出现了多人指挥，致使他拿着④，踩着自球不断旋转。不慎，另一只脚触及了自球附近的⑤。与此同时，裁判员再次给予“警告”。如何判罚？
关键：上述情况判犯观没啥问题，但裁判员在判罚的节点上出题。第一，“裁判员再次给予告”不应该发生在击球员触球之后，当“在闪击④，出现了多人指挥”时，就可以宣判二次“告”，合并为体把规进行处罚。第二，在没有触及⑤前，若“他拿着④，踩看自球不断旋转”时，应该提示8秒、9秒、10秒后判超时犯规。第三，当发现击球员“另一只脚触及了自球附近的⑤＂（包括在提示8秒、9秒、10秒过程中），应判（触球）“犯规”，而不是二次“警告”。虽然，二次告的合并处罚、超时犯规、触球犯规，都出现在闪击过程中，都要将自球章出界外，④放回撞击后的位置（属于放球前犯规），⑤复位，但判罚程序上不能出错，更不能有“文不对题”的宣判。
 27、赵莉平（上海市）问:
我们在执裁中经常遇到，比赛到一半时或者比赛已过大半时，落后一方基本成定局，该队一看回天无术，就“中途投降”，即不再继续比赛。此时，裁判员该如何处理？有人认为就按“中途投降”时的比分算，还有人认为如果比分超过20分钟的“中途投降”比分就有效，按实际比分算，这样做对吗？
关键：首先要统一认识“中途投降”属于什么行为？我认为“中途投降”实际上是放弃比赛，就是弃权行为。为什么这样讲？一是从弘扬体育精神来讲。体育倡导的是"胜不骄、败不馁”。我们经常看马拉松比赛，落后的选手明知道自己拿不到名次，但还是坚持跑完全程，此时观众反而会给他们以热烈的掌声，咱门球人为什么不向他们学习呢？哪怕是在输球已定的情況下再多得几分，也是一种提高。要学会在逆境中成长，不断激发斗志，後炼心理素质。二是从生活理念来讲。大众体育（门球属于此范畴）讲的是重在参与，结果是次要的，人们享受的是门球带来的乐趣，做到“输羸一笑两欢，快乐健康长寿＂，而“中途投降纯粹就是为输嬴。此外，从体育法则来讲。比赛是讲规矩的，而“中途投降”就是破坏了规矩，会给竞赛工作带来麻烦，尤其是循环赛计算名次时。如，在一次全国比赛中，由于某队前5场二胜三负，最后一场球比赛已过大半，一看输球已定出线无望，就“举手投降＂。结果在计算小组名次时，矛盾就大了。因为这一行为对小组谁出线起到决定性作用，若算其负就是一队出线，若算弃权就是另一队出线，是谁惹的祸？
 有人还认为如果比赛超过20分钟，“中途投降的比分就有效、这又是一个误解。如，一场上下半时的比赛、上半场自方蠃了5分；下半场过20分钟时、红方不仅领先3分、还将白方清场。白方见状认为回天无术，立即宣布“投降“。如果按此时的比分算、合理吗？红方肯定答应吗？。规则中虽有“若该场比已达到20分钟及以上，则比赛结束，其结果有效”的规定、但前提条件是“由于天气或其他原因，导致比赛不能继续进行时"，由主裁判作出决定，而“中途投降”不属于“比塞不能继续进行”的范畴。因此，算“弃权行为”是对“中途投降”者的惩罚。严重者，还可以按“速反体育道德行为”来处理。
既然是弃权行为，在计算双方得分时，应按规则中“取消比资格”来处理，即判对方队10：0获胜；若分差超过10分的，按照“不使犯规方获利，不让对方队吃亏”的原则，可按实际分差比零来计算，如17：5时，按12：0计算。还有人认为，在淘汰赛中的”中途投降”应该没什么问题吧。但我认为，虽然这对竟工作影响不大，但此风不可长。
 28、 张鸿泰（山西长治市）问:
在单打比赛时，裁判呼叫6号，击球员拿起⑧到开球区，放好后发现错了，立即拿起⑧去換捡⑥并迅速开球进了一门（没有超时）。请问，⑥进门是否有效？
周正：我们知道，当裁判员呼号后，被呼叫的这个队员称为击球员。他比时处于10个球号中的“舞台表演状态”，有击球过门、撞击闪击的权利，当然也有犯規。而我们现在说的是开球。难道开球和比赛不一样，还有什么特殊规定吗？当年还真有过。《2009规则》就讲到:开球时队员的球槌碰到没有放在场地内的球不犯规。很多人间这条是什么意思，并提出种种状况，我们很被动地去解释，最终也没有说清楚。到《2011规则》时，大家认为这一条是画蛇添足，反而容易引起人们对开球的误解，干脆把它删掉了。由于曾经有过那样一段历史，所以现在这道题可能会有人在犹豫。那我们换位思考，不妨把这道题反过来看一下。假如在场上比赛中我撞击了⑥，却拿起旁边的⑧（哪怕10秒之内再换回去），可以吗？肯定是不可以的。那么场上拿错球判犯规，开球时拿错就不判犯规？还是说场上你是击球员，开球时你就不是击球员？
每次修改规则时，大家都提意见，要求规则应该尽量简单，别再弄什么几种可能出现的复杂状况。我们现在的《2015规则》，就是尽量向简单明白靠拢的。不管场上场下，只要裁判一呼号，你就是击球员，所有待遇一样。开球时既然不可以超过10秒，不可以触碰旁边的界外球，当然也不可以拿错球。因此，本题应该这样处理：判6号队员触碰他球犯规，⑥过门无效，队员退场，裁判继续呼叫7号。
 29、韩淑玲（宁夏银川市）问:
8号击球员闪送④到二门后，接着续击自球过了二门，球在滚动中，击球员的球槌碰到了附近的⑥，⑤过二门后又碰到了④，如何判罚？
周正： 这个同题，分为两步来看，第一步击球员的球碰⑥犯规在先，第二步⑧进二门在后，重复撞击④又在后。既然出现犯规，那么后面的一切行为均无效。所以⑧肯定二门不得分，重复撞击也就不成立了。
但是，现在这个问题不是两步而是三步。第一步，是有效击球在先。队员击球是有效的，没有任何犯规。到后来球还在滚动中，队员的球槌オ碰到⑥。所以要分为三步。第一步、击球有效移动；第二步、触球犯规；第三步、球过门和重复撞击。因此得出的结论是：击球有效移动在前，触球犯规在后，而过门和重复撞击，都是前面有效移动而产生的结果。《2015规则》20页中写道：“若出现与有效移动无关的犯规行为，该球的移动仍然有效。”这样看，碰到旁边⑥犯规，与⑧正在向前的有效移动无关，⑧移动产生的结果都应该有效。所以，这道题应该这样处理：⑧二门得分，⑧重复撞击犯规，⑧拿出界外；④、6恢复原位；队员退场。
30、孟宪玉（内蒙古赤峰市呼市）问:
⑩在一门后球道上，离二线约4米，⑨离二线约1米且靠近2角。②发力过一门将⑩撞进二门后又撞到⑨，⑨出界，②停在界内；②过二门又撞到了二门后的⑩。请问如何裁决？
 周正：这个题主要是讲述自球在过一门时的特殊规定。我们说，自球过一门，是一个由没有权利到取得权利的登陆过程。它分三个步骤：1．自球没有越过球门线之前，他没有任何权利。碰到其他球无效，放回原位。2．一旦越过球门线，他就成活了，有了参加本场比赛的资格。他的移动有效，碰到场内其他球的移动统统有效，碰到哪里算哪里。此时唯独还缺乏一个权利：闪击权。（所以只有碰撞、没有撞击。）3．当自球停止在场内以后，オ获得了击球权，在续击中才有击球过门撞击他球等权利。根据上述过一门的流程，我们来看这道题：第一杆，②过一门以后，撞到了门后的⑩和⑨，属于过一门的第二个步骤，所以⑩和⑨的移动都是有效的。裁判应该按顺序宣布：②一门得分，⑩二门得分，⑨出界。随后的第二杆，自球停止在场内，就取得了击球权。所以这一杆所有的结果均有效。击球时自球过二门，然后碰到⑩（刚才⑩只是碰撞，现在才是撞击），裁判应该宣判：②二门得分，撞击⑩。②闪击完成⑩后记双杆。
 31、张立武（广东深圳市）问:
④在三门后撞击⑩，将⑩闪送到三门一号位压在边线上，随后，④又去接应⑩，出现以下情况:
1、④将⑩顶出界，④留在边界上。
2、④将⑩顶出界，④随之出界。
3、④从⑩左侧或右侧碰⑩后出界。
4、④从⑩左側或右侧未碰到⑩出界。
请问：出现以上情況后，裁判员应该怎样摆放④和⑩？
周正：④把⑩闪击到边线上，续击时再次碰到它，明显属于重复撞击犯规。所以题目中的1、2、3均属此例，不管自球或他球出界与否，处理的结果都是把他球放回原位，自球放在犯规处界外10厘米。至于题目4，既然没有碰到球而出界，将自球放在出界点外10厘米就是了。
 32、张福虎（内蒙古包头市）问:
有个地方型比赛案例，⑥用⑨闪带③未果，⑨撞挡板弹回界内1米处，由于裁判员没及时摆放出界的⑨（⑦和⑧过程省略），裁判员呼9号，击球员进场准备击球时，对方队员冲进场内将⑨扔出界外，这时双方发生争议，各说各的理由。请问怎么处理？
周正：此题自身就是个悖论，裁判有错（没有将⑨拿出界外），击球员有错（将错就错，混水摸鱼），对方也有错（冲进场，扔出⑨）。严格用规则条文来套，没有满意的处理方法。我想，像这种混乱的比赛，只好将就地处理：裁判承认失误，⑨拿出界外，重新进场。但事后对白方冲进场内给予追加警告。

33、比赛场景:⑨过二门得分后又撞击到了③，③移动中碰撞了①。③出界，①被③顶撞后移动静止时与⑨接触。
请问:裁判员应如何宣判处理？
国际级裁判员吴润平解答:
解答此题需要从《2015规则》"第十三条过门"第一款“球过门"、″第十一条球体移动”第一款"有效移动"、“第十五条撞击”第一款“撞击”中去寻找答案。
首先、《2015规则》中“第十三条过门”第一款对“球过门”的规定是:＂球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门后方。"⑨是经过有效移动通过二门，因此，⑨二门得分。
其次、《2015规则》“第十一条球体移动”第一款对“有效移动”的规定是:“有效移动是指击球员的合法击球(或闪击)使球产生的移动。＂⑨通过二门后撞击③、③被⑨撞击后滚动中碰撞①后出界；①被③碰撞后移动等均是“有效移动”，球的有效移动结果当然有效，所以，判③出界，①移动有效。
第三、“第十五条撞击"第一款对“撞击”的规定是:“撞击是指合法击出的自球移动后触及他球。”有效移动的⑨通过二门后，到最后与有效移动的①接触，判⑨撞击①。
第四、未过二门的⑨通过二门后，获得1次续击权:⑨撞击③后，③滚动中碰撞①后出界，此撞击未获得续击权;⑨撞击③后，最后停止时与①接触判⑨撞击①，再获得1次续击权。因此，在此轮击球中共获2次续击权(双杆)。
⑨二门得分；③出界；⑨撞击①，⑨闪击①完成后记双杆。
34、⑧撞击到二门前的④后，落位于ニ门右门柱旁。由于闪送④过门有困难，8号击球员在踩自球准备放他球时，自球在脚下向后“拖动”了几厘米;裁判做“稍等”(同时宣报)手势，击球员抬起脚落地时触及到附近的①，并使其移动。
请从以下选项中选择正确的执裁序号并说明理由:
A ⑧、①复位；④放回原位；取消闪击权和续击权。
B ①复位；④放回原位；⑧拿出界外。
C ⑧、①复位；裁判员收回"稍等"手势后，击球员对④进行闪击。
D ⑧复位；裁判员临时将①移开；击球员对④进行闪击；闪击后，裁判员再将①复位。
请问裁判如何判罚处理？
国家级裁判员李丹丹解答:
根据(2015规则》闪击过程中有“当自球在踩球脚下移动时，如果裁判员认为其移动后对撞击、过门、撞中柱等有利，则必须将球恢复原位后，击球员才能击球”的规定，以及第二十一条的有关定义:裁判用时是指“裁判员处理有关比赛事宜所用的时间”。具体对应条款为“1、裁判员用时(3)裁判员暂时移开球球所用的时间。2、在裁判用时期间，击球员击球行为是
无效比赛行为”。由此可分析“自球在脚下向后拖动几厘米，不犯规”;裁判在打出稍等手势后及结束稍等手势前的这段时间内，属于裁判用时，此间击球员的行为是无效比赛行为。那么，本案中击球员抬起脚落地时触及到附近的①，并使其移动的行为亦属无效比赛行为。所以8号击球员没有犯规，可以在裁判恢复⑧、
①位置，将稍等手势结束后，继续进行对④闪击。
分析答案A:⑧、①复位;是对的，但取消闪击权和续击权是错的，④也不必放回原位(击球员拿在手中也可)，因为8号击球员没有犯規。
分析答案B:①复位，是对的，⑧拿出界外不对，因为8号击球员没有犯规。
分析答案C:⑧、①复位，在裁判员收回“稍等手势后，击球员对④进行闪击，是正确的。
分析答案D:⑧复位，正确，裁判员将①临时移开，不正确，因为①、⑧没有接触，不符合临时移开的条件不能临时移开。

35、童敏(内蒙古呼和浩特市)

问题:⑩同时撞击了②和④，并与它们都接触。击球员同时捡起②、④，移开②闪击④，闪击④完成后，回头捡起②闪击。请问，击球员犯规吗?

周正:这个问题，《2015规则》31页第三款讲到:同时撞击数个他球后，如果自球静止时与这些球接触，击球员可暂时移开第二次及以后需要闪击的球，再依次进行闪击。

这就是当自球与多个他球接触时，规则规定的操作程序。裁判确是说，多个球接触，无论你一下拿起几个，但必须留下一个。把那些球放好以后，先拿起留下的这个接触球进行首次闪击，随后再有第二次、第三次闪击。规则就是这样规定。回过头来看，本题中的击球员一下把两球都拿起，违反了规定程序，就属于同时对多个他球进行闪击，判闪击犯规，要把自球拿出界外。
还有人会问，规则34页中对多个他球闪击犯规的说明中“同时捡起多个被撞击的球”后面还有一句“可以暂时自行移开的球除外”啊?这句话应该怎样理解?这里解释如下，这里说的可以暂时移开的球，是指按照操作程序，准备第二个和第三个进行闪击的球。它说的是一下撞击了三个球并都接触，自己可以同时起两个随后闪击的球暂时移开。这种情况不判犯规，因为接触球没有拿完，还留下一个。

36、王制珍(江西整源县)

问题:未过二门的⑩在二门前撞击了未过二门的④和⑧，⑧停在球门线上。⑩闪送④过二门，同时将⑧顶过二门，④也过了ニ门;续击⑩过了ニ门后又撞到了④，裁判员宣判“8号、4号二门得分”，没有宣判“10号二门得分，并判⑩为界外球，将④复位。请问裁判员的判罚正确吗?为什么?

周正: 10号击球员撞击④、⑧，在第一次闪击财，④把⑧也顶进二门，都属于有效移动，裁判应该反时宣布⑤、④二门得分。然后队员要拿起⑧进行第二次闪击，闪击完成后オ可以进行续击。此时⑩过门后撞到被闪击过的④，属于重复撞击犯规，应该宣布⑩二门得分，再把自球拿出界外。这个过程包括两次闪击一次续击，有三个环节队员按三个步骤顺序操作，不能错也不能乱，裁判亦是如此。可这个案例中讲到，⑩闪④，且④将⑤顶进了ニ门，④也过了ニ门，随后就进行了续击。(有没有拿起进行第二次闪击?这个程序必不可少。看来是做过了，不然要判犯规，也就没有后面的事了)续击中自球过门又出现重复撞击。而我们的这个裁判在第三个步骤续击过门时，オ想起来宣布第一次闪击的⑧、④二门得分(黄瓜菜都凉了)，忽略了第二次闪击，又在续击过程中只判罚重复撞击，没有宣布⑩过门得分，低级错误不断。如果实践中真的出现这种现象，建议取消该裁判资格，重新回炉考试。

37、刘桂艳(四川丹棱县)

问题:4号队员因有急事中途退场，此时④在四角(界内)。当裁判员呼叫“4号”时，无人应答，裁判员判10秒犯规，呼叫下ー号;比赛进行一轮后4号队员回来了，请问，裁判员允不允许4号球员上场比赛?

周正:此案例中队员和裁判都有问题。首先，4号队员自行离场，违反了基本的体育道德。其次，裁判员的处理也是让人无法理解。呼叫4号后，连人都找不到，你面向谁去宣判10秒?而且既然上一轮宣布的是超时犯规，那么等到下轮呼号时，你有什么理由不允许他上场?这之前并没有启用缺员比赛的程序啊?我们来推敲一下。上轮呼号时裁判没有弄清楚，这轮呼号怎么就突然都明白了?即便是你一下子由糊涂变成清醒，洞察了一切，还是无法处罚。因为上一轮已经过去了，过号不究，你只能追加一个警告而已。

38、老客户123(网名)

问题:二门前，④撞击到未过二门的②，②碰撞⑦，⑦碰门柱反弹后又碰到④;击球员踩

住④，在放②贴靠④时，②碰到了球槌;贴靠后，闪送②过了ニ门。问:对出现此场景应如何处理?
周正:4号击球员在二门前撞击到②，②在移动中又碰到旁边的⑦，使得⑦又碰到门柱，再反弹回来碰到自球。这种撞击他球，他球又碰其他球，其他球再碰柱反弹回来撞到球的连环碰撞、接力碰撞，真的是非常壮观。现实比赛中，这种现象出现的概率是极小的，但作为对规则知识的学习、领悟，也可以探讨一下。出现此场景后，裁判员要宣布:“撞击②号、⑦号＂。当球停稳后，击球员捡起②，踩住自球。(那么就说明⑦反弹碰到自球后没有接触。如果两球接触，就先判犯规了)准备放置在脚下闪击时，②不慎碰到球槌，这是没有关系的。拿在手里用球槌敲敲，都是可以的。随即贴靠后，闪送②过ニ门，裁判应该宣布②二门得分;之后，4号击球员还要对⑦进行闪击。

39、杨冬莲(河南邓州市)

问题:三门后，④撞闪⑥(已过二门)到三门前时，由于力度小，⑥停留在球门线上并贴外门柱;④续击到⑧(已过二门)，⑧碰三门内门柱，导致⑥向门前移动，停止后投影与球门线相切;④、⑧均停留在三门前，击球员捡抬⑧，闪⑧顶⑥双过门。问:如何裁决?

周正:我们来看，4号队员在三门后闪击⑥停止在球门线上，整体没有到门前，这时候⑥是不能得分的。④随后又撞击⑧，自球移动后停三门前;⑧在移动中碰到门柱，使得贴柱的⑥又向前移动一些(与球门线相切)，这些移动都是有效的。关键还要看⑥，它第一次被闪，第二次被震，虽然移动但整体还没有完全越过球门线，所以还不算“门前球”。那么4号击球员闪击⑧过门，⑧把⑥也带进三门，应该怎么判?结论是:⑧三门得分，⑥不判得分，移动有效，停到哪里算哪里。

　　40、董敏(内蒙古呼和浩特市)

问题:⑩同时撞击了②和④，并与它们都

接触。击球员同时捡起②、④，移开②闪击④，闪击④完成后，回头捡起②闪击。请问，击球员犯规吗?
周正:这个问题，(2015规则》31页第三款讲到:同时撞击数个他球后，如果自球静止时与这些球接触，击球员可暂时移开第二次及以后需闪击的球，再依次进行闪击。
这就是当自球与多个他球接触时，规则规定的操作程序。裁判判定多球接触后，自己只可以移开“第二次及以后要闪击的球”。那就是说，多个球接触，无论你一下拿起几个，但必须留下一个。把那些球放好以后，先拿起留下的这个接触球进行首次闪击，随后再有第二次、第三次闪击。规则就是这样规定。回过头来看，本题中的击球员一下把两球都章起来，违反了规定程序，就属于同时对多个他球进行闪击，判闪击犯规，要把自球拿出界外。
还有人会间，规则34页中对多个他球闪击犯规的说明中“同时捡起多个被撞击的球”后面还有一句“可以时自行移开的球除外”啊?这句话应该怎样理解?这里解释如下，这里说的可以暂时移开的球，是指按照操作程序，准备第二个和第三个进行闪击的球。它说的是一下撞击了三个球并都接触，自己可以同时捡起两个随后闪击的球暂时移开。这种情况不判犯规，因为接触球没有拿完，还留下一个。
41、王俐珍(江西源县)
问题:未过二门的⑩在二门前撞击了未过二门的④和⑧，⑧停在球门线上。⑩闪送④过二门，同时将⑧顶过二门，④也过了ニ门:续击过了ニ门后又撞到了④，裁判员宣判“8号、4号二门得分＂，没有宣判“10号二门得分”，并判⑩为界外球，将④复位。请问裁判员的判罚正确吗?为什么?
周正:10号击球员撞击④、⑧，在第一次闪击时，④把⑧也顶进二门，都属于有效移动，裁判应该及时宣布“8号、4号二门得分。然后队员要拿起⑧进行第二次闪击，闪击完成后オ可以进行续击。此时⑩过门后撞到被闪击过的④，属于重复撞击犯规，应该宣布⑩二门得分，再把自球拿出界外。这个过程包括两次闪击一次续击，有三个环节，队员按三个步骤顺序操作，不能错也不能乱，裁判亦是如此。可这个案例中讲到，⑩闪④，且④将8o顶进了ニ门，④也过了ニ门，随后就进行了续击。(有没有拿起⑧进行第二次闪击?这个程序必不可少。看来是做过了，不然要判犯规，也就没有后面的事了)续击中自球过门又出现重复撞击。而我们的这个裁判在第三个步骤续击过门时，オ想起来宣布第一次闪击的⑧、④二门得分(黄瓜菜都凉了)，忽略了第二次闪击，又在续击过程中只判罚重复撞击，没有宣布⑩过门得分，低级错误不断。如果实践中真的出现这种现象，建议取消该裁判资格，重新回炉考试。
42、刘桂艳(四川丹棱县)
问题:4号队员因有急事中途退场，此时④在四角(界内)。当裁判员呼叫“4号”时，无人应答，裁判员判10秒犯规，呼叫下ー号;比赛进行一轮后4号队员了回来，请问，裁判员允不允许4号球员上场比赛?
周正:此案例中队员和裁判都有问题。首先，4号队员自行离场，违反了基本的体育道德。其次，裁判员的处理也是让人无法理解。呼叫4号后，连人都找不到，你面向谁去宣判10秒?而且既然上一轮宣布的是超时犯规，那么等到下轮呼号时，你有什么理由不允许他上场?这之前并没有启用缺员比赛的程序啊?我们来推敲一下。上轮呼号时裁判没有弄清楚，这轮呼号怎么就突然都明白了?即便是你一下子由糊涂变成清醒，洞察了一切，还是无法处罚。因为上一轮已经过去了，过号不究，你只能追加一个警告而已。
43、老客户123(网名)
问题:三门后，④撞闪⑥(已过二门)到三门前时，由于力度小，⑥停留在球门线上并贴外门柱;④续击到⑧(已过二门)，⑧碰三门内门柱，导致⑥向门前移动，停止后投影与球门线相切;④、⑧均停留在三门前，击球员捡抬⑧，
闪⑧顶⑥双过门。问:如何裁决?
周正:我们来看，4号队员在三门后闪击⑤停止在球门线上，整体没有到门前，这时候⑥是不能得分的。④随后又撞击⑧，自球移动后停三门前;⑧在移动中碰到门柱，使得贴柱的⑥又向前移动一些(与球门线相切)，这些移动都是有效的。关键还要看⑥，它第一次被闪，第二次被震，虽然移动但整体还没有完全越过球门线，所以还不算“门前球”。那么4号击球员闪击过门，③把⑥也带进三门，应该怎么判?结论是:③三门得分，⑥不判得分，移动有效，停到哪里算哪里。