用能力超越性格偏好

VanessaC

先简单定义：能力，决定了能否做好一件事情；性格，是喜不喜欢做这件事情（或者说是人的个性、偏好、风格、脾气）。

1）都说性格不分好坏，能力有高下之分。道理没错，但如果能力打平的话呢？真PK到这份上，性格还是可以作为第二要素来区分人的，就算不分好坏，还是可以有“适不适合”之说。所以能力一样的情况下，外向者确实比内向者更适合做与人互动类的工作。在其他条件都对等的情况下，请尊重他人的性格（何必硬要拧巴别人）、也遵从自己的性格（何必让自己太拧巴）。很现实，但也合情合理。

2）有时性格容易被忽略，有时则被放大了作为某种托词。比如：能力出众才华盖世的人，再糟的性格也能被世人容忍，甚至在江湖传闻中平添几分独特的个人魅力。而某人能力不足时，那些不想做坏人的周围人会拿性格来避重就轻，说“某某只是性格比较执拗……”；而自己也可能不敢直面问题而拿性格当托词，说“我就是改不了这性格，我就是忍不住会直接责骂下属（或，我就是不喜欢和那些人打交道）……”

3）都说性格难以改变，能力则可以提升。我同意一半，还是得辩证来看。

* 和能力或其他某些东西相比，性格/偏好确实难以改，但改多少程度算改变？用多少时间来改变？咱把“改变”换成“调整”一词行不行？时常有人说“我的性格改不了，我就这脾气”，而其实，在真正下定决心、并且做出足够的尝试和持续的努力之前，说这句话的人很可能只是为自己不愿改变或行动力不足找借口。

* 性格本来就在变化中，而且往往随着能力的变化而变化。比如：本来对乐器演奏没兴趣，但经过一段时间（无奈和艰辛的）训练之后，变得很擅长某个乐器，然后培养出了这个爱好，这样的例子并不少。

* 那么，更本质的是要自己想清楚：为啥要改变或调整自己的性格？一定是某些性格特点真的影响了你能力的发挥、或是伤害了你和世界/他人的关系，比如：本来10成的才华，就因为性格的局限白白折损3成发挥不出来；再如：本来可以交10个朋友的，就因为性格偏执得罪了其中3个。所以，能力不足的情况下，就别那么追求个性飞扬了。能力足了，自然好办，别人自会来凑你的性格脾气的。当然，如果能力足的情况下还具备宜人的性格，怨不得人见人爱啊。

最终，也最关键的还是：能力是超越性格的（是一种overriding的关系）。能力足够的话，只要稍微使力就能把（哪怕自己不喜欢的）事做好，消耗不了太多能量也没太多痛苦纠结，周围世界也更包容你的个性脾气。所以，先努力练能力，能力不够性格补。