砚边杂谈 一一从艺之心得渐悟(张宝涛)

玉寿

<p class="ql-block">张宝涛 ,中国画画家协会会员。河北美术家协会会员,河北省中国画研究会会员,河北省文学艺术研究会会员。河北美术教育学会常务理事,邯郸市花鸟画研究会副会长,邯郸市作家协会书画院副院长,河北美术学院客座教授,邯郸大学客座教授,安阳职业技术学院客座教授,邯郸市教育美协常务主席。于2001年至今先后两次在日本佐伯参中日绘画展。两次在台北参加海峡两岸同胞艺术家作品交流展。2018年在白俄罗斯国家美术馆举办中国艺术家赴白艺术交流展,作品《胡服骑射》被白俄罗斯国家博物馆收藏</p> <h3>《春已至浓》国画 178x98cm</h3> <h3>  余自弱冠之始便酷爱艺事,曲指数来,亦过天命之年。唯恒以临池墨涂至今,情致终不得减。然从艺之道乃至诸多门类,唯有情趣欲烈,方可成就欲大也。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 余常倾读古今之画学要议,亦蓄积些许画学经验,渐累诸多心得所感,常欲试笔落墨成文,然迟未壮胆动笔,亦有多年许,恐以示拙文,成同道笑柄耳。今勇气渐足,倾杂感付诸于纸端成文,权且与同道探讨求教之,且亦为余学画之总结矣。希求同道斧正之!此砚边缀絮,仅亦为余眼下之心得也。进随岁月之更,余之画学之观,亦将随之以变。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一切学问,言之者易,践之者皆难。余常与友挂齿一言,若言艺道,滔滔不绝,皆满腹经伦,且不践行者,乃至不能践行者,是知为理论者也;而以蛮荒之力从艺,未过脑洞者,虽终日耕作,亦未可担此雅事而见成效,实乃一介粗夫也。因之,从事艺道,需有强烈之情趣,后需有醇厚之学养,及勤奋之劳作,即脑与体之力顺畅结合,方可铸就也。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国画之冠名,顾名思义,乃国人之画,以中国之工具,由中国之文人,以中国之哲学为支撑,而抒发文人之情怀也。无论自上古,亦或至当今,中国绘画乃有功利之目的也。成教化,助人伦,乃至抒发文人情怀共存也。从古至今,中国之文明,始以长江黄河为发端,无论外族如何之侵袭,国之版图如何之替变,华夏文明之魂,终以两河文明为宗。中国画发展之后期,宣纸之发明,中国画己出现为最佳审美材质,余以为,在尚未有适合之新材质新工具替代中国画之当下,中国画之笔墨尚待开掘,远未发挥至极。浩瀚宇宙,唯人类寄生于地球,绘画乃人类精神依附,自起源辉煌至今,世界唯中国仍以笔墨纸砚为媒材,以中国哲学为根基,发挥其玄妙之创造,实乃珍贵至极,堪比熊猫也。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 地球之广袤,七大洲四大洋,亦如梁启超所言:"中国之文明,列四大古国之首"。东方西方之人,思维有別,乃源于东西方哲学之不同。而世界绘画发展至今,堪如大花园一方,百卉競艳,唯中国之画最为独帜。宣纸乃为中国画最为重要之媒材,国人以笔墨纸砚为媒材,以儒释道禅之哲思为慧根,以水为血脉,漫酿出玄妙而神秘东方之"酒"。然东西方文化之渗透,乃为必然之规律,相溶互补乃共存发展之路。中国之画自清末至今,始受西方绘画之染。徐悲鸿林凤眠等为代表之改良志士,以西方之素描改造中国绘画。近百年来,中国画于造型与色彩等方面取得根本改变。东西借鉴,而非改变各自之本质,乃为更加无碍无滞之高扬东西绘画之本真。百年来,西画受哲学之依附,产生诸多流派,如:现代派,后现代,表现主义,新表现,立体主义,等等。它们之代表人物毕加索、米罗、克利等绘画多吸收中国画之线。而中国画之人物画,徐悲鸿、蒋兆和、方增先等受益良多,受西画素描之影响,改进最为夺目,山水画之李可染结合最妙。然前辈宗师之不懈探索,可谓阶段矣!还需后辈"前赴后继"之不懈努力。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 绘画之现代性,乃为现代之人,以现代之思,依附于现代之文明,以传统文化为根基,创造出有別于前人之绘画形制。中国绘画之现代性还体现在,画家以现代之观念,于画之构图,画之色彩,画之造形,画之笔墨等诸多因素,以全新之姿态,抒发出画家之现代情感。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 余常思之,画学通同一切学问。亦恰如当今科学之巨挚杨振宁所云:"科学与画学理同有三,一为共同表达美,二为共同遵循创造,三为共同追求真理"。学画若能有得,亦类同田间耕做,需有智者之思,需有勤劳之躯,两者如剑之两锋,如鹰之两翼,缺一不能为之。禾苗之强壮与否,与之基因阳光土壤乃至后期补养,皆有重要之因。从艺之道,若要多得佳构,创辉煌之绩,需天才之性,需勤奋之躯,亦需不断之"追肥"。"追肥"者乃为画者增强养分也,养分乃以诸多方面汲取得之,姐妹艺术渊而有之,如古人观墙面淌雨,感悟到书法用笔之屋漏痕,观折断树枝,得书法用笔之折叉股。类似之例,以观自然界现象,感悟书法之美还有,锥划沙,印印泥,公孙大娘舞剑,王義之爱鹅等等。艺术之养分,乃需要于自然中感悟与汲取。博览群书,乃是驱动画者强壮,更是缺"钙"者之一剂良方。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 近年,余多与书法界扛鼎之师参予些许文墨之戏,借此乞得只字片纸也。常以喜爱之词作为右铭。如,大美不琢,大音希声,大巧若拙,浑厚华滋等等。词之含义,实为余多年从艺之不懈追寻之。正如古人造字之"大"字,乃大气者,大羊为美也,老庄思想,真真切切,亦着实为艺道之宗领。从事绘事者,需经历三个过程,第三个过程亦是绘事至高境界,多少人至终亦未能如愿。第一为初级阶段(亦如儿童期),学画之始,还未及要领,处于青涩发展时期,作品还远未驱至成熟;第二为承上启下阶段(如人之壮年期),作品己至成熟时期,亦实为大量收获硕果时期;第三乃为神遇阶段(如老年期,或返老还童期),正谓之,画至生时乃孰时,作品似神为之之迹,玄妙至极,己至物我两忘之境界。如孔子拜老子,大智慧碰撞之花;如庖丁解牛,游仞有余;亦如白石翁仙逝前那帧葫芦图,如宾翁九十,眼疾之黑宾虹期,大师晚年之作,皆能出神入化,若非神助之力?然实乃大师自身之"基肥"所起之后劲也。其作品多寻"大象无形,大巧若拙,大智若愚,得意忘形"等老庄哲思。此种境界,皆非俗辈而能及之。亦如丰收之五谷,升华为慢酿之老酒,实罕而难得也! &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国画材质,至生宣纸发明以来(应为宋末元初曹氏迁泾县),中国画发生了颠覆之变,宣纸之氤蕴渲染,无碍之淋漓尽致,抒发了中国文人之情怀。同时,亦较之前,增加了丰富之审美因素,为中国画之升华奠定了理论基础。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国画发展至今,笔墨仍为中国画之重要特色,为后世传下无数之宝藏,无一不为创新之精典。更尤甚者,如宋之梁楷,明之青藤,清之八大,扬州八怪等,于当时皆为出格之举,不为时人所解。然其之笔墨功力,实为深厚乃至超前,以至于几百年后,大放光芒,皆被后学奉为宗师,乃至有君愿轮回作门下之狗。中国绘画与西洋绘画,有本质之别,乃以各自之哲学体系为背景支撑。然本世纪之初,随之西方传教士大量入国传教,同时传授画技。亦有大批流洋以图改良之士,接受西洋画技,回国试图改良中国绘画,亦都起到良好之开端。余常思考,中西绘画仿佛一大花园也,百花争艳,无论是大花,亦或小朵,只有良种之不断嫁接,方可产生诸多之品类。绘画何尝不是如此也,亦如同大海,胸襟若宽阔有容,方得海纳百川。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国绘画之笔墨观,实乃辩证之法持撑。如,笔墨之干湿浓淡焦,用笔之快慢疾俆,构图之大小长短,多少纵横,虚实相生,疏可走马、密不透风,干裂秋风、润含春雨,等等,皆为辩证法之理也。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 用笔之力度追求,乃为从画者至终之努力,乃为中国画形式美之重要因素。笔墨于宣纸上行走之力度,非剑拔弩张之外力,而如太极之喻为内力。余常与初画者聊,多习书法不失为学画之基楚,功力乃为年头所熬,唯有长年锻炼,方可达到"笔轻须劲能扛鼎,毫柔可力透纸背"之中国画用笔之至高境界。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 用笔之疾徐,这一话题,为余常与师友论争之,亦常有师者警示余用笔过疾。余亦遍观先辈作画之视频,然徐疾皆有度。可染先生常言:"吾向白石先生学画十余载,只学得个"慢"字''。继而,强调要把笔慢慢控制到每一点上,要集点成线。余且不以为然,集点成线未必不佳,症结所在,应避其张扬之迹。然可染先生之集点线条,缰板有余,而舒畅不足也。然而,先生亦有为后学效法之箴言,如:执笔如骑自行车,骑走直线快而无碍,若拐弯之欲小欲需慢而谨行。余观黄胄抱石等先生作画过程,皆用笔之速急,然画作皆耐看而生动。用笔之快慢,还与画者能否熟练掌握物象之造型相关,诚如"庖丁解牛"也。用笔之道正如董寿平先生所云:"用笔之法需以意念控制,笔欲前而意欲后,笔欲左而意欲右,欲上先下,欲左先右,欲擒故纵,有往皆收,无垂不缩等等。笔欲前,意念中若一皮筋而后拽之"。无论快慢与否,笔墨能"留"得住纸,然皆佳。用笔之快慢皆与画者之心性相合,快易现漓淋洒脱,且能沉厚透纸,为高妙;慢易现板滞,能通畅且活络,不失为佳制。一幅作品于绘制过程,随着画者之激情涌动,应有轻重缓疾之变化,乃为辩证之法。其实,用笔之道,慢而洒脱,快而沉厚,岂非易事,皆需极强之功力而为之。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;画乃心画也,心存宇宙湖海之胸怀,则笔端必现宇宙之广阔;心胸尖薄狭隘,则笔端必现浅薄之迹。因之,博大雄强之阳刚气,乃为书画作品之至高追求,亦为中国文人人格追求之至高境界。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 绘画至孰时亦非好事,它为己然固定之,不易发展之一种程式化样式,风格固形之早,亦非完好。诸多中外大师,探索变法,穷其一生也。乃至衰年变法亦不乏先例。风格之成形,非依外力之催化。木之欲佳,密度欲高也,然需百年之慢功生成也。绘画亦同其理,风格之成可伤害为三:一为过早之成,而无文化厚重之基,亦无回天之力,程式化走入绘画之终,乃为画之低级阶段;二依些许之素养,风貌已初显,然随己之素养画技之进,心已不可摒改已成之格,虽已不适其鲜之思维,情与时人为伍;三为不断以艺术之本为根,探索不休,堪如美酒,陈粬老窖慢酿来。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 激情乃绘画之命门,对所绘之物象未有感情,画不能鲜活也。绘画亦堪同姻缘,情感未现,爱未有,焉可得过生活也,且何谈惬意之阔耶!自古及今,诸多艺术家创造出大量有激情之艺术作品,已屡见不鲜。如颜真卿之《祭侄稿》,其遒劲之笔,枯涩之线,依稀可见作者悲怆之心绪,激昂之胸臆,以急切欲书之笔墨,融入了激情。抒情之浓,审美之高,达到古人艺术之颠。吕风子先生亦对用笔有如下之体会:凡属表示愉快感情之线条,无论方、圆、粗、细,其迹还是燥、湿、浓、淡,总是一往流畅,不作顿挫,转折亦不露圭角。凡属表示不愉快感情之线,总是一往停顿,呈现一种艰涩之状,停顿过甚之则显示焦灼和忧郁感,有时纵笔如"风趋电疾",有时如"兔起鹘落",纵横挥斫,锋芒毕露,就构成表示某种激情或热爱或绝忿之线条等等。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br></h3> <h3>《梅花雄鸡》50x100cm</h3> <h3>  一首非凡之乐曲,应有平缓、有升华、有高潮等弦律之变;一年四季亦有春夏秋冬之更替也,人之一生亦有奋斗辉煌之嬗变,世间之万物皆涵辩证之态,皆蕴弦律之起伏变化。因之,绘画亦然,依辩证法之本源,尊画者之情愫,汲取自然之源泉,加强画外之修为,借鉴姐妹艺术之精华,方得创造之辉煌传世之佳製也。<br></h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在创作中,余发觉开始几笔遂觉良好,随之欲深入,欲背离初始鲜活之感觉,如处理不当,便一塌糊涂。画虽未终了,然残缺之美亦蔚然可取,若要步步画到深入,仍需多个阶段之完美衔接,若有环节出了羁绊,画乃不可圆满也。余常以为,画欲简则欲难,如人之言,若能两句言意,则不以三句而为之。"大美不琢"、"汉唐雄风"等始终乃余所追憧,而一味多从小处着力者,如闺秀气、雕琢气、小家之气等,为大气之反面,多规避之。余常以"跃如龙飞凤舞,沉如屈铁老藤"来喻用笔之疾徐;以"干裂秋风,润含春雨"来喻干湿之节奏;以"浓若崩云,轻如蝉翼"来喻浓淡之变化等等,皆为依辩证法之衣钵。</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 余在实践中常有所心得,如,全幅皆为干枯之线,或全幅皆为墨猪,实不为取。虽做到之统一,然无对立。因之,一幅完美之作,应以大干大湿、大巧大拙、大疏大密、大浓大淡等因素,对立统一共存之。应雄而不野,谨而不拘,犷而不乱,纤而不弱,巧而不滑,拙而不刻,锋藏而见笔迹,锋露而无火气,此辩证之美学法则,存在于一切优秀之作品中。</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 余近些年多修炼于人物画,则以画师友之肖像为表现之对象。几年间,亦画近三百余人也,可想余之年华亦未虚度矣!余常与友玩笑言,余尚未走笔画山水,只因未有胸蕴山川之襟怀;然写人物之晌以涂花鸟,借草草之逸笔,聊表胸中之逸气耳。而人物画相比其它画科,枯燥有余,抒情不足也,亦为最难。因人物造型之局限,不及山水花鸟之淋漓表现。人物画需要精研人体之结构,了解越深,则画之欲出神采。画山水则需大量时间,为之喋喋皴擦和渲染,反之,则不足以表达山川之浑朴厚重之气。花鸟画则需要以精炼之笔墨而为之,因不易多次之笔墨复加,则更需纯孰之笔墨功力。水墨人物画不比油画,可反复修改,水墨肖像以生宣为媒材,人生百态,有些人像着实难以表现。余以为,若能守住神采,适当夸张,达六七分面貌,则已足矣。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 创作人物画,余以为立意为先,为画之魂魄,而后,选择有强烈表现欲望之主题等等,方可就成。恰如史国良先生言,人物形象之"偶态"最易于表达之。需画者长期深入生活,观察生活,多留意人物"偶态"之抓取,方可创作出感人之佳品。构图亦为至关重要一环,与立意相辅相成,构图之好坏,直接决定立意之成败。世人观画,首先映入眼帘乃为构图也,优良之构图乃为突出主题之关健。色彩亦为整幅作品起相辅之作用。</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 余以为黄宾虹先生之笔墨,于昔日己趋臻高峰,无人可企。其画于幽长时日,未曾映入时人之眼,乃至宾翁仙逝之后,其画经多方游说,始得久封博物馆内,终未得展示,至八十年代鲜被发现其画之美。随岁月之不断流转,阅历亦不断增厚,余亦愈加之喜宾翁之精气神也。其用笔常以"五笔七墨"(平、留、圆、重、变,浓墨、淡墨、破墨、渍墨、泼墨、焦墨、宿墨)来塑造中国画之精神,最终达到中国画追求之至高境界"浑厚华滋"。宾翁之桌案笔盘常尘土覆之,邋遢至极。其用笔彰墨,常兼钩带写,连泼带抹,缩墨新墨同时兼用。余常与友玩笑之,其用笔"如同饮食,连汤带水,酸甜苦辣,五味杂陈,一股脑乱炖一锅,如同豆腐酵发生成臭豆腐"最为味足矣。其笔墨含蓄内敛,蕴藏极大之爆发力,撼人心扉。正如宾翁所言:"作画不求用笔,只谋局事烘染,终不成家。作画全在用笔下苦功,力能压得住纸而后力透纸背。然用力不可过刚,过刚则枯硬。刚柔得中方是好画。用笔之法,全在书诀中,有”一波三折“一语,最是金丹。欧人言曲线美,亦为得解。院体纵横之习,实则太刚"。余观宾翁山水,水墨烟云,难辫笔路,乃胸中之山水,亦为精神外化之山水,恰应合了老庄之思想,真乃大象无形也。其实,宾翁亦最为推崇和依附老庄之思想。其画不被理解之因,乃其画之文化含量过重也,与其审美历史感、苍凉感有因;其画亦不比满街行走,拌相入时之"靓女";亦不如张大千吴湖帆等画之俏丽。固品宾翁之画,需蓄人生之阅历、美学之修养等文化之积淀。</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 古人品画,等级有三:即能品、妙品与神品。然品评书画者,标准分有五气:即江湖气、山林气、金石气、书卷气与庙堂气。因之,警醒书画者之作,应如美酒,要老辣,不宜甜俗;要追寻神品和庙堂气,匆染江湖之气。</h3><h3> 综上之感言,乃余从艺三十余载之粗浅认识,亦为余目下所探求矣。艺术之火花需美石之碰撞;余之浅谈,随投石而问道,希乞同道不吝赐教也!</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;岁次已亥春五月一日于古赵之故都邯郸玉寿堂上&nbsp;&nbsp; 张宝涛</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</h3> <h3>《石窟》68x68cm</h3> <h3>《秋趣》68x68cm</h3> <h3>《墨猪》50x100cm</h3> <h3>《惑》50x100cm</h3> <h3>《好香难掩蝶先知》68x136cm</h3> <h3>《何处可栖归》68x136cm</h3> <h3>《蜂巢墨韵醇》68x136cm</h3> <h3>《母亲》68x136cm</h3> <h3>《竹报平安》50x100cm</h3> <h3>《雨中牡丹春醉浓》50x100cm</h3> <h3>《春江水暖》68x136 cm</h3> <h3>《秋》68x68cm</h3>