关于完美

长兴岛

关 于 完 美

张 夫

我是一名在政府机关做事的人，这样的机关及部门都是决定和实施“大事”的地方，而作为普通公务员，日常所做的一般都是具体的“小事”。“小事”既然是实事、好事、该做的事，就应该做好，做细，做实，做精，把每一个“小事”都尽可能地做成漂亮的事——所谓“工匠精神”是也。

我还想到了两篇文章，上个世纪六七十年代更是著名，毛泽东的《为人民服务》和《纪念白求恩》。前一篇赞赏八路军的普通一兵张思德，他在部队专心烧炭，尽职尽责，因公牺牲，毛泽东说张思德的死比泰山还重；后一篇说不远万里来到中国的白求恩大夫对工作极端负责任，对同志对人民极端热忱，赞扬他作为医生，对技术精益求精。

喜欢和爱好文学的人，大都知道已故作家汪曾祺。他一生写了许多作品，但几乎没有什么大部头，都是一些所谓的“小玩意”，但是这些“小玩意”却大都是真玩意，好玩意。他是站在这些真东西美东西上面的一位当之无愧的文学大家。这都取决于他在写作上包括取材、立意、意境的营造、语言的推敲等的精耕细作，精益求精，求新求美。举一个汪老先生追求完美的例子：他曾在自己的一本散文集《浦桥集》后记的最后，独立一段，不无强调地写道：“校阅了一遍初版本，发现错字极少，这在目前的出版物中是难得的。于此，我要对这本书的责任编辑潘静同志，责任校对马云燕、华沙同志深致谢意。”像这本书中的许多篇章一样，后记中的这段话同样引起了我的共鸣。相信他的话、他的谢意不是客套，而是由衷的，真心的，充满真情的，是他特别想说的。我拿起、端详、摩挲着这本装帧素雅洁美的集子，它不大不厚，小32开，平装，但是文章精美，装帧精良，还有，就是经过精心编校，文字精确。是挺完美。

汪老是名家、大家、前辈，而我只是一个崇尚文化喜欢文学的普通人，但对书刊的印制质量包括文字校对，无论是作为作者还是读者，我也是相当在意的。

此前，我还读过汪曾祺先生的另一本文集，老作家的自选集。此书绝不是盗版，我是在一家大型新华书店买的，由南方一家知名的省级出版社出版。厚厚的一本精装书，几乎篇篇都是精品。但是在阅读过程中，时不时地发现错字或字序混乱等错处。开始感到别扭，后来看到有一个句子错到都不成一个句子了，真正的“太不像话”了，我感到气愤。我面前本是一桌丰盛的色、香、味俱佳的上品美味（作者也确是一个道地的美食家），可是上面落了几只苍蝇；或是一匹华美的锦缎被烟头烫了多处窟窿。此书的编者、校对不仅仅是失职，简直是失德了！我真为汪老难过，想象着老人家面对此种情形的沮丧的心情和表情。难怪他在《浦桥集》后记中由衷赞赏和感激集子的编校人员，并且说“这在目前的出版物中是难得的。”想到过去年少时读书，书中有错字倒是难得的，偶尔发现一个错字，像遇到了什么稀罕事儿，告诉同学、同伴，并翻到书中的那一页，指给他看。

又想到自己当年主编一个专业期刊。不能保证刊物中的文章篇篇都是上乘之作，但知道能做到的当努力为之，比如校对，比如错字、漏字、多字的减少以至消灭。年终，在编委联席会上，自己在总结工作成绩时，把文字校对单独作为一条，坦然并不无自豪地说：一年来，刊物极少甚至可能没有出现错、漏、多字现象，文字差错率为零。这不是自夸，是自豪。事虽小，但可以自豪。

大文豪如汪老，小小舞文弄墨者如吾辈，对文字“苛求”，都是一种追求，追求完美。这如同歌唱家阎维文，每次演出登台前都坚持只站不坐，为的是保持演出服装（军装）的平整，以给观众一个尽可能完美的仪表和形象。如同当年一位京剧老艺人，平时不修边幅甚至有些邋遢，但对自己的戏服倍加珍爱，使之总是整洁如新，人出现在舞台上，光彩鲜亮，观众叫好。我的一位同事朋友，上班极少迟到，说一旦迟到就觉得这一天有点缺憾，不咋完美。他跟我说，一次早上出门上班，走出挺远，发现脚上穿的是白袜，与一身深蓝色西装很不搭配，不合规范，看看时间还来得及，返身回家换了一双深色袜子，然后内心踏实地去上班。这样的人，他们都有一个追求，对完美的追求，或者说——美的追求。

金无足赤，事无至美，但是，追求，追求通向完美，对美的执着追求就是完美的历程。读书，做工，耕作，致学，教书，写作，理政，从艺，营商，持家，等等，只要你愿意，只要你坚持，只要你坚守，你就走在接近完美甚至实现完美的路上，而走在路上的人，很美。