<h3>首先理清一下概念,血流导向装置(Flow Diverter)是一种由镍、钛、钴、铬、铂等不同金属丝组合编织而成的密网孔管状结构,俗称密网支架。其工作原理是当它被植入载瘤动脉后,依靠细密的网孔一方面干扰进入动脉瘤的血流,使其淤积形成血栓、机化,促使动脉瘤完全闭塞;另一方面,可供内皮细胞攀爬、生长,覆盖动脉瘤瘤颈形成永久的生物性封闭,使载瘤动脉重建恢复成正常血管。国外使用这类装置治疗治疗颅内复杂动脉瘤已近11年,大量的临床数据显示,动脉瘤治愈率达86-95%,相关严重不良事件仅为1.0-3.5%。</h3><h3> 目前在国外应用的FD有四种:PED(pipeline embolization device,美国EV3公司)、SFD(silk flow diverting stent,法国Balt Extrusion公司)、Surpass(美国Stryker Neurovascular公司)、FRED(美国microvention公司)。其中进入国内市场的是PED(2013年第一代,2016年底第二代),到2018年官方统计治疗例数突破1000例,是不是觉得有点少,有原因,略过....!值得大书特书的是我们自主研发的一款FD,叫Tubridge,名字洋气吧,2018年正式进入临床应用!</h3><h3> 铺垫了这么多,想说的是,这是一项新技术,尤其在中国,尚处于起步阶段,我们有幸参与其中,顺利完成了7例治疗,积累了些许经验,借此美篇向大家做个汇报。</h3> <h1><b> </b><b>例一</b></h1><h3> 左侧床突旁未破裂大动脉瘤。治疗时间是2015年2月,当时是南区(云贵川两广)第一例。使用的是PED第一代产品,由宣武医院的张鹏教授示范操作。</h3><h3><b> </b></h3> <h3>有图为证。</h3> <h3>选取工作角度,支架导管到位。</h3> <h3>填两枚大圈后,缓慢释放PED。</h3> <h3>造影显示动脉瘤完全不显影。</h3> <h3>DynaCT显示支架释放完全,贴壁良好。</h3> <h3>遗憾的是此人由于经济原因,术后三天自行离院。每年电话随访在外打工,无功能障碍,拒绝来院影像复查。</h3> <h1><b> </b><b>例二</b></h1><h3> 女性,体检发现左侧床突旁大动脉瘤。选用PED第二代产品,由华西医院谢晓东教授指导。</h3> <h3>选取工作角度,支架导管到位。</h3> <h3>缓慢释放回拉锚定支架头端位于颈内动脉分叉部。</h3> <h3>完全释放支架,多角度观察贴壁良好。</h3> <h3>动脉瘤腔填三枚大圈促进血选形成。</h3> <h3>术后即刻造影,动脉瘤仍有部分显影。</h3> <h3>DynaCT显示支架形态。</h3> <h3>5个月后复查,动脉瘤完全闭塞,载瘤动脉修复良好。</h3> <h3>3D图像</h3> <h3>DynaCT图像。</h3> <h1><b> 例三</b></h1><h3> 女性,右侧床突旁、海绵窦多发动脉瘤。选用PED第二代产品,谢晓东教授指导。</h3> <h3>选取工作角度,顺利释放支架。</h3> <h3>床突旁动脉瘤填圈,海绵窦动脉瘤可见造影剂滞留。</h3> <h3>术后即刻DynaCT</h3> <h3>术后4个月复查,床突旁动脉瘤已闭塞,海绵窦动脉瘤尚未闭塞,但可见静脉期造影剂滞留。拟半年后再复查。</h3> <h3>3D图像</h3> <h3>DynaCT显示海绵窦水平段支架似有扭曲打开欠佳,影响贴壁,可能是造成动脉瘤未闭的重要原因。但术前DSA即显示此处载瘤动脉局限性狭窄,考虑到此处动脉瘤破裂风险及危害比较小,拟暂予观察,半年后复查DSA,再考虑是否后扩及补救处理。</h3> <h3>以上是使用PED治疗颅内动脉瘤的病例展示,由于极具忧国忧民情怀的厂家严格把关,所选病例治疗难度不算大,操作顺利,自然体会有限,难免凑数达标之嫌。硬要说点体会,那就是:一.有超过一百例LVIS使用经验的介入同仁(天才除外),是完全可以驾驭这类装置的,当然相关培训学习是必须的,方式方法可以多样,拘泥于一种类似小作坊的培训方式值得商榷!二.治疗效果令人满意,对于复杂动脉瘤无疑是一种里程碑式的进步。三.世上没有包治百病的神器,切忌盲目跟风滥用!</h3><h3> 由于篇幅限制所限,后四例另篇汇报。</h3>