华容常见姓氏和稀见姓氏

江湖

         华容常见姓氏和稀见姓氏

 

                    □江良发

 

      芸芸众生，人皆有姓。说到姓氏，似乎与每一个人都有关系。谁也没有遇到过没有姓的中国人。姓氏文化，是我国传统文化的重要组成部分。研究姓氏文化，对于弄清我们国家、我们民族五千年文明史的起源、发展和变化，有着重要的意义。

      人们都重视和关心姓氏文化，除了关心自己的姓氏外，还非常关心本县其他姓氏的情况。1992年，朱炎先生主编的《华容县姓氏志》，为大家了解本县的姓氏状况，提供了一扇窗口。现在，随着纂修家谱族谱活动的广泛开展，研究探讨姓氏谱牒文化的人也越来越多。国家正式编纂出版了《中国家谱总目》，有关姓氏研究专著也在源源不断地出版面世。这个课题，不但专业学者有兴趣，就连普通老百姓也十分关心、关注。在国家提出的社会主义文化大繁荣大发展战略的推动下，本县的姓氏文化研究，也将会提高到一个新的水平、上升到一个新的台阶。

      由于第五、六两次全国人口普查没有设置姓氏统计项目，我们无法掌握这两次全县姓氏的统计数据。我们的研究仍然只能借助1992年《华容县志》和《华容县姓氏志》所载第三、四次人口普查数据资料，对本县的常见姓氏和稀见姓氏作一些简要的分析和探讨。

      据《华容县姓氏志》载，1990年，全县共有姓氏465个，其中单姓461个，复姓4个。而人们所熟知的《百家姓》，共计568字，共收姓氏505个，其中单姓444个，复姓61个。这个结果与中国社会科学院出版社2000年出版的张世国编著《百家姓姓氏溯源》的结果略有区别，张先生认为，《百家姓》共有姓氏507个，其中单姓447个，复姓60个。这是因为，张先生把复姓少算了1个，单姓重复算了2个。因为，“仉督”应该算作复姓，最后一句话“百家姓终”这四个字中涉及的“家”和“终”这两个姓，前文已列，不应该重复计算，所以小有差异。其实，中国的姓氏远不止这么多。研究姓氏源流史的权威专家何光岳先生，在其所著《中华姓氏源流史》中列出的姓氏有13000多个，其中汉族姓氏7000多个。张世国先生在《百家姓姓氏溯源》序中称，“全国有姓氏约14600多个”，1996年教育科学出版社出版的《中华姓氏大辞典》收入的姓氏就有11969个，2010年，由国家自然科学基金支持编纂、江西人民出版社出版的《中国姓氏大辞典》，所收姓氏竞多达23813个。华容拥有的姓氏总数，仅占全国姓氏总数的2%。本县的姓氏，大多是《百家姓》所列姓氏，当然，也有《百家姓》未载姓氏。

   本县的常见姓氏，排在前十位的是：刘、李、张、陈、王、杨、周、蔡、吴、徐，这十大姓氏人口占到全县人口的43.3%。最大的姓氏是刘姓，1990年就超过6万人，占全县人口的8.8%。当时人口超过一万的姓氏共18个，除上述十大姓外，依次还有严、胡、黄、罗、萧、彭、邓、黎等姓。这18个姓氏，只占全县姓氏总数的3.9%，却占到全县人口的56.3%。次于前述18姓的常见姓氏，如：谢、何、易、白、朱、孙、毛、熊、谭、余、曾、傅、赵、段、高、曹、程、唐、汪、袁、汤、蒋、郭、郑、贺、夏、范、万、姚、丁、戴、马、廖、涂、江、文、任、邹、孟、潘、方、锺、欧阳、卢、许、龚、龙、苏、包、季、叶、陶、沈等，人口均在两千人以上。还有一些常见姓氏，如：魏、石、尹、晏、宋、金、侯、鲁、殷、秦、董、郝、雷、庞、柳、冯、孔、酆、危、花、田、符、蓝、闵、柴、竺、宗、韩、吕、杜等，人口均在千人以上。本县的常见姓氏还有很多，诸如向、冷、喻、舒、林、颜、梁、崔、皮、甘、岳、盛、聂、樊、华、姜、薛、莫、饶、艾、洪、温、庄、施、焦、祝、伍等等。全县单姓人口超过一百人的常见姓氏共有二百多个。这些姓氏中，大部分是《百家姓》录载姓氏，但也有《百家姓》中没有录载的。本县《百家姓》未载而人口超过百人的常见姓氏，主要有綦、虢、呙、邱、蹇、揭、练、辜、芦、卿、覃、藏等。其中“綦”姓人口超过千人。还有一些《百家姓》未载姓氏，单姓人口虽未过百，但已经成为本县较为常见的姓氏，如：谌（chén）、顿、赴、来、邝、庹、刑、扬等。

      本县的稀见姓氏，主要有以下三种情况。

      第一，《百家姓》有载，外地常见、本地少见而单姓人口没有超过十人的姓氏。主要有：安、百、柏、边、别、狄、岑、堵、鄂、房、伏、富、公、宫、国、红、后、霍、姬、嵇、纪、冀、蓟、荆、柯、隗(wěi)、蔺、娄、栾、麻、糜、满、蒙、米、苗、明、牟、年、能（nài）、牛、蒲、浦、强、钦、秋、丘、桑、沙、商、韶、宿、佟、卫、闻、巫、乌、习、辛、荀、伊、阴、印、云、查、甄、支、诸等。 

第二，《百家姓》无载，单姓人口没有超过十人的姓氏。主要有：哀、昂、傲、熬、辞、才、城、宠、丛、达、带、吨、刀、懂、藩、芳、奉、过、刮、苟、赫、户、戢、翦、葵、梨、历、密、敏、谬、木、母、青、求、绕、仁、绍、蛇、陕、堂、桃、旺、尧、翼、银、占、镇、竹、仉（zhǎng）、子、奏等。这类姓氏，还有一些单姓人口超过了十人，也可以列为稀见姓氏，如：侴(chǒu)、发、但、凡等。

      第三，《百家姓》无载，单姓人口只有一人的姓氏。主要有：俺、表、催、敕、苌、爨、旦、第、定、端、饭、艮、句、故、合、宏、姣、敫（jiǎo）、硗(qiāo)、菅、剪、君、琚（jū）、梦、猛、貌、目、乃、朴(piáo)、琪、渠、雀、染、赛、扇、书、上、树、思、藤、天、铁、望、鄬（wéi）、懈、宵、消、秀、训、彦、润、愈、哉、贞、忠、资等。这些姓氏情况比较特殊，大部分姓氏是存在的，个别姓氏的真实性值得怀疑。有的姓氏是本人没有文化，没有说清楚，有的是人口普查人员听错了，导致登记书写错误。1982年到1990年的统计数据显示，全县八年时间消失的这类姓氏就有100个，这种情况应该不很真实。姓氏的消失和增加，本来是正常的事情，但在很短的时间内消失上百个姓氏，那就值得怀疑了。大有可能是八年之后所作登记时与以前所作登记的用字不一造成的。

      丨本县明清以来消失的姓氏，即明清时出现过，现代人口普查中没有出现过的姓氏（不包括1982至1990年消失的“朝、介、了”等100个姓氏）。如：“卜马”姓，明代有卜马侨，字郑卿，任平原县教谕，卜马侀，字成卿，任天台县知县；“於”姓，明天顺年间有於志道考上贡士；“靖”姓，明代有靖希闵任成都卫副千户；“栗”姓，明代有栗廷兰任铜仁县典史，清代有栗琰考上贡士（解放初，本县县委书记栗汇川是河北广平县人，不是华容人）；“叚”姓，清代有国学生叚士翼和贡士叚文旦；“营”姓，清代有郝定邦妻营氏，被载入清乾隆县志列女传。

本县姓氏中，还存在一些未解之谜。

      一是读音之谜。治河渡镇民主村六组有几户姓“长”的人家，他们自称姓氏的读音为“cháng”。曾经担任过生产队长的长忠保告诉笔者，他的姓本为“长孙”，是唐朝宰相长孙无忌之后，后来为了省事，简称姓“长”。众所周知，“长孙”作为复姓，通常读作“zhǎngsūn”，可长忠保先生坚持说应该读“chángsūn”。“能”字作姓氏用字时，只能读“nài”，上文提到的“乃”姓，是否就是“能”姓呢？“解”字作姓氏用字时，只能读“xiè”，上文提到的“懈”姓，是否就是“解”姓呢？“朴”姓只能读“piáo”，“单”姓只能读“shàn”，“谌”姓可读“chén”，也可读“shèn”。

      二是单姓复姓之谜。“欧阳”、“欧”、“阳”这三个姓，《百家姓》上均有，但一些姓“欧阳”的人为了省事，有的简化姓了“欧”，有的简化姓了“阳”，这就和原本姓“欧”和姓“阳”的姓氏混淆了。“仉督”本是复姓，以后又分出了“仉”姓和“督”姓。现在姓复姓的人，觉得繁琐，不如从简。现任中共中央统战部部长令计划，不是也将姓“令狐”简化成姓“令”了吗？所以，上文所述“第”姓是否系复姓“第五”简化而来的呢？“端”姓是否系复姓“端木”简化而来的呢？“上”姓是否系复姓“上官”简化而来的呢？“闻”姓是否系复姓“闻人”简化而来的呢？不可妄断。

      三是姓氏用字之谜。我国历史上，确实出现过改变姓氏用字的事例。汉代的大学者扬雄(公元前53～公元18)，本姓“杨”，但他坚持把“杨”改成“扬”。本县有姓“扬”的人，应该是扬雄的后裔。现在，有些姓氏，由于用字不规范，导致姓氏用字出现分歧，并非出现了新的姓种。笔者曾经当过教师，所教学生中，有一个姓“魏”的男学生，他感到“魏”字笔画繁多，难写，长期将自己的姓写成“未”。笔者曾认识一位医术精湛的卢姓老中医，他在开处方时，将自己的姓写成了“芦”，因为，他只知道繁体“盧”字的写法，不知道简写应该作“卢”而不能作“芦”。笔者还认识一位姓“戴”的医生，由于这位医生医德高尚，医术很好，所以找他看病的人很多，他每天要开出不少的处方，处方是要医生署名的，但是，“戴”字难写，他为了节省时间，多腾出时间来为病人服务，所以，他长期将“戴”写成“代”。久而久之，习惯成自然，每遇签名，总是将自己的姓写成“代”，以致后来他去香港旅行时，遇到麻烦了，不能过境。以此看来，姓氏用字出现错误，是经常发生的事情。一些人为了省事，经常把“萧”姓写成“肖”，把“傅”姓写成“付”，把“酆”姓写成“丰”(丰和酆两种姓，《百家姓》上有，渊源不同，丰字由豊字简化)，把“蓝”姓写成“兰”。上文提到的“户”姓是否就是“扈”姓，“剪”姓是否就是“翦”姓，“句”姓是否就是“勾”姓，“吨”姓是否就是“顿”姓，“傲”姓、“熬”姓是否就是“敖”姓，“谬”姓是否就是“缪”姓，“琚”姓是否就是“璩”姓，“母”姓是否就是“毋”姓，“硗”姓是否就是“饶”姓呢（有可能报姓者说的是“食”字旁作“尧”字，而登记者将“食”字旁误作同音的“石”字旁了）？均未可知。

      以上这些谜题，只有通过认真核实、考证，才能得到答案，才能做出认定。而且，华容的姓氏之谜肯定还有不少，需要有志之士进行深入探讨研究。笔者认为，不管是常见姓氏，还是稀见姓氏，姓氏读音的准确性和用字的规范化，是非常严肃、非常重要的问题，应该引起人们的高度重视。

（本文撰于2013年春）