道德可以约束婚姻吗

雪落重阳

看到很多文章热议离婚与婚外情爆增，长枪短炮各抒己见，有儒家思想体系的故作高尚，有现代思想的辩解，似乎讨论的核心，就是这些现象是否代表道德沦丧？

有人说婚姻里男人出轨就像得天花，有人得一次就痊愈，有人终生不愈。有些男人只要有机会就会出轨，对于这样的比喻有些不置可否。什么男人不专一，什么道德败坏。我就比较奇怪，从有人类开始，这个世界道德完善过吗？

我相信每个时代都有它特有的特点，不以个人喜好与意志改变。不是不离婚就是完美婚姻，无数父辈的人们少有离婚，但是也不能说明他们的婚姻就是完美。那是旧的思想压抑了诉求，很多婚姻千疮百孔，却依然共度一生到底是和谐，还是悲催？

现在的婚外情泛滥，多数笔者似乎都是口诛笔伐男人，这很奇怪，难道没有女人的参与婚外情也可以成立？罗素说有一种情况，可以让婚姻都保持稳定，那就是在一个很封闭的环境中，男人女人都没有其他选择，稳定才存在。我一直觉得婚姻里出现问题，只能说婚姻本身不和谐的产物。

中国人的婚姻，在经历了最初的卿卿我我之后，还有多少能做到举案齐眉浪漫多情？相处好一些的，还可以良性交流演变成亲情，不好的鸡飞狗跳，就是多数生活的方式。相看两不厌的婚姻有，但是不代表多数。

很多时候人们希望用一道贞节牌坊约束女人的一生，也希望用道德绑架男人的灵魂，但是结果还是徒劳。很多时候婚姻出问题，是人性中的底色在蠢蠢欲动，五千年文化的传承，有正面的指引就有负面的遗毒。都会在不同的时代，繁衍泛滥成独有的特点充斥人生。

每个人对婚姻的理解都有区别，婚姻不是方程式，我们无需故作姿态的做个批判者，因为是人组成的世界，也是人在改变世界。在物欲横流的社会，与计划经济时代的人性会发生巨变也是正常。

尊重别人的断舍离，也是社会进步的特征，婚姻就是如此，哪有什么岁月静好，初心难续倒是真的。一生浪漫完美的婚姻有多少？电影里的故事不会发生在现实中。

残缺是婚姻永恒的写照，不论达官贵族还是平民走卒，都要面对一地鸡毛的生活。人与人的结合，或者外表般配灵魂错位，或者三观接近形象对接又不般配。高矮胖瘦庸俗高雅参差不齐，不是什么样的结合都看着登对。

婚姻的过程中有多少人能做到最初的纯情？平凡岁月可以消怠任何幻梦。爱情是为了达到目的的手段，婚姻是无聊的习惯。我相信天鹅的爱情生死相依，却从不相信人类的爱情地久天长。

相伴一生不等于相爱一世，有时候看似正常的婚姻，不过是 懒得折腾将就凑合，是比较现实的解读。婚姻里任何问题都不需要道德绑架，好与坏对与错都是当事人冷暖自知，外人看到的就是表象，然后茶余饭后用来做谈资消遣而已……

相信这世界有多少人，就有多少不同的观念。我书写的浅薄认知也仅仅代表个人观点，毕竟没有任何人可以定性所有人性的问题。其实婚姻中有一个普遍现象，在某一天开始发现彼此无话可说了，才是婚姻中最无奈的结局。

有些婚姻表面存在着，实际上与死亡区别不大。这也充分说明看久生厌是多数情况。如果某一方还可以把情感寄托于其他事物还好，比如事业，学业，或孩子。这些都可以帮助抵御婚姻中的单调与无聊。但是不是所有家庭都是面对相同的情况，那么无力改变婚姻的枯燥，又无心从新捡拾岁月的情怀，就会出现各种问题。

聊天软件的随意，又给飘摇的婚姻带来太多的负面助力，当人们对自己另一半无话可说的时候，很自然又很方便找其他人交流，寻找内心情感的依靠。婚外情与离婚倍增也就是必然结果。这些社会现象的发生，无法简单定性好坏，只能说时代进步的同时，又衍生了负面的结果。

情感的事情是两个人生命的流动，能否有匹配的价值观，能否在平凡的生活中有共同语言很重要。其实婚姻的重要堡垒，不是权力金钱豪宅，而是能保持健康的交流最重要。好好说话才是婚姻的保鲜剂，如果彼此连说话都懒得说，那么婚姻就进入死角。结果就是孤独诱发争吵，争吵诱发厌倦，厌倦导致移情别恋。世间事都是世人创造出来的，每个人都是自己舞台的主角，演绎了千奇百怪的故事，有喜剧有悲剧，也许这就是生活的样子……