<h3>"小明啊小明，你要好好学习，不好好学习将来就没能力，没能力就找不到好工作，找不到好工作，找不到好工作就讨不到老婆，讨不到老婆，哼，不孝有三无后为大，你这就是不孝啊！"</h3><h3><br></h3><h3>这段话的推理正确吗？不正确，这段话犯了逻辑谬误中的"滑坡谬误"。</h3><h3><br></h3><h3>例如多米诺骨牌，当一块儿倒下，后面就会一张张全倒下，如果在人思考问题或者推理的过程中，也把一个个事件串联起来，用"因果关系"串联起来，推导出最后的一张"牌"会倒下。或者因此下结论，因为最后一张牌不应该出现，所以第一块儿牌不该倒下！</h3><h3><br></h3><h3>哪文章开头那几句话来说，好好学习和有没有能力没有必然的因果关系，例如有的人在工作中锻炼出来能力……往后每一句话，相信大家都可以找出反例，所以看似一环套一环，有着因果联系，但事实上，每一个因果关系的强弱、必然性与否都各不相同，所以推出的结论可以说跟第一个因素已经没有任何关系了！</h3><h3><br></h3><h3>滑坡谬误很容易把人的思维带偏，很多人被商家的营销蒙蔽、被别人设置的恐惧带走，很多时候就是陷入滑坡谬误而不自知。</h3><h3><br></h3><h3>如果不能了解滑坡谬误是个很重要的谬误，那么你一定会很容易从"我今晚睡得比较早"推导出，如果我不早点睡觉，全人类第三次世界大站会爆发了！</h3>