辩论赛场辞旧迎新（一）

燕子西西

第十七期百千共读已近尾声，我们也即将迎来2019年。怎么样过一个有意义且让人难忘的跨年会呢？同学们在准备会中各抒已见:我们有特长的同学来演一演；我们用狒狒国语言来狂欢；我们邀请家长和我们一起来跨年；我们用辩论来跨年；我们要好吃的；我们要好多好多礼物......所有的一切在跨年会中都有了！

用辩论来跨年，今年是头一回，在选辩题的时候，同学们就热情高涨，提出来了十来个辩题，最喜欢的有三个，最后庄婧雯同学提出来的:假如你是乔纳森，你会选择站出来做那个“王”吗？

在小说中，乔纳森多次被好朋友劝说站出来做“王”，因为塞巴斯蒂安太专制，太残忍！无独有偶，在我们集体观看的电影《蝇王》中也有如此专制的“王”——杰克，最终民主派领袖拉夫在杰克的逼迫下最后居然成了光杆司令。为此王弈锦同学就提出了观点:用大人的方法来解决孩子们的问题就一定对吗？这样的扣问不就是《蝇王》要表达的吗？

对于这样的辩题，大多数孩子都会选择站出来成为王，而书中乔纳森没有站出来是有他的道理的。

根据双方主辩手石头剪刀布决定出反方先发言，第一个登场的是反方一辩熊晟光同学。

首先,我如果是乔纳森乔纳森，我不会当王。

我先对王进行一个分析，在荒岛上，有了王，王主要是指使别人做事的，一切由王说了算。这样的话就会让其手下的成员失去自我，让人产生更大的依赖心。而在荒岛上最重要的是自由，自由不需要管理，就算有王也能自由，但你不累吗？这是完全没必要的。

其次，有了自由就有了思想，能让人自立更生，有更强的创新能力。在此我要特别强调，我所说的自由是行为上的自由，而不是思想上的放任，这样才不会使人性变得扭曲。你要知道你们有没有能力管理好大家，让手下成员能平等，快乐，美好的生活。可能你会自豪的说有，会说自己管这个班级还管得不错，但以你们现在的能力是不能的。

作为王既要民主，爱民，又要有威信，而威信来源于实干家的能力和魄力，解决大家之所难。这只有真正的王才能做到。而且就算当上王，你也会被像有狼子野心的塞巴斯蒂安夺走王位。当上王，你很可能被贪欲心所占据，失去初心，在贪欲面前，认定缺点会无限放大，就像赛巴斯蒂安会被反抗的。而且有了当王的念头，你的贪欲心已经开始油然而生了，尽管它还很小很小，到后来你的初心就会被贪欲占据，甚至被遗忘，这就是当今贪官那么多的原因。

你们听了会不以为然，等到后悔却已经来不及了。可能你们会说自有是要付出代价的，它会吞噬人，在自由中丢掉性命，无人知晓。但我要告诉你们的一个故事叫“鱼与熊掌”，讲的是：鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可兼得，舍鱼而取熊掌也。生我所欲也，义亦我所欲也；二者不可兼得，舍生而取义者也。文中的义是道义，而骨气自由，在二者之间。要得到好的东西就要有舍有得，这是必不可少的。

总而言之，王并不是那么好当的，不是说你想怎样就怎样的。乔纳森并没有威信，只有民主，所以乔纳森不一定能坐稳王位。

我是正方一辩张沛颉，我认为如果我是乔纳森我一定要当王，第一，所谓第一个吃螃蟹的人是勇士，你看人家塞巴斯蒂安，没爹没妈的都能稳上王位。第二，如果一个比赛中只有一个人参赛，那还用说吗，肯定那个人赢啊，对吧。第三我们再来联系联系生活，在职场当中默默无闻的人一无所获，在学业当中悄无声息活该不被重视。第四，你们可能会说乔纳森有原因不当王啊，那请问原因是什么，你们的意思是说乔纳森为了保护科林而不当王，那科林有好日子过吗？差点就死无全尸了。或者你们说乔纳森当王了后面怎么发展啊，怎么不能发展，乔纳森不是第一个接到逃离通知的吗？如果他是王，他也就不会浪费这么多时间来让大家相信，大家就可以更快地去到安全的地方，还有，当王不仅仅是为了权利，而是为了让更好的为大家服务。难道你们想让塞巴斯蒂安这头羊，来带领伤痕人这一群狼吗。所谓兵怂怂一个，怎么你们还想将怂怂一窝吗？第六，书的封面上有一句话：正视过去，找回自我，在冰冷又残酷的世界里依然坚定而行。请问，如果你不当王，被塞巴斯蒂安欺负得不成样子，你还有时间正视过去吗？还不如想想什么时候写遗言呢？还有你怎么找回自我，还不如找找自己的命吧？还有，你命都快没了，怎么坚定而行，请问你是靠滚还是靠爬。幸好，塞巴斯蒂安还是一个有人性的人，他不是禽兽，要不然乔纳森早就命归西天了。你说，如果你连自己都保护不了，你怎么保护科林，你怎么正视过去，你怎么找回自我，你怎么坚定而行？所以如果我是乔纳森，我一定要当王。我的发言完毕。

我是反方二辩曾珍。如果我是乔纳森，我不会当王，首先是因为如果你当上了王，你的欲望和缺点就会无限放大。优点就会不断减少，你会因为你的欲望心扩大，为了自己的利益而去伤害，甚至会伤害 帮助过你的人。可见王位就像一座改造机械，它会改变你的性格，动摇你的信念，他会把你从一个曾经乐观，把朋友看的比自己还重的人改造成一个像将军一样可恶的人。而且当王也要看能力的，就是一个很现实的事，搞不好你就会给大家带来坏处，也会给你自己带来坏处，最后成为一个光杆司令。所以请那些没有能力当好一个王自制性不强的人，放弃当王的意念。

其次是因为当王是需要时间和耐心的，你想，如果你是一个贪玩的人那绝对不要去当王了，给大家举一个我们身边的例子，比如说我，我是一个贪玩的人，在我当上清洁部长后，就不能一味的玩儿了，我要负起责任，付出时间，对待部门人员有耐心。如果不管你怎么对部门人员他都不服管怎么办？比如说刘宇洋，罚都不管用，所以大王是需要责任心和耐心的，贪玩是不行的。

最后我总结一下，我的意思就是当王不是好当的，不是容易当的。首先你得看看你是不是那块料，我不是，所以如果我是乔纳森，我不会当王。如果你们也不是那块料，请你们也不要去当王，我的陈述完毕，谢谢。

大家好，我是正方第二辩王语童。

如果我是乔纳森，我会有勇气站出来当这个王。

勇气是每个人必不可少的，没有勇气，那来的自信呢？

有勇气的人才有信心，勇气是在磨炼中生长的。

勇气像小船，带领我们从狭隘的地方驶向宽阔的海洋。

在生活中处处都需要勇气，无论遇到什么困难都要能勇气去面对它。如果勇气十足，奇迹就会发生。小草为什么能够顽强地破土而出？就因为它有生的勇气。

如果一个人没有勇气，就会失去战斗力。所以我认为，如果我是乔纳森，我会有勇气站出来当这个王。

我是反方三辩范琳琳，如果我是乔纳森，我不会当王。

依据一：领头人需要有敏锐的观察力，判断能力以及坚强的性格，能保护大家。而科林让乔纳森当王时，从乔纳森犹豫不决的态度能看出他性格比较懦弱，综合能力并没有达到当王的基本素质。即便当上了领头人，由于其能力的不足造成一些错误的判断和决策，会导致其它成员的质疑。严重情况会使下面一盘散沙，没有凝聚力。

依据二：领头人需要有强大的实力做后盾。乔纳森身体比较单薄，势力也不强大。如果这时候站出来当王，无法服众。而他的对手塞巴斯迪安是一个欲望很强烈的人，他是不会让他当王的，这时候乔纳森站出来要与其竞争只会遭到其更加强烈的报复。这是乔纳森无法承受的，这时他都无法保护好自己。

正方观点：乔纳森当王就算能力不足也可以培养。

反驳：能力培养需要过程，中国历史上确实有很多皇帝出生贫寒，最终坐上王位。比如朱元璋，刘邦，刘备等，但是其都是经过长达几十年时间努力一步步往上走，最终才成为王。例如朱元璋能成为明朝开国皇帝最重要的就是因为听从了军师刘伯温所提出“高筑墙，广积粮，缓称王”的策略，可以看出连朱元璋作为当时实力最强大的诸侯都不敢称王，可见当王需要的条件是很苛刻的。而乔纳森只是一个什么都不懂的小孩，他在没有经历成长到这一步的时候是不能成为王的。所以是能力够了才能做王，并非当王后再慢慢培养其能力。

正方观点：乔纳森当王是为了自保和保护他的朋友。

反驳：如果乔纳森懂得保护自己和朋友，那他更应该低调潜伏下去。所谓“枪打出头鸟”，乔纳森一没力量，二没势力，如果这时候出头必定会遭到其明面上和暗地里的对手的打击。因为“柿子是专着最软的捏”，其它对手甚至会联合起来先淘汰最弱的对手。所以这时会出头只会害人害己。

接下来是正方张沛颉的奇袭：人都是有欲望，有追求的，我愿意所以我要当王，你不是我你不能代我决定。

范琳琳反驳：从现在乔纳森的处理来看，当王只会被打压。一个人有没有欲望和追求，并不是逞一时的英雄，而是不管是什么环境下心中有抱负，做事有谋略。秦朝末年的陈胜说过“燕雀安知鸿鹄之志”的话，可见其胸有抱负，虽然秦朝苛政严重，但他也是最后被迫起义，最后被镇压失败的。所以当王是需要充分准备和勇气的，抱负可以潜伏在心里。在无谋的时候因为自己私欲站出来当王是愚蠢的，会失败的。何况一个懦弱的人能站出来吗？