麇鹿典故之三十六

草祭

“麋鹿东进”的故事

    麋鹿有一个无法考证的习惯，逃散和迁徙似乎只有一个方向，那就是向东，向东.....？？

    读《墨子·公输》记载：“ 荆之地，方五千里，宋之地，方五百里，此犹文轩与敝舆也。荆有云梦，犀兕麋鹿满之，江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富，宋所谓无雉兔狐狸者也，此犹粱肉之与糠糟也。”

   荆有云梦之所在，荆为古代楚国的别称；云梦，古代湖泽的称谓，在春秋战国时期特指楚王游猎区，包括江汉平原及其东、西、北三方的部分丘陵和山峦。

   麋鹿指什么？两种动物，即当时的麋和鹿。如《本草纲目》就这样记载：“ 麋，鹿属也，牡者（雄性）有角。鹿喜山而属阳，故夏至解角。麋喜泽而属阴，故冬至解角。麋似鹿而色青黑，大如小牛。”春秋战国时期的“ 云梦” 特指楚王游猎区，除了江汉平原还包括平原之外的一些山峦，这里不乏森林之物，比如梅花鹿也是这里的物产。墨子记载的几种动物皆以单字为名。所谓狐狸，也是狐和狸两种动物的称谓。同理，不能按一种动物去理解麋和鹿。

   西晋张华著作《博物志》记载：“ 海陵县多麋，千百为群，掘食草根，其处成泥，名曰麋 唆 田 。民随而种，不耕而获，其利所收百倍。”西晋张华时代与东周墨子时代相距多久？大约 600 年。海陵在哪里？今江苏泰州，因丘陵傍海而得名。

    从墨子到张华的 600 年里，古生云梦的麋鹿东进了！历史考证，没有关于海陵乃至整个江苏在春秋战国时期即有麋为地产的记录。麋鹿自春秋战国之后在荆之地的记录越来越少。在这 600 年里，除了海陵有“ 海麋” 的记载，江西也同时有了麋的记录，而江西正好处在“ 云梦” 至海陵的中间地带。

   由此我们似乎可以描绘一张麋鹿东进的路线图。如果简单地描绘这张图，可以说“ 云梦” 是起点，海陵是终点，中间一点是江西。但是，如果考虑顺水而行，中间点应该很多，比如洞庭湖区就是首要的一个。还有，由麋鹿变成海边的“ 海麋”，长江入海口应该成为沿江而行的终点，而海陵只是“ 海麋” 生活的下一站。似乎可以说，麋鹿即为当时中国的特产。由于麋鹿 在春秋战国之后东进了，于是出现了“ 海麋” 和海陵多麋的现象。

    从荆楚“ 云梦” 到长江沿海或者江苏海陵，相距千里，麋鹿为何如此迁徙？根据动物适应环境的基本原理，可以得出一个推论：环境变化到了麋鹿不走不行的地步！

    环境是主体的周围世界。若以麋鹿为主体，并且把人放在首位，我们可以这样说，麋鹿的环境由人和不含麋鹿的自然界组成。在自然因素中，最能改变生存环境的气候在那个历史阶段变化不大，其他自然因素不会影响到麋鹿的生存。但是，以人为轴心的生境变化却在加剧，例如江汉平原的人口剧增，导致耕地减少，围湖造田成风就是当时的情况。这对麋鹿来说，无疑是生境变窄了。如果窄到一定程度，它们除了外迁，似乎没有别的出路。

   麋鹿何处去？从理论上讲，向南向北均为当时不可。因为麋鹿已经特化成了生境极其狭窄的巨型动物，向南向北将面临气候骤变，麋鹿很难陡然适应，可知麋鹿外迁不会首选南北方向。那么，向西如何？“ 云梦” 之西为蜀道，对人也是“ 蜀道难，难于上青天”，对麋鹿就不用提了。再说，去了也是生境不宜，这又何必多此一举呢？

   所以，麋鹿外迁只有一个选择，这就是东进，东进，再东进！到了不能再进才会另做打算。如何打算？被逼到海边的“ 海麋”，除了向南就是向北，哪里人烟稀少就朝哪个方向渗透！如果是这样，海陵在西晋时代多麋也就不足为怪了，因为那时的苏北相对荒芜，可供“ 海麋” 苟延残喘。“ 海麋” 在苏北境况如何？事实表明，“ 海麋” 在苏北也没有逃过灭绝之灾。究其原因，还是麋与人的密集程度有关。

    据资料介绍，若把黑龙江爱辉与云南腾冲两地连成一线，我国人口与土地的分布呈现两极分化。在“ 爱腾线” 以东，国土面积约为 36%，以西约为 64%，显示“ 东少西多”。再看人口数量，在 1933 年，以东人口约为全国的 96%，以西人口约为 4%，到目前也是“ 东多西少” 的格局。而麋鹿就分布在一个“ 人多地少” 的特别地带，其前途和命运在当时是可想而知的。既然“ 人多地少”，我们用什么办法恢复野生麋鹿？办法就是修复湿地，还泽于麋！除了还泽于麋，难道还有别的选择吗？没有，这是肯定的。但是修复湿地，还泽于麋并不容易。

    但是难题总能激发人的想象，于是有人作了这样的解释：人往高处走，水往低处流；因为麋鹿喜水怕人，自然顺水推舟；而江水东流去，麋鹿也会顺水向东走。” 这个解释涉及“ 人、地、水、麋” 四者关系，不能说毫无道理。

   

编写：蔡家奇 蔡 干

摄影：雷刚 余明建 丁玉华 郭耕 张玉铭