《无名之辈》为何一鸣惊人

归自然   

　　《无名之辈》让人眼前一亮。在笑泪之中看完电影，晚上躺在床上细细回味，感到余韵不绝，很高兴看到这样一部满是人生情味与人性关怀的电影。我认为这是今年目前为止最棒的一部电影，甚至在很多地方要超越此前的《我不是药神》，虽然《药神》是一部很有温度与厚度的电影，收获了很好的票房与口碑，而且得了不少奖。但是以我眼光来看，《无名之辈》还是因其至简至平而更胜一筹，不出意外这样的评价不会得到多数人的认同。为了更充分的说明《无名之辈》的好，我想暂时委屈一下《药神》，方便大家在两部好电影的对比中，更好的理解其《无名之辈》为何如此难得。主要有4个方面：
第一，更宽阔的人性关怀。《药神》关注的是一个身患疾病的特殊群体，揭露了特种药品垄断的不公现象。电影敢于直击这样的社会暗角，是很有良知与担当的。身患疾病的弱势群体当然需要特别关爱，但正因为这个群体的特殊性，客观上也导致电影观照对象的必然局限。但是对比而言，《无名之辈》的视野明显更宽一些，照映的范围也就更大一些。为什么呢？因为《无名之辈》所关注的是：社会中最为普通、最为常见但相对底层的大众，而不是某一特殊的弱势群体。比如：进城闯荡的乡下人、想当协警的老保安、意外瘫痪的绝望女、家庭残缺的“坏孩子”等等。这样的一群“无名之辈”代表着社会上最为普遍和相对底层的很有代表性的人群。所以说，虽然《无名之辈》与《药神》同样饱含深情，但从观照范围上，《无名之辈》比《药神》的怀抱要更为宽广。

第二，更深刻的底层视角。本质上《药神》与《无名之辈》都是关注的社会底层，但是区别在于《药神》中有一位绝对英雄，而《无名之辈》则没有。电影中一旦有了英雄，就必然产生两种难以避免的副作用，尽管这种副作用极其隐蔽，一般眼光不会为之敏感或者思考，但是由于需要解读两个作品的不同视角问题，不得不把这种隐晦的副作用揭示出来：一旦要塑造英雄，就必须将英雄高大化、强悍化、完美化，必须将被拯救对象“低能化”、“虚弱化”、“片面化”。当然《药神》做的还是很好的，但是客观上为了彰显程勇也必然要让小人物做出让步。诸如《战狼》等其他英雄电影，基本都无暇窥测小人物的内心世界。一旦有了英雄，就会必然造成观众对于英雄的仰视与期望，这种仰视包含着对正义、智慧、勇气等等正能量的崇敬向往，但是某种程度上却必然会弱化对于拯救对象本身的体谅与感知，所以英雄电影的结果更多是颂扬英雄而非体谅弱者，至少会影响和弱化应有的体谅。一旦刻画英雄，就会以英雄视角去看待是非，而不会考虑小人物怎么看。但是《无名之辈》里面没有一个英雄，都是各自无名、各自平庸的人，他们以他们各自独立的视角去观察世界、感悟人生，哪怕带有明显的偏见与狭隘，但是却更为真实。
第三，更切近的心灵感受。这一点是上一点的延续，因为《无名之辈》更注重底层视角，所以更能观照和倾听普通民众特别是底层民众的心声，也让很多观众因此得到更为切身的心灵体会。很多时候普通人是最容易被忽视的，严格意义上他们不算绝对的弱者，恰恰因此，才使得他们更加尴尬与无奈。他们的困苦与弱势也不那么显眼，他们的心灵空间与情感世界更少有人愿意深入探求。可是《无名之辈》所关注的就是这样一群“无名之辈”，她略带荒诞细致入微的展现他们的生命状态、体察他们的悲欢离合、倾听他们的人生理想、致敬他们的情深义重，本质上都是对“无名之辈”的尊重与关爱。
第四，更多维的引思空间。电影除了观影当时的情结牵引与视听享受之外，更重要的作用在于触发观众感知，更进一步则是产生对于某种价值和意义的觉察、理解、认同、思考，而引发深思应该居于更高层次也更有意义。《我不是药神》其主题、内涵、剧情、演绎，都是不可多得的好作品。但是看完之后，虽然满是感动，但是他想表达的东西却太过清楚、太过确定。从审美角度来说，表达越直接、越鲜明尽管可能产生某种震撼和冲击，但是也会因为“留白”不足，使其深层的回味感弱化，衍生的启发性不强。做个不是很恰当的比喻：一桌好菜吃得很香很饱，当然很过瘾，可是放下筷子之后，恐怕就不会一直回味。如果只有几个小菜，吃得七八分饱，放下筷子之后往往余韵不绝、意犹未尽，甚至久久怀念。另外，很多影片往往会把是非善恶刻意分明起来，给人物一个绝对的定位，但是其实任何人和事，一旦要对他下定论就面临一种风险：因为每一个关于是非善恶的定论都很可能包含着片面与误解，这种误解就会把一个本来同时具有善恶属性的人，推向或善或恶的极端，而这种极端在现实中往往找不到踪影，作品就会为了某种鲜明而远离现实，最终构建一种理想化的善恶世界，只能在影院中短暂的爱恨扬弃，回到现实中因为缺乏真实对应而继续混沌。《无名之辈》在这一点上做得很好，有很多思考空间值得发掘。故事中每个小人物在他所在的环境中都可谓“问题人物”，马先勇脾气不好老打架，甚至打女儿，还占小便宜；眼镜和大头自不用说，持枪抢劫手机店既违法又无知；马佳琪瘫痪女，脾气暴戾；高明，借钱不还、欠账跑路……可实际呢，马先勇本是很有责任感的协警，眼镜和大头也是渴望改变生活的农村青年，看似凶恶的外表，在对待瘫痪的马佳琪的时候，内心的本善却完全释放了；高明，生意失败跑路，实际也有难言之隐，可是他没有因为逃债而放弃尊严，最终选择拼死一博；这里面还有叛逆的孩子、执着的小三等等角色都值得细细体味……这其中涉及到“无名之辈”的理想、善良、真情、尊严，当然也有很多的悲哀。其中有很多值得回味思考的东西，让电影变得丰富而更有意味。
《无名之辈》最具价值的地方，在于她的理性、包容与慈爱，没有居高临下的俯视，没有非善即恶的判定，而是完整的看待人心的好与坏、人情的冷与暖，乃至人生的顺与逆，并最终将目光温暖的停留在那些平凡、真诚而善良的心灵之上。

原创交流，无需打赏，感谢分享。