<h3>时间:12月9日晚</h3><h3>地点:前海社区图书馆</h3><h3>撰稿:刘西园家</h3><h3>指导老师:袁静</h3><h3> </h3><h3> 整部书的阅读,是孩子们阅读生涯中的一件大事,同时又是一个可大可小的“坎”。《小狐狸阿权》是孩子们喜欢的名著,我们便借此机会,试图教给孩子们阅读、分析、评价整部书的一点方法。</h3><h3> 孩子们一落座,我们就给了他们一张卷子,首先完成:“关于《小狐狸阿权》你读懂了那些?完成下列的连线题。”以此检查他们对原著的阅读情况。</h3> <h3> 紧接着以大家所熟悉的《去年的树》,引入我们正儿八经的研讨学习。“《去年的树》给人有一种怎样的感觉?”</h3><h3> 安:心里有点不爽。</h3><h3> 刘:很伤感的。 </h3><h3> 叶:说不清的有点悲哀。</h3><h3> 卢:《明信片》中的主人公还死了。</h3><h3> ……</h3><h3> “其他作品有没有这样的感觉?造成这样的原因是什么?”这样,我们就自然进入“知人论世”,了解作家生平及作品特点的阶段。</h3> <h3>一、介绍作者 知人论世</h3><h3> 新美南吉在日本评价很高。他生活在乡村,四岁丧母,由外祖母养大,性格孤僻,体弱多病,始终对人不信任,认为自己的不幸是由大人的不近情理造成的。被誉为“日本安徒生”的他,14岁开始创作。终生独身,英年早逝。其作品文字生动、精炼,短短的文字中蕴含着深刻的哲理。1943年感染结核病去世,年仅30岁。 </h3> <h3><br></h3><h3> </h3><h3> 二、作品特点</h3><h3> 第一,淡淡的忧伤。原因:作者的身世、个性、经历,日本的民族性…… 请结合具体的作品,说一说新美南吉的作品为何带有一种淡淡的忧伤?(每个同学必须发言)</h3> <h3> 在讲到“淡淡的忧伤”时。卢雍博还特别说到“大和民族特别喜欢自杀”,接着又说出了更为具体的原因。然后,各个同学都能结合具体的作品,说出作品的“忧伤”之事“忧伤”之人。讨论很是热烈。</h3> <h3> 接下来,我们讨论作品的第二个特点:清新的田园气息、民间特色与生动的故事。</h3><h3> 如《小狐狸阿权》、《爷爷的洋油灯》、《八音钟》、《狐狸》、《变成了木屐》等 。请结合《小狐狸阿权》中的某一篇作品,具体说说。(每个同学都必须发言)</h3><h3> </h3> <h3> 在发言过程中,安骁骏眉飞色舞、惟妙惟肖地介绍情节时,简直就是一出生动的单口相声。</h3><h3> 叶轩说得条分缕析,特别富有思辨色彩,神情逼真。</h3><h3> 王一涵能把田园特色的风物,如数家珍,一一说出。</h3><h3> 刘熙媛把富有田园特点的场景习俗朗读成优美的散文片段。</h3><h3> 汪子暄在分析《爷爷的洋油灯》时特别提到了“灯挂在树上”时,那一幕特富有田园风味的美丽夜色,说得如痴如醉。</h3><h3> 卢雍博介绍《小狐狸阿权》的“故事性强”很时,手舞足蹈,他自己的语言就是一波三折,很有故事性,吸引着大家屏息静听。</h3><h3> 房裕皓在说到《栓牛的茶树》的故事性时,结合原文的情节,详细的解说了什么叫做“跌宕起伏”。</h3><h3> 余梓豪说到很多的故事一开头就说这是从谁那里听来的故事,这就是真正的民间色彩。</h3><h3> 王睿泽说到有些故事是讲报恩的故事,这种方式,就和我们中国的民间故事的结构是一样的。</h3><h3> </h3> <h3> 然后我们讨论:独特的儿童视觉和儿童心理 。如《小狐狸阿权》中主人公的一系列行动都很符合小孩子心理的。 再如《小和尚念经》,小和尚怕忘了经文,就一路走一路念叨着经文。路上遇到了一只兔子,他就和兔子一起玩了起来,结果把经文给忘了。……都是很符合儿童的心理。 对此,孩子们都能够结合具体的作品,说出自己的见解。</h3> <h3> 再接着,我们又转入讨论第四点:对友谊、友情交流的渴望 。</h3><h3> 在新美南吉的作品中,有一个非常重要的主题,那就是人与人之间的关系和交流。比如《小狐狸阿权》的主题是一个孤独的孩子寻求同伴的过程,然而这个寻求和交流只是单方面的,所以最终的结局是一个悲剧。再如《小狐狸买手套》这个故事的也是讲述如何跟陌生人,或者说如何跟不同的人交流的问题。它鼓励孩子们用自己的真心去消除交流的障碍。 再像《乡之春山之春》,小鹿和老和尚之间充满禅意的交流;《一年级小学生和水鸟》中,小学生和水鸟之间真诚的交流;《红蜻蜓》中,小姑娘和红蜻蜓之间相互喜爱和信任的交流。这些都体现了积极的交流和理想的人际关系。<br></h3> <h3> 紧接着我们又讨论了"怎样的交流才是有效的”问题。</h3> <h3> 最后我们再结合具体的作品内容,讨论“无法交流与无效交流的悲哀"。</h3><h3> 孩子们都能积极参与,引经据典,言之成理。</h3><h3> 当然,不足的是个别孩子,对于作品内容很不熟悉或是看过但已淡忘,讨论起来就有点天马行空或是顾左右而言他了。</h3> <h3> 整个学习讨论近二个小时,孩子们不停地看书,思考,发言,做题,争论,忙得不亦乐乎。</h3>