<h3>昨天看了一篇评论吴国平先生的文章，称其为<另类>，搞不懂是哪类？在此也评说下吴国亭先生一，二。</h3><h3>按其之说：准确都做不到，当什么画家。</h3><h3>其实画画的第一步就是要画的准确，画得像，</h3><h3>按其说法在校的学生都能做到，哪都是画家？</h3> <h3>吴国亭先生说自己是穿着西装的中国人。</h3> <h3>也可以说其是喜吃西餐的中国人。</h3> <h3>如果吴国亭先生会说洋文的话，更可以说自己是讲着洋文的中国人。</h3> <h3>吴先生穿洋装，再吃洋餐，再会说洋话，哪真是三洋开泰了，哈哈哈，可喜可贺。</h3> <h3>吴国亭称自己是<新派国画开山者，中西合壁第一人></h3> <h3>吴国亭先生的新派国画的豪言壮语确实胜过徐悲鸿。</h3> <h3>吴先生勇敢的抱起<新派国画>这块大石头，后面如何？期待中</h3> <h3>从另类评论中可以得知吴国亭先生在杭州美院是多才的</h3> <h3>板画，水粉画，素描，油画等都精通。</h3> <h3>但总感觉比不过冷军！</h3> <h3>我认为吴先生充其量就是个美术教师！</h3> <h3>我还感觉其虽是杭州美院出来的，但对中国画的深妙研究不够，</h3> <h3>有梧鼠枝穷之疑</h3> <h3>不管怎么说吴国亭先生的美术功底还是值得学习的</h3> <h3>但<另类>的这篇评论是褒是贬？也许是弄巧成拙。</h3> <h3>希望吴国亭先生成为名付其实的<另类></h3> <h3>个人见解，抛砖引玉，还请方家多指教。</h3>