高中有效教学课题研究简介

平淡是真

<h3>三个阶段</h3> <h3> 第一阶段:普通高中新课程有效教学研究 研究目标:改变课堂教学过于强调接受学习,死记硬背,机械训练的状态,倡导学生主动参与、探究,勤于动手,培养学生收集和处理信息、获取新知识、分析和角解决向题以及交流与合作的能力,以及促进课堂教学方式的变革,提高课堂教学效率以教师的教为中心变为以学生的学为中心。<br></h3> <h3>研究抓手:基于课程标准的目标、评价、教学一致性研究与实施。</h3><h3>基于课程标准的目标、评价与教学一致性,就是指教学目标源于课程标准与学情实际,教学评价依据教学目标,教学过程始终围绕教学目标的达成进行,通过评价关注、引导学习过程,始终以学生的“学”为根本出发点和落脚点,直接指向学生学习质量,从而达成教学目标。 </h3><h3><br></h3> <h3> 实施策略:“依标靠学, 一课三摩”。 “依标”就是要依据课程标准,通过课程标准精细化研究准确把握课程标准的内容与要求,规范教学行为,实现教学、评价与课程标准的一致性。 “靠学”就是以研究学生的“学情”、“学法”为根本出发点,认真研究学生在学习中要“学什么”、“学到什么程度”、“怎么学”三个重要问题,准确界定、表述教学(学习)目标</h3><h3>“一课三摩”:就是抓住一个 内容的课, “上改一上” </h3><h3><br></h3> <h3> 当前教学目标叙写中存在的误区 1.把课程标准直接当成课堂教学目标,对内容标准细化不够。 .2.教学目标的主体表述错位。 .3.把“知识与能力”“过程与方法”“情感、应度 与价值观” 分别当作独立的单项教学目标,割裂三维关系、空泛罗列概念。 .4.行为动词空泛、抽象,难以操作 和检测。 </h3><h3><br></h3> <h3>教师评价设计中存在的主要问题</h3><h3>1.评价的内容单一。只关乎学生的知识掌握情况,忽视学习过程中学生所表现出的意志习惯等方面的评价,与我们三维目标统一的目标设计不匹配; 2.评价形式单一。课堂上大多采用习题和练习的方式作为检测目标达成的方式,只关注结果不关注过程; .3.评价的主体单一。评价往往只限于教师评价学生。不能发挥学生的主体性。 </h3><h3><br></h3>