关于这个对话和这个对话里提到的事,大家可以讨论一下。

首先,关于桂宣的事,这件事只有他自己出来说,而且是只有他自己出来公开地说,才有效果。其它的人,无论怎么帮忙,只能是越帮越忙。所以别的什么人出来说这事,而且还是私聊,纯属白费力气。

其次,关于港吴公告里在广西江西捐建小学而未成的事,这只能说当事比较笨。笨就笨在当事人认为宗亲们很笨,尤其是笨就笨在当事人认为身边的宗亲们很笨。

道理很简单,前一段时间网上沸沸扬扬的昆山龙哥案,牵扯到所谓的天安社,事后大家才知道,这个做为纹身俱乐部的天安社,就是一个开纹身店的老板搞起来的, 不言而喻,他搞天安社,无非是多拉几单生意而己。

同样的,据宗亲介绍,发起捐建小学的当事人也是做建筑业务的。这本来无可厚非,利用宗亲的和自己的慈善热情,以及自己的业务专长,发扬慈善精神,也是一件好事。

只不过,打个比方说,如果捐建小学,本来成本十二万,大家捐了二十万,然后声称建小学花了二十万,暗中自己得到八万。事后,吴氏宗亲获得了慈善的美名,当事人除了得到慈善的美名,还得了实惠。而且得了实惠还不告诉捐款的宗亲们,瞒着捐款的宗亲们。这就是说,当事人把宗亲们,尤其是把自己身边的捐款的宗亲们当做笨人。这种情况,我想,捐款的宗亲们是不会接受的。所以这事就不好办了。

可见,把身边的愿意做慈善的宗亲们当作笨人的人,明显自己就是笨人。


实际上,这件慈善的事不是不可以办,只要是这样办。比如说,成本十二万的小学,自己出二万,宗亲捐款十万,大家都出钱出力,建成之后,吴氏宗亲美名扬,不仅是吴氏宗亲的慈善美名扬,而且建造小学的低成本与高质量,也为吴氏宗亲增添光彩。这样,由于广告作用,以后的建小学的业务就好开展了。这种广告效应,是当事人自己捐款的结果,也是众多宗亲捐款的结果而达成的,以后业务好开展了,当事人也自然带着一颗感恩的心,带着一颗感恩宗亲支持(因为支持而产生了广告效应)的心,来从事建造房舍的业务。这应该是皆大欢喜的结果。


大家认为是不是这样 ? 这事还是适合公开讨论 --- 公聊,而不是私聊