【时事童期声】景区门票“因人而异”不必一概反对

司马童

景区门票“因人而异”不必一概反对

◎司马童


“本来是想通过旅游放松身心，缓解工作带来的压力，谁知被气了一路。”近期从广西旅游回来的罗小姐说，当地很多景区的票价都分本地人和外地人，同样一张门票，却花了很多“冤枉钱”。而今年，旅游资源大省江西更是“中外有别”，放出了“全省10个5A级旅游景区全年对落地昌北机场的国际游客提供免票优惠”等大招。（9月27日《法制日报》）

　　“十一”黄金周将至，景区门票价格再次成为社会关注的话题。此前，多地物价主管部门纷纷宣布降低部分国有重点景区门票价格，但记者调查发现，有些景区暗中以各种手段保持门票价格不变，成为舆情发酵的一个突出“槽点”。如今，景区门票的“因人而异”，似乎又将招致公众的一片挞伐。


同样游览和欣赏“祖国大好河山”，在门票收费上却分成了三六九等。看起来，景区门票“因人而异”，显然会让多付费的游客感到愤愤不平。更何况，原国家计委早在《游览参观点门票价格管理办法》中就明确规定：游览参观点不得区别中外游客、本地外地游客设置两种门票价格。但监管部门的禁令下达快20年了，现实境况则是，各地“因人而异”的景区票价可谓比比皆是，有的还被视作了发展当地旅游产业的一种有效“利器”。这是否也折射出，对于景区门票的适度“因人而异”，未必不能在实事求是的前提下，给予宽容审视？

　　网上检索可知，山东日照的万平口景区，以前是开放的景区。从2016年6月1日开始，日照方面决定围海收费，作为日照重点旅游演出项目“日出东方”海之秀的公演之地，并听证后确定：本地市民购买门票半价，且买一赠一，折算下来，一张票最低仅花40元，而外地散客需原价购买，一张票最低160元。当时，这一“因人而异”的票价政策，同样引得热议纷纷。但却不必讳言，各地一些景区设立后，在票价上对本地居民的利益让度，其实是从不收费到收费的合理补偿，这本身也属无可厚非的妥善之举。


景区门票“因人而异”，也可能是经济不发达地区促进旅游产业的一张“王牌”。比如，同样是旅游资源大省的贵州省，在去年和今年，已连续两年对全国10个夏季高温城市所在的广东、浙江、上海等省(区、市)居民送出“清凉大礼包”：这10个省(区市)居民在特定时间到贵州旅游，所有景区门票、高速收费均实施5折优惠。两年来，贵州旅游的这种定向优惠，尽管为受惠游客减免了数亿元的门票和高速公路通行费，却也对该省旅游产业的全局，带来了更多的助推和发展。

　　循着国际惯例，景区门票也并非不能“因人而异”。在印度，位于阿格拉市的最著名景点是“爱情圣殿”泰姬陵。国外游客参观泰姬陵，除了需要支付750卢比的门票钱，还要额外支付阿格拉市政征收的“城市建设费”。这样，印度人只要花40卢比（相当于人民币3.8元），而外国人一共要花费1250卢比（相当于人民币120元）。由此而论，咱们有的景区只对“外国人免费”，反倒显得过于“大气”了。


出于种种现实考虑，景区门票或可“因人而异”，但从维系相对公平和游客的心情考量，不妨也能定下一条规则：优惠引客的景区，应努力做到“因节不异”，也即在重大节假日期间，要保持门票收费的一视同仁。如此，方可尽力消弭公众的不解和怨言。

【原创】

★★★★★★★★★★★★★★★★

互动微信:mt66002021

配文图片均来自于网络