“从一分为二到一分为三”——以“找次品”为例

喜文

<h3>“找次品”这节课是经典的数学智力问题,一般安排在五年级下册。这个内容我上过几次了,但每次都有不同的问题。</h3><h3><br></h3> <h3>本节课的内容多,心太急,教学目标难以确定,例题选择也需要多加考虑。这节课综合了操作、观察、猜想、验证、归纳、推理等活动,再加上“找次品”的内在规律具有隐蔽性,一堂课下来,学生们一头雾水。原本设计的通过优化策略、记录推理过程,懂得化归思想,进而总结,统计,观察,再发现规律,结果发现这一目的根本实现不了!<br></h3> <h3>这么多的内容,一节课肯定是学不完的,那学生们到底该学些什么?怎么寻找优化策略?为什么要“尽可能平均分成3份?”(将待测物品分成三份去称)是最主要的内容么?教学时是不是应该直奔这一主题?这些都是这节课的难点!读了华老师的这篇文章,被他别出心裁的教学设计和深入浅出的讲解吸引着。</h3><h3><br></h3> <h3>华老师从比尔盖茨的招聘题目“假定你有81个乒乓球,其中只有1个球比其他球稍重。如果只能利用没有砝码的天平,请问你最少要称几次才能保证找到较重的球”引入,设计了从2个、3个、4个、8个、9个、81个球中找次品等一系列教学环节。每个环节都目标明确,环环相扣,层层递进。整节课听下来,感觉学生“找次品”的过程就像登山,虽然山路蜿蜒曲折,但一步一景。</h3> <h3>本课自始至终紧紧围绕“保证找出次品”“既要保证找出次品,又要用最少的次数”这两个基本问题,华老师的教学包含了大量类似“如果......那么......”的演绎推理,又包含了从若干特殊实例中得出一般性结论的归纳推理。让学生经历推理的过程,掌握推理的方法,体会推理思想。</h3> <h3>在学生讲述推理过程的时候,华老师多次强调“第三个盘子”的概念,引导学生完成从二分法到三分法的转变。事实上,在任何一次称量的过程中,球所放的位置一定是三个位置中的一个,即天平的两端和天平的外边。所以,不管怎么分,实际上都是在运用三分法进行称量。二分法也可以看成是三分法的一种特殊情况,即天平外的数量是0。我们用(a,a,b)来表示三分法的结果,其中a表示天平两端放乒乓球的数量,b表示天平乒乓球的数量。因此,三分法并不是最优方案的关键,关键是a和b要尽量接近。这一点也是本节课的难点。</h3><h3>看完本节课内容后,我相信以后再教授本节内容一定会有所不同!</h3>

次品

三分法

天平

推理

教学

这节

学生

内容

乒乓球

二分法