《延禧攻略》PK《如懿传》：都是姹紫嫣红花中一朵

一粟瀚海

(文中图片来自网络）

　　在《延禧攻略》快要大结局的时候，《如懿传》姗姗来迟。或是由于二者在体裁、内容、开播时间交集太深，或者是两剧演员明星粉丝各自的爱恨情仇的缘故，引起了众多粉丝、追剧者的比较和热议，最后连传说抄袭琼瑶阿姨口碑不甚好的于正自己也出来喊话，不要PK，百花齐放不好吗？抛开对于正个人以往行为的保留，他的这番言语还是比较中地，近年来清宫剧，花团绵簇，万紫千红。

对于观众来说，《延禧攻略》和《如懿传》就是电视剧，都是清宫剧姹紫嫣红花中一朵，爱看哪部剧就看哪部剧，两部剧都喜欢也没有人会罚你进小黑屋罚你款。

　　　　莫要为剧情操碎了心。两剧虽然都是以清朝为背景，人物也是有高度的重合，但其实二者都不是正剧，要不然是历史空白的演绎，要不然就是和历史相差很远（其实历史有时也不是当时的真实），两剧也不是乾隆少年到成年的爱情和后宫史，只是每个编剧和导演以现代的思维和眼光呈给观众的一桌“满汉全席”，与其说是清宫剧，倒不如说是披了件清宫服的现代戏。

《延禧攻略》和《如懿传》一个为遇怪打怪遇魔降魔基本无敌的励志剧，一个是你来我往宫闺争情纠结一生的深宫剧，就观众而言，我们看合胃口就行，莫要入戏太深，比如说近期电视剧《开封府》说的是包公的故事，如果和《少年包拯》、《包青天》一块比较，估计吐槽更多，特别是《开封府》里的包拯居然是神怪出世，以致我果然断剧。所以，电视剧是一部一部的，有的借历史的壳影，走的是玄幻陆离的剧心，不要比剧情的真实性，也不要幻想其有多少历史的客观，比来比去也就是肥皂剧光华陆离的泡泡而已。

　　　　莫要乱花迷失了眼。现在的电视剧，为了收视率和广告，无非也还是拚场面，拚演员，拚人气。其实两剧都是美女如云，帅哥无敌，大有“乱花渐欲迷人眼”之势，又因为两者的高度重合点，所以媒体有意无意地再添一把柴，再烧一把火。但万变不离其宗，《延禧攻略》更多的是一部偶像剧，画面拍的清新亮丽，华丽满满，秦岚等都很惊艳，剧中我最喜欢的要数璎珞，主要是美女争霸，一路无敌。

《如懿传》其实也是美女如云，也有惊艳之女角，更多地是演技派，虽然像周迅饰演少女时颜值和剧中年龄有些违和，但也是这些资深演员的无奈，青春岁月谁都有芳华，而且在之后成年的剧开始，周迅霍建华等的实力如期显现，相信整剧更是出彩连连。最让人难忘的可能就是周迅的眼神，那不显一句，不著一字的眼神，暗流波荡，如水，如虹，如刀，如剑，所有的心思和计较都在那一眸之中，令人叫绝。观剧，其实观的是喜爱，观的是心情，观的是感悟，一些事物有联系，更有不同，不是一树上的花，我们就得移步欣赏，观剧亦是如此。

　　莫要以画风论成败。一部可看的好剧其实都要花费很多心血，无论是延剧还是如剧，应该亦是如此。因为于正原来有和琼瑶阿姨抄袭官司之前，其剧也是有相当的压力，因此着力避嫌当是首要之本。其剧中人物设置和历史不同，和如剧不同，自是不言而喻。从整体看，两剧的画风不同。延禧宫略有点言情小清新，如懿传有沉稳学正剧风范。和观众不同，电视剧的出品人最终是要以回收成本来论其剧的成败。有些人吐槽《如懿传》，大喊失望，而《如懿传》广告收入已收入两亿多，其实这里面就有观众先期心理投入的机会成本，失望只是观众心理预期的变化，并不影响《如懿传》本身。

有比较才有伤害，也许是因为《延禧攻略》播出在前，而且是自己的特色，才会有《如懿传》比较后的种种不好。即使是种种不好，也都是每个人各自的观感。风格不同，拥泵者不同，才是文艺娱乐界百花齐放的基础。如果两剧不是几乎同时播映，自然发声的可能只有针对单剧的评判，《甄嬛传》之后，好久没有好看一些的宫斗剧，我想，在大众的眼里两剧都是季度的好看剧。从此角度而言，萝卜青菜各有所爱，说谁碾压谁，真的谈不上。

　　《延禧攻略》和《如懿传》和原先大热的《甄嬛传》、《步步惊心》等，无非是围绕着清朝康熙乾隆等几代皇帝后宫演来绎去的后宫爱恨情仇敌故事，我们不是史学家，电视剧也不是纪录片，所以观看和比较只是以愉悦心情为首要，如果不是预设立场和偏好，如果喜欢这类深宫言情剧，我觉得两剧都可看，正如开头所言，都是姹紫嫣红的花儿，看你摘哪一朵，实在不行，你转身拂袖而去行，俯身笑取两朵亦可。